Dela inte Västernorrland!

Dela inte Västernorrland!

Jag fick ett brev från en medborgare, som inte kunde förstå varför vi inte vill att Västernorrlands läns ska delas i en regionbildning.

Personen skrev så här:
”Vi Härnösandsbor får alltid leva i skuggan av Sundsvall och när ni nu har chansen att komma bort från det och bli hela norrlands "gränsstad" mot söder, och därmed antagligen ett viktigt nav med möjlighet till utveckling, då säger ni nej.
Hur tänker ni då?”

Jag svarade:
Drar man en gräns mellan Sundsvall och Timrå, eller mellan Timrå och Härnösand skulle få mycket negativa konsekvenser för Härnösand. Att vara "gränsstad" betyder att man alltid ligger i utkanten, aldrig i händelsernas centrum.
Skulle nuvarande Västernorrlands län och landsting delas kan det få till konsekvens att alla länsfunktioner och centrala landstingsfunktioner liksam campus Härnösand vid Mittuniversitetet äventyras. Det handlar om flera hundra, kanske tusen arbetstillfällen.
Det kan i alla fall inte jag ställa upp på.

Sig-Britt Ahl

2009-10-01, 20:24 Permalink
Andra bloggar om: Regionbildning Härnösand Länet Landstinget Mittuniversitetet

Kommentar av Anders Johansson - 2 oktober 12:33, 2009

Om vi motsatt redan haft denna storregion en tid, föreställer oss att förslaget istället fanns på bordet om att den skulle delas upp. Hur har vi då kommenterat det.

Så detta med demokrati. Med reson vett och vilja röstar och talar vi väl för hela landet men delar sedan upp oss i grupper när det blir tal om yta. Politiskt finns olika viljor ja men demokratiskt sett inom S och med yta inblandat så faller situationen ned under repris om hur vi utvecklat oss inför det lika värdet. Det ger en lite märklig situation med mitt synsätt, med mitt försök att förstå, se helheten och perspektivet.

Hur kan sådana samarbets problem som uppstår här beskrivas med ett modernt ord då vi särar både människor och yta från varandra, eller har jag fel. Är det istället så att vi inte alls delar med oss av möjligheterna och kan begära förståelse för problemen länen mellan med att sudda ut dessa gränser vi talar så varmt om i andra sammanhang. Ny situatiion då yta är inblandad i solidaritet och demokrati men gamla förlegade synsätt används för att tolka problemet. 2000 talet har problem med geografisk rasism. Löser vi det ?

Sig-Britt Ahl: Jag förstår inte riktigt vad du skriver.
Men vi kan ta det där med gränser. De flesta vill säkert gärna ha ett gränslöst samhälle och vi brukar säga att turister bryr sig inte om kommungränser eller länsgränser. Det är säkert riktigt, men det har betydelse för medborgarna. Dina barn ska gå i skola i den egna kommunen. Du hör till en viss vårdcentral. Även om det fria vårdvalet möjligen kommer att ändra på det. Men får du reseersättning om du åker till en vårdcentral längre bort? Kanske.
Vad menar du med geografisk rasism?
Folk skämtar i bland med min dialekt, men det kan väl inte vara dt du menar?

Kommentar av Anders Johansson - 2 oktober 16:20, 2009

När jag läser bloggarna skrivna av er så ser jag inte ofta en beskriven situation eller ett ämne, en talan eller ett argument till en person och det ger mig någon sorts motvilja att formulera svaret till en person tillbaka då det angår många.

Din dialekt vet jag inget om när jag bara läst din text och den egentliga tanken bakom mitt svar, mitt inlägg är väl i slutrendarandet kanske inte mer en fråga egentligen om hur vi alla ska kunna finna en vilja att göra våra röster gemensama till en röst och om S når fram till väljarna. Vad ger ett värde att samlas kring en sak för att möta framtiden och då förhoppningsvis med S i ledningen. Minns all arbetslöshet, alla problem)

Vad finns att "tro" på iför detta arbetet.

Mer än så förstår inte jag och det gör talet till 2 då..

Sig-Britt Ahl: Vi är i alla fall överens om att vi måste bli bättre på att nå ut till väljarna!

Kommentar av Anders Johansson - 5 oktober 10:55, 2009

:)

Inget kan vara mer viktigt än budskapet och tanken som enar så vi är kanske mer överens" än så (överens är bara ett ord det med i sammanhanget)

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.