|
Förra veckan fick Härnösands kommun ett mail från Svenska Musikhandläggarförening där dom skrev att: ” Det har kommit till Svenska Musikförläggareföreningens kännedom att ni har lagt upp sångtexter på kommunens sajt. Musikförlag förvaltar rättigheter till flertalet skyddade musikaliska verk och sångtexter. För att få lov att sprida upphovsrättsligt skyddade verk etc. förutsätts tillstånd.” Kommunalrådet (M) hade inget tillstånd när han publicerade texten till "Öppna landskap" under vinjetten "Kommunalrådet skriver" och han bröt därmed mot upphovsrätten. När kommunen fick mailet från Musikförläggareföreningen togs texten Öppna landskap bort från hemsidan. Sedan dess har kommunen tagit kontakt med förlaget om att få tillstånd i efterhand. Läs hela historien på TÅ. Snälla, snälla, snälla Piratpartiet, ni som kan sånt här och som förordar en balanserad upphovsrätt som låter folk ta del av kultur, kan inte ni ge Gäfvert några goda råd hur han ska göra? Sig-Britt Ahl
2009-08-12, 21:35 Permalink
Andra bloggar om: Upphovsrätt Ulf lundell Piratpartiet Härnösand
Jag får väl citera Ingemar Stenmark "Hä gå int förklar´ för dem som int begrip".
Nog sagt. Sig-Britt Ahl: Ett bra citat, som jag också ofta använder.
Vi ger gärna råd!
Det enklaste rådet jag skulle vilja ge det moderata kommunalrådet är att helt enkelt rösta pirat. :) Det näst bästa vore att sätta sig in i informationspolitikens problematik och få ett stopp på sådana där dumheter när kommersiella monopol (upphovsrätten) gradvis sträcks ut även till yttranden i ren samhällsdebatt genom vad som bara kan beskrivas som juridisk överaggression utan egenrisk. Men det är klart, det är mycket enklare att bara rösta pirat. :) Rick Sig-Britt Ahl: Jag är inte säker att han nappar på det. Jag ska kolla! :)
Det är sådant här som uppstår när lagar stiftas i strid med vad som är normalt mänskligt beteende. Mitt bästa råd till Gävfert är att sätta sig ned och fundera över hur det kan komma sig att en låttext som finns i var mans huvud inte får återpubliceras fritt. Hur kan det komma sig att ett klart icke-kommersiellt nyttjande kan stoppas? När blev yttrandefriheten ett lustigt litet undantag till upphovsrätten.
Sig-Britt Ahl: På tal om lustigt, så förstod väl alla att jag skrev bloggen med glimten i ögat.
Öppna landskap är en frihetssång som inte har så mycket med (kommun)politik att göra. Om ett moderat kommunalråd - i privata sammanhang - skriver uppskattande om Ulf Lundells texter är väl allt i sin ordning, men att använda sångtexten/publicera den i politiska sammanhang är väl inte helt självklart ?
Sångtexter kan "citeras", alltså man tar vers för vers och skriver mellantexter som "Och här fortsätter Lundell med att hylla den fascistoida individualismen:" eller vad man nu tycker om Öppna Landskap (läs texten ordentligt får ni se!).
Att läsa vad som egentligen står är också möjlgit med Lennons "Working Class Hero".... Sig-Britt Ahl: Jag ska läsa den noga!
Snällhet är bra, men får inte övergå till enfald. Detta är ju inte Gäfverts enda misstag/tavla, så det torde bli svårt för Piratpartiet (också) att få Gäfvert att förstå.
Jag håller med Stig-Björn att det är bättre att citera sångtexten istället för att trycka hela texten. Då framgår det nämligen tydligare att det är betraktarens egen TOLKNING av texten som det ges uttryck för. I min värld är "öppna landskap" som sagt en frihetssång. I Stig-Björns ögon en text som hyllar den fascistoida individualismen. Det är ju ett tydligt skäl för upphovsmannen att vilja hålla sin sångtext ifrån politiska sammanhang, i den utsträckning han har laglig rätt till.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







