Efter tre i dag kl 17.05

Efter tre i dag kl 17.05

Lyssna på Efter tre i radio Västernorrland i dag klockan 17.05!
Där säger sjukhusdirektören vid länssjukhuset Sundsvall/Härnösand Margareta Rödén, att detta är en katastrofal handläggning av landstinget.
Detta efter att socialdemokraterna och Vänsterpartiet i Landstinget Västernorrland meddelat att Rehab i Härnösand blir kvar.
Hon tycks inte förstå att hon jobbar i en politikerstyrd verksamhet!

Sig-Britt Ahl

2009-06-10, 16:38 Permalink
Andra bloggar om: Medicinsk rehabilitering Landstinget västernorrland Radio västernorrland

Kommentar av Tord Oscarsson - 10 juni 18:31, 2009

Jag håller med. Jag kan förstå att politiker och tjänstemän internt diskuterar om man är tveksam men att förslagsställande tjänsteman går ut offentligt och kallar politikers bedömning för katastrof är uppseendeväckande. Sannolikt skedde det för att Margareta Rödén kände sig överkörd.

Kommentar av Christina Meltin Westerlund - 10 juni 19:36, 2009

Synd att jag inte kollade upp sidan tidigare.
Samtidigt måste jag ifrågasätta hennes roll som tjänsteman. Dags för byte av sjukhusdirektör?
Någon måtta får det väl ändå vara på hur högt en tjänsteman kan klättra. Inga träd växer till himlen!

Vad upprörd och förb*d jag blir!

Kommentar av Roger Brelin - 11 juni 10:28, 2009

Hej
Tord kallar det uppseendeväckande, Christina blir svordomsarg, över vad då?
Jo, en tjänsteman ( kvinna ) har offentligt kritiserat ett politiskt beslut.
Kan hon ha rätt i sak, möjligen.
Får hon göra så, självklart.
Varför gör hon det, svårt att säga.
Fundera över ifall Margareta offentligt hade gått ut och stött fattat beslut, skulle det då vara uppseendeväckande och väcka svordomsreaktion?
Var glad att Ni har tjänstemän och kvinnor som vill och vågar stå för något, de kan faktiskt vara en tillgång och inte beskrivas som en belastning.
Uppseendeväckande och allvarligt blir det om och ifall hon obstruerar kring fattat beslut.
Det blir bekymmersamt om politiker å ena sidan ber tjänstemän/kvinnor ta fram förslag och sedan fattar de beslut emot förslag och detta inte får offentligt kritiseras, å andra sidan i framtiden få underlag och förslag hur ni har att fatta beslut, eller hur?
Ni vill väl ändå att de ska tro på det de föreslår och då måste man åxå få säga det.
Det är väl inte så att håller man med är det ok, men motsatsen blir " uppseendeväckande ", ännu värre blir det om de gör varken eller.
mvh
Roger

Sig-Britt Ahl: Jag skrev bloggen efter "påan". När jag sedan lyssnade sa hon inte riktigt samma sak.
Och jag kan hålla med om att hon borde ha fått informationen direkt, i stället för via media.
Och i samma veva skulle hon ha fått ett nytt direktiv, som hon måste följa, även om hon inte gillar det!

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.