|
Sveriges kommuner och landsting har i en rapport rankat de bästa och de sämsta skolorna i Sverige, utifrån bland annat elevernas betyg och provresultat. Bland de kommuner, som placerar sig högst på listan finns många som satsar mycket pengar på skolan och en del som satsar betydligt mindre än genomsnittet. En del har hög lärartäthet, andra har låg lärartäthet. Inte heller elevernas socioekonomiska bakgrund är avgörande, visar rapporten. Det viktiga är hur man använder resurserna, inte resurserna i sig. De enskilda insatserna av personal, skolledare och politiker har stor betydelse för hur man lyckas. Allra bästa är Lomma i Skåne - en kommun som i SKL-rapporten beskrivs som ett föredöme med engagerade lärare, konsekvent skolpolitik och en fungerande uppföljning av elevernas kunskapsutveckling. Något att ta lärdom av, för Härnösand, som hamnade på plats 278 av 290 kommuner. Varför inte pröva mitt förslag till resursgrupp? Sig-Britt Ahl
2009-06-04, 21:29 Permalink
Andra bloggar om: Skolpolitik Härnösands kommun
Politisk turbulens stör
Håkan Sörman, SKL, konstaterar även att lärarnas kompetens är viktig för ett bra resultat liksom kontinuitet, stabilitet och samsyn i den lokala skolpolitiken. Med det i minnet kan man konstatera att bland de kommuner vars resultat rasat mest återfinns Berg, Härnösand, Strömsund och Åre. Samtliga är kommuner där den politiska situationen knappast kan beskrivas som stabil.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







