Lägg ner regionprojektet

Lägg ner regionprojektet

Hur kan man uppfatta ett beslut så olika?
Jag talar (eller snarare skriver) om regeringens besked i Regionfrågan, eller hur Sverige ska organiseras i framtiden. Och då tänker jag särskilt på den norra delen.
Så här skriver partiledarna för de fyra borgerliga regeringspartierna på Regeringens webbsida:
”För det tredje har vi enats om hanteringen av den ansökan (såvitt jag vet är det två, min kommentar) som inkommit från Norrbotten, Västerbotten, Västernorrland, Jämtland samt kommunerna Sundsvall och Ånge. Vår överenskommelse innebär att denna ansökan kommer att överlämnas till Kammarkollegiet. Övriga ansökningar kommer att hanteras på samma sätt. När Kammarkollegiet sedan är klar med sin beredning tar regeringen ställning till eventuella nya regionbildningar.”
Tidskriften Dagens Samhälle tolkar detta som att regeringen gör bedömningen att ingen av de tre (nya) regionerna kan bildas till 2011.
Norrstyrelsens ordförande Kent Ögren, tillika landstingsstyrelsens ordförande i Norrbotten (S) säger så här: Regeringens besked är att regionkommuner ska bildas i hela landet. Vår ansökan är nu inlämnad till Kammarkollegiet för bedömning och vi jobbar vidare.
Vi har inte fått nej från regeringen och vi ser med tillförsikt fram emot Kammarkollegiets behandling, säger Norrstyrelsens 1:e vice ordförande Hans Hedlund, tillika landstinget Västernorrlands oppositionsråd (C).
Oppositionsrådet i Östersund (C) säger att regeringens besked är ett tydligt nej till de föreslagna gränserna.
Oppositionsrådet i landstinget Norrbotten (M) säger att det inte är seriöst att jobba med något som eventuellt kan bli verklighet om sex år.
Nä’, lägg ner!
Jag tycker att vi gör som Ewa Lindstrand, kommunstyrelsens ordförande i Timrå (S) föreslår: Vi startar ett kommunalt självstyrelseorgan (KSO), precis som Västerbotten har gjort, så räddar vi massor av tid som vi kan ägna till utvecklingsarbete i länet. Kommunerna behöver varandra, Sundsvall, Ånge, Härnösand, Kramfors, Sollefteå, Timrå och Örnsköldsvik och vi behöver landstinget och länsstyrelsen i det arbetet.

Sig-Britt Ahl

2009-02-12, 11:38 Permalink
Andra bloggar om: Regioner Regeringen

Kommentar av Bengt Silfverstrand - 12 februari 20:21, 2009

Instämmer. Vi behöver ingen mellannivå. Staten bör ta hand om universitets- och specialistsjukvården. Kommunerna bör ta över hela ansvaret för primärvården.

Exemplet Region Skåne visar att det inte finns några som helst fördelar med ett regionalt ansvar för sjukvården.

Sig-Britt Ahl: Intressant att höra en "ögonvittnesrapport" från dig i Skåne.
När man lyssnar på till exempel projektledare Björklund så är det så himla positivt i region Skåne!

Kommentar av Tord Oscarsson - 13 februari 11:12, 2009

Om vi ska ta bort landstings/regionnivån läggs ett ökat ansvar på kommunnivå som gäller många områden - inte bara primärvård. Jag tänker t.ex. på lokaltrafiken. Ska vi gå den vägen måste det börja med en ny kommunindelning där vi skapar större kommuner.

Den finns debattörer som tänker sig att gå andra vägen också. Att öka närdemokratin genom mindre kommuner - vilket då kräver att läggs på region/landsting.

Sig-Britt Ahl: Jag är inte övertygad om att det räcker med två nivåer (som Bengt).

Kommentar av Tord Oscarsson - 13 februari 11:17, 2009

Rättelse: Sista meningen - vilket då kräver att MER läggs på region/landsting

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.