TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Fler än väntat får varaktig sjukersättning.
Det skriver Dagens socialförsäkring, tidningen för dig i Försäkringskassan, som jag fortfarande får av någon anledning.
Första halvåret med det nya regelverket, visar att antalet ärenden fortsätter att minska snabbt, redovisar artikeln. Men de som får sjukersättning (alltså där arbetsförmågan är stadigvarande nedsatt) är fler än väntat. Statistiken visar att en lika stor andel av dem som hade tidsbegränsad sjukersättning har beviljats den nya varaktiga ersättningen sedan 1 juli 2008, som 2007.
”Det är oväntat eftersom kriterierna för att få varaktig ersättning är strängare nu. De regionala skillnaderna är också stora. Så det här är något vi måste följa noga,” säger Försäkringskassans analytiker Jon Dutrieux.


Den enkla förklaringen att dessa människor har gått igenom systemet med rehabiliteringsförsök, arbetsprövning och läkarundersökningar i parti och minut och faktiskt befunnits ha stadigvarande nedsatt arbetsförmåga, verkar inte föresväva honom. Inte heller att det kan finnas regionala skillnader.


Men det är min teori, efter att ha läst försäkringsutredningar i 25 år!



Sig-Britt Ahl



2009-02-07, 18:36  Permalink
Andra bloggar om:  


Bookmark and Share
Jag tycker Statsministern, Husmark, Åsbrink, Malmborg Lender. Även Littorin bör ingå
samt en massa till omedelbums ska få sjukersättning.
Den lägsta ersättningen förståss, och fråntagande av sin ordinarie lön och fallskärm.

Dessa typer är sjuka i skallen och bör även sättas i rehabilitering så fort som möjligt.

De har ingen empati för de sämst ställda i samhället.

Om vi ser på det logiskt så uppnår Borg(erliga) regeringen precis vad de önskar.

1. de tycker att för många har sjukersättning
2. de vill att färre skall få sjukersättning
3. de gör det svårare för att få sjukersättning
4. färre personer får sjukersättning

Vad de inte tar hänsyn till är att människor blir nedtryckta och att en typ av socialdarwinism uppstår där de som är mest lämpade för samhället överlever.

Det finns två typer av människor, de som presterar bättre under en "piska" och de som helt bryter ihop och blir apatiska. Genom att göra det svårare så tvingar man en liten mängd att prestera bättre men till vilket pris?
Jag är en av dom personer som idag tyvärr helt ofrivlligt drabbades av sjukdom som gjort att jag inte kunnat arbeta sedan 2005. Detta trots jag hade en underbart arbete som projektledare inom industrin men stor utvecklingsmöjlighet och framförallt riktigt bra lön.

Inte trodde jag att jag skulle sitta här och inte längre kunna påverka min framtid och istället vara helt utelämnad till Fkassans regelverk. Än mer skrämmande blir det när man nu inom en snar framtid antingen ska klassas som "frisk" eller om man har "tur" får bli sjukpensionär.

Jag har själv otaliga gånger försökt komma tillbaka till arbetslivet men misslyckats gång på gång pga min sjukdom. Men vad spelar det för roll kan man undra...

Att jag är rejält sjuk anser Fkassan också men senaste från dem var " att du har åldern emot dig för att få bli sjukpensionär"....

Jaha vad säger man om det.? Ursäkta att jag inte fyllt 40 år än, drabbats av en kronisk sjukdom som det inte finns några botmedel till än och att jag knappt kan ta hand om mig själv. Men fullt arbetsför kan jag tydligen klassas som.

Jag bara undrar.... vem ska anställa mig? Ja inte kommer min arbetsgivare vilja ha kvar mig med tanke på att jag inte fixar mitt jobb och någon annan lär jag inte hitta.

Önskar att det ska börja regna pengar från himlen en vacker dag så mitt "lilla" problem löser sig. Men den dagen det blir ett faktum så är jag ju bara ett streck i statistiken. "Ännu en sjukskriven som vi lycktas få tillbaka i arbetslivet"
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM