Vilhelm Moberg skildrar i min svenska historia ett klassamhälle. Nu måste vi hävda demokratin.

Vilhelm Moberg skildrar i min svenska historia ett klassamhälle. Nu måste vi hävda demokratin.

Vilhelm Moberg skriver i boken Min Svenska Historia berättad för folket. Ja upptäckte att den svenska historien handlade om den mindre grupp människor, som fattat besluten för själva folket och avgjort dess livsvillkor;den stora mängden av landets invånare hade inte fått tillträde till den.

Jag saknade de som besått och avbärgat åkrarna, de som fällt skogarna, röjt vägarna, byggt slotten,kungsgårdarna,fästningarna, borgarna, städerna stugorna. Jag såg bara glimtar av dem som betalat skatterna,som avlönat präster, fogdar och ämbetsmän.

Vilhelm Moberg skildrar här 1800-talets klassamhälle

Dagens verklighet har likheter med 1800-talets, även om den ska spegla ett demokratiskt samhälle. Vi måste ta krafttag för att utvidga och göra alla medvetna om de är med i ett demokratiskt samhälle.

Demokrati är ett värdesystem som ska genomsyra hela samhället, i skolorna, på arbetsplatserna och i bostadsområdena och inte bara på valdagen. Grunden är alla människors lika värde och värdighet. För oss är marginalisering, utanförskap och passivitet demokratins främsta utmaningar.

Demokrati innebär att vi alla har samma ansvar. Sen finns det skillnader mellan vänster och höger i synen på vad man vill åstadkomma med demokrati. Vår övertygelse om alla människor lika värde gör att vi också är övertygade om att det är via politiken vi bäst löser gemensamma problem och hittar gemensamma lösningar.

Vår gemensamma välfärd är ett uttryck för vår syn på demokrati. Den skapar förutsättningar för alla människor att delta i demokratin på lika villkor. Högern vill tvärtom minska demokratin genom att minska vårt gemensamma inflytande över vardagen och låta marknaden och experter bestämma. Därför kan vi aldrig acceptera den borgerliga regeringens försämringar av välfärden som leder till större klyftor i samhället. Deras iver att sänka skatterna framför kvalitetshöjningar i välfärden är ett hårt slag mot alla människors lika rätt.

Tord Oscarsson

2012-08-15, 09:59 Permalink

Kommentar av Lars Söderberg - 15 augusti 13:10, 2012

Demokrati är oxå att våga föra ned besluten till de människor som berörs av dem. S har alltid haft svårt med detta, troligen beroende på att vi när vi får makt inte vågar släppa kontrollen. Jag tror inte S upplevs av gemene man som trovärdig i delegerad makt och egenansvar/egenmakt, tvärtom. Hur ändra på det?
Att i alla sammanhang hänvisa till den representativa demokratin klingar falskt när den enskilda människan upplever onödigt överförmynderi över sitt eget liv.
I andra sammanhang talar vi om den gode ledaren som den som delegerar ansvar och inflytande. Så fort vi hamnar i kommunfullmäktige, riksdag och regering så gäller andra tongångar. Trovärdigt? Tror inte det.
Tom Liberalerna har gått vilse i maktens korridorer.

Kommentar av Bo Sarri - 15 augusti 15:04, 2012

Du Tord...
Tycker du inte att det är lite väl magstarkt att använda Vilhelm Moberg som lite av en frontfigur för sosseijalismen.

Sossarna förde en hätsk "kampanj" mot hedersknyffeln Moberg.

Moberg var en stark motståndare till sossarna och särskilt Palme och skrev 1965 om "demokraturen":

"I en demokratur (notera ordet noggrant) råder allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps."

För den historieintresserade så finns hans politiska debatter beskrivna på wikipedia på adress:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Vilhelm_Moberg

Kommentar av Tord Oscarsson - 15 augusti 17:32, 2012

Jag läser f.n. in mer av det jag skrivit om, nämligen att vi haft en utveckling från ett klassamhälle till samhälle där alla ska ges samma möjligheter. I denna blogg försöker jag spegla klassamhället och hävda ett demokratiskt jämlikt samhälle.

Kommentar av Per Kjellén - 15 augusti 21:55, 2012

Demokrati är ett styrelseskick för nationer. Ingenting annat.
Demokrati är framför allt inget värdesystem. Demokratin är ett neutralt styrelseskick som skall kunna användas även om väljarnas värdesystem är olika.

Samtidigt kan demokratin endast fungera om medborgarana accepterar det universella människovärdet.

Kommentar av Tord Oscarsson - 16 augusti 07:01, 2012

Jag har både skrivit och läst om Sverige och världen, när människor - både kvinnor och män var indelade i trälar, drängar, pigor och rättslösa arbetare.

Demokrati betyder:

Beslutsjämlikhet: Vars och ens åsikt har samma tyngd när man skall fatta kollektiva beslut

Effektivt deltagande: Under hela beslutsprocessen har var och en lika stora möjligheter att uttrycka sina önskemål

Upplyst förståelse: Var och en skall ges tillräcklig tid för att sätta sig in i de frågor som ska beslutas

Kontroll över dagordningen: Folket bestämmer själv vilka frågor som skall eller inte skall beslutas genom kollektivt beslutsfattande

Kommentar av Per Kjellén - 16 augusti 10:44, 2012

Demokrati är ett styrelseskick för stater. Det är den demokratin som Vilhelm Moberg skriver om.

Vänstersympatisörer gillar inte den strikta demokratin = folkmakt utan talar om ekonomisk demokrati och andra specialdemokratier. inga av dessa specialdemokratier bygger, eller kan bygga på den politiska demokratins överenskomna villkor.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.