Unicef: Stort fattigdomsglapp bland svenska barnPublicerad i dag 10:30 Svenska barn tillåts falla långt under fattigdomsstrecket. I jämförelse med 35 andra länder hamnar Sverige på en överraskande låg placering - en 22:a plats, efter länder som Polen, Grekland och Ungern. Unicef presenterar på tisdagen Report Card 10, Measuring Child Poverty. Här har 35 i-länder studerats för att få en uppfattning om hur barnfattigdomen ser ut i respektive land. På det stora hela ligger Sverige bra till. Vi har i jämförelse relativt få barn som lever under den nationella fattigdomsgränsen, som defineras som 50 procent av medianinkomsten. 7,3 procent av de svenska barnen återfinns under den gränsen. Det är sämst resultat om man tittar på de nordiska länderna, men placerar ändå Sverige på en åttonde plats. Men rapporten tittar även på hur djupt fattigdomsglappet tillåts bli i varje land. Här ligger Sverige betydligt sämre till. Undersökningen ska ge en bild av hur djupt under fattigdomsgränsen dessa barn tillåts sjunka. I Sverige landar den siffran på 21 procent under gränsen, vilket placerar oss på en 22:a plats bland de 35 i-länder som deltog i undersökningen. Kommentar: Jag läser detta och tänker. Sådan är kapitalismen. Tord Oscarsson
2012-05-29, 10:51 Permalink
När du tänker 'Sådan är kapitalismen' tänker du då att kapitalismen är ett ekonomiskt system som grundas i den enskildes äganderätt (ingår i MR) och bygger på den fria marknadsekonomin. De nationer som bygger på fri marknadsekonomi är de nationer som mest har lyckats bekämpa fattigdom generellt och därmed också barnfattigdomen. Eller tänker du på socialismen som har ett ekonomiskt system med starkt begränsad och kontrollerad enskilt ägande (trots att det ingår i MR) och genom planekonomi hittills endast lyckats skapa elände för barn och vuxna???
Jag har läst nationalekonomi bl.a. Milton Friedmans Kapitalism & Frihet och John Maynard Kings the General Theory of Employment, Interest and Money.
Borgerliga nationalekonomer gjorde krisen värre. Genom att möta krisen med lönesänkningar och åtstramningar gjorde man krisen värre. Arbetslösheten ökade ytterligare. Den s.k. stockholmskolan främst Gunnar Myrdal, Bertil Ohlin och Alf Johansson ville att man skulle sätta igång offentliga arbeten med marknadsmässig löner. Därigenom ökade efterfrågan och människor fick arbete och krisen kunde övervinnas att det är den Mina personliga erfarenheter och historiska forskning har övertygat mig om att det är demokrati och jämlikhet som människor vill ha.
Vad menar du med "efter länder som Polen, Grekland och Ungern"? Vill du påstå att det är något fel med dessa länder (förutom Greklands ohållbara ekonomiska situation).
Jag noterar att vi ligger mycket sämre till än vårt broderland Finland.
Det mest intressanta är att vi bara är marginellt sämre än världens rikaste land dvs Norge.
Finland och Ungern har världens mest restriktiva invandringspolitik. Det avspeglar sig tydligt i barnfattigdomen. Lär och ta efter så löser vi dom problemen i den mån det är ett problem.
Sverige ska vara ett öppet demokratiskt land. Vi behöver arbetskraft från andra länder i den offensiv för jobb och utveckling som socialdemokraterna står för.
Inte minst de kommuner som avfolkats av Alliansens centraliseringspolitik behöver fler händer i både företag och offentlig verksamhet. Den främlingsfientliga politik som SD står för avvisar vi.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







