Svensk Opinion 8 maj. S,Mp,V skulle få stor egen majoritet med 184 mandat

Svensk Opinion 8 maj. S,Mp,V skulle få stor egen majoritet med 184 mandat

Svensk opinion 8 maj

S 35,9 Mp 8,8 V 5,7 = 50,4= 184 mandat

M 29,7 Fp 5,4 C 4,5 Kd 3,5 = 43,7 = 144 mandat

Sd 5,7 21 mandat

S,V,Mp:s ledning med 40 mandat är sannolikt den största i Svensk Opinions sammanställningar.

Tord Oscarsson

2012-05-08, 09:46 Permalink

Kommentar av Carl Schad - 8 maj 15:14, 2012

Det har hållits flera stora konferenser om politisk popularitet. Ämnet ligger exakt rätt i tiden.

Vad är egentligen popularitet, denna mystiska kraft som avgör partiers och politikers öden?

I dagens politik där Alliansen har tagit över nationell och internationell massmedia och opinionsundersökningar är ett styrmedel av populariteten både direkt och indirekt, den som har den yttersta makten.

Den förmedlas och översätts av opinionsbildningens mellanhänder och den genomförs med politikernas lagar och förordningar allt med godkännande ifrån marknaden d.v.s. den globala Bank-och Finansmarknaden .

Mellan väljare och valda ifrån höger och vänster står framför allt massmedia och deras opinionsundersökningar i parti och minut.

Det kan konstateras att under fyra år har 11 av Europaunionens 27 medlemsländers regeringar tvingats att avgå.

Detta är en form av, marknadens, massmedias och opionsundersökningarnas mål eftersom den inte kunde anpassas till marknadens krav.

Marknaden bestämde att dessa 11 avgående regeringar inom Europaunionen inte kunde förändra den politiska scenen därför att deras politiska agenda inte har en finansiell tillväxt till den globala Bank-och Finansmarknaden, ECB och IMF.

Nu siktar den liberalkonservativa opinionsbildningens mellanhänder för den yttersta borgerliga eliten på ytterligare europeiska regeringar som förmodligen kommer att kasta in handduken.

Nyval? Folkomröstning? Omval? Finans-Bank-och Skuldkris? Politiskt kaos! Finansiell Åtstramningar? Krav på drastiga nedskärningar.

Så har vi sett under de senaste åren inom Europaunionens medlemsländer där massmedia och opinionsundersökningar har präglat förstasidorna i nationell och internationell massmedia.

Skälet var eller är varken valnederlag eller parlamentarisk misstroendeförklaring för den sittande regering, ingen av läroböckernas standardmetoder för politisk maktväxling.

Det var och är marknadens ovilja till sociala och tekniska förändringar.

Det avgörande är i stället de liberalkonservativa massmedias rapporter om kris, kaos och om sjunkande opinionssiffror och en förmodad valförlust vid ett liberalkonservativt nyval.

Bilden av opinionen, eller mer exakt bilden av liberalkonservativas bild av opinionen, fällde utslaget därför att de ville förändra marknaden.

Marknaden vill inte ha tillväxt, solidaritet, mänskliga rättigheter och social rättvisa. Valet av nya regeringar är i händerna på den liberalkonservativa opinionsbildningens mellanhänder d.v.s. den nationella och internationella massmedians hysteriska hasardspel.

Frågan som man skall ställa sig är om dessa dagliga opinionsundersökningar styr den demokratiska opinion som de vill mäta eller styr den globala marknaden nationell och internationell massmedia och den demokratiska opinionen?

Frågan har diskuterats länge inom samhällsvetenskapen, men något entydigt svar har inte givits. Åsiktsmätningarnas styrande effekter har såväl överskattats som underskattats. Det finns inget generellt svar. Påverkanskraften varierar från situation till situation.

Partisympatimätningarnas relativa betydelse betingas i hög grad av valsystemets utformning. Den svenska valmetodens spärrgräns förstärker valbarometrarnas inflytande.

Argumentet om bortkastade röster bygger på väljarnas taktiska bedömning av småpartiernas eventuella fram-eller motgångar.

Positiva opinionssiffror kan bli den katapult som skjuter ett nytt parti över fyraprocentströskeln.

Opinionsmätningar kan därmed få en självförstärkande kraft.

Så är fallet idag med Centerpartiet och Kristdemokraterna idag.

Samspelet mellan nationell och internationell massmedia och de liberalkonservativa opinionsundersökare som nu är i övertal har avgörande betydelse.

Massmedia har inte endast dubbelroll utan en dubbel dubbel trippelroll.

Den globala liberalkonservativa massmedia är samtidigt beställare, rapportör och högljudd förstärkare.

Den liberalkonservativa massmedia bestämmer vilka opinionsundersökningar som skall göras, när de skall göras och hur de skall utformas.

Idag i Sverige styr Alliansregeringen nationell massmedia som har makten över presentationen av resultaten.

Massmedia återger och förstärker de liberalkonservativa partiernas och deras ministrar och politikers reaktioner på opinionssiffrorna.

En allmän fråga är sedan vad opinionsmätningarna egentligen mäter. Vad är egentligen "opinionen"? I partisympatiundersökningarnas fall är det egentligen inget annat än ett urval väljares svar på en hypotetisk fråga mellan valen.

Opinionsmätningarna är nu så etablerade att de blivit ett nytt politiskt uttrycksmedel, nämligen marknaden som medvetet styr folket i deras syn och sätt.

Och marknaden har Alliansen lagt beslag på i Sverige och Europa. Svaret i intervjuundersökningar utgör en möjlighet att protestera och att sända en signal till massmedia.

Den taktiske väljaren står naturligtvis här inför ett stort problem.

Underlaget för de taktiska bedömningarna utgörs av opinionsmätningar som i sin tur delvis är uttryck för andra väljares taktiska bedömningar. Ens egen taktik måste då baseras på en bild av andras taktik osv.

Kanske måste de grundläggande medborgarkunskaperna snart också innefatta en universitetskurs i matematisk spelteori av den fria marknaden?

Väljarnas ställningstaganden blir starkt beroende av massmedias prioriteringar. Massmedia fungerar inte minst som valdebattens grindvakt.

Opinionsundersökningar är bara ett exempel.

Massmedia kan även på andra sätt avgöra partiernas öden.

Massmedias bevakning av det Socialdemokratiska partiet, Miljöpartiet och vänsterpartiet och vissa framträdande politiker utgör ett utomordentligt åskådningsexempel under de sex senaste åren i Sverige.

Det verkar nästan som om det fanns en liberalkonservativ Centralkommitté som sammanträtt och bestämt agendan inför valet 2006,2010 och 2014.

Det kan inte råda något tvivel om att massmedia spelar en stor roll för opinionsundersökningar.

Frågan idag är vem som granskar de liberalkonservativa massmedias makt.

Forskarna verkar upptagna av annat.

Politikerna är livrädda att stöta sig med journalisterna.

Reportrarnas möjligheter att granska sina egna chefer förefaller ytterst begränsade om de vill behålla sina jobb.

Dagligen kan man läsa om vad folk tycker och tänker angående olika frågor som mer eller mindre rör oss. Dessa yttranden kan hittas på en mängd olika ställen, varav en av dem är ett uttryck ifrån marknadens opinionsundersökningar.

Om en undersökning visar att stödet för ett visst parti, regering eller statsminister är stort, då kommer stödet automatiskt att öka.

Om undersökningen visar att stödet är oerhört litet, då kommer stödet att ytterligare minska.

Folk tror att dessa undersökningar inte enbart är undersökningar utan förutsägelser för hur man tycker, och att det är bäst att dansa efter majoriteten om man inte vill sticka ut ur mängden.

För vem vill ha en annorlunda åsikt än den överväldigande majoriteten?

Konsekvensen av dessa opinionsundersökningar, som ofta är noggrant planlagda och uppgjorda i förväg ända upp i den översta politiska liberalkonservativa skiktet är att få fram önskade resultat som skall gynna någon eller något.

Utan att använda våld, utan att använda hot, med helt demokratiska medel, får man folk att göra precis som man själv vill genom att visa upp siffror som gynnar de själva som har beställt dessa.

Så frågan som borde besvaras är; Vad är egentligen opinionsundersökningar och dess popularitet, denna mystiska kraft som avgör marknadens, partiers,väljares,politikers och landets öden?

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.