 Socialdemokraternas nya partiledare Stefan Löfven har lyft sitt parti 4,6 procentenheter på mindre än en månad, enligt Sifos senaste väljarbarometer.
Det betyder nästan 280 000 nya sympatisörer, skriver Svenska dagbladet. De största förlusterna återfinns hos Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna som tappat 2,1 respektive 2,2 procentenheter.
Det skiljer nu bara 1,9 procentenheter mellan blocken, 48,3 för alliansen mot 46,4 för de rödgröna.Kristdemokraterna hamnar åter under fyraprocentsspärren.
De största förlusterna återfinns hos Vänsterpartiet och
Sverigedemokraterna som tappat 2,1 respektive 2,2 procentenheter.
Det skiljer nu bara 1,9 procentenheter mellan blocken, 48,3
för alliansen mot 46,4 för de rödgröna.
Kristdemokraterna hamnar åter under fyraprocentsspärren.
I det rödgröna blocket är det bara S som går framåt. Partiet
hamnar på 29,2 procent, fortfarande något under det senaste valresultatet.
Miljöpartiet får 10,5 procent, 1,3 enheter mindre än i förra
mätningen.
Inom alliansen är förändringarna mindre. Moderaterna ligger
kvar på samma resultat som i förra barometern, 32,9 procent. Centern vinner 0,6
och stannar på 5,1, Folkpartiet går upp med 0,9 till 6,5 och KD tappar 0,4 och
får 3,8 procent.
Sifos väljarbarometer för februari
1.928 personer fick 6-16 februari
frågan: Vilket parti skulle du rösta
på om det var val i dag?
Moderaterna 32,9 (+/-0)
Folkpartiet 6,5 (+0,9)
Centerpartiet 5,1 (+0,6)
Kristdemokraterna 3,8 (-0,4)
48,3 163 mandat
Socialdemokraterna 29,2 (+4,6)
Vänsterpartiet 6,7 (-2,1)
Miljöpartiet 10,5 (-1,3)
46.4 169 mandat
Sverigedemokraterna 4,7 (-2,2) 17 mandat
Alliansen 48,3
De rödgröna 46,4
Godmorgon Tord,
Att (s) skulle öka i opinionen var väntat, men tydligen var det inte från Alliansens väljare, och det tycker jag är lite förvånande.
Om det politiska läget efter nästa val skulle bli att de röd/gröna blir större än Alliansen och att (sd) blir vågmästare, vad händer då parlamentariskt?
Inte tror jag i alla fall att (sd) sitter med armarna i kors och ser en regering bildas med företrädare från ett parti (v) som har sina rötter i kommunismen.
För (sd) består främst av gamla moderater.
Intressant scenario.
På intet sätt förvånande. En Juholt effekt eller en Löfvén effekt?
Till skillnad från Lars Norling åsikt, är det inte förvånande hur väljarrörelserna ser ut. S har inte formulerat ett alternativ som appellerar alliansväljarna. Än. Det som sker är ett återtag inom Lo kollektivet där just Löfven emanerar ifrån.
De förlorade väljarna är de som identifierar sig med Löfvéns bakgrund.
Sedan måste det bli ett slut med terminologin de rödgröna. Vad är det? Det samarbetet är avslutat och inför valet 2014 har både MP och V signalerat självständighet. Vi måste förstå att det gamla blocktänkandet är på väg att luckras upp.
Vi tänker gärna i block. Alliansen och De rödgröna. Jag tror att det inför kommande val blir allt mer uppenbart att partierna måste profilera sig, Alliansens små partier och alla de rödgröna. Hur en regering ser ut efter 2014 kan vi inte veta
En tydlig vändpunkt för socialdemokraterna som ger råg i ryggen Tord.
En pessimistisk nedåtgående trend har stoppats och vänts till en optimistisk framgång. Med politiken i blickpunkten kommer väljarna tillbaks till S. En tydlig vändpunkt även för media som äntligen börjar granska makten och släpper lite på fixeringen vid S inre liv. Att valet av Stefan Löven till partiledare i mitten av mätperioden har haft en stor betydelse för S framgång är nog ganska troligt, och kommer säkert att synas än mer i kommande undersökningar.
När jag pratar med väljare om S framtid och den nya ledaren Stefan Löfven får jag bara positiva omdömen. Vi är vana att politiker är framfusiga och pratar för att understryka det, När det gäller Stefan Löfven har man noterat att är noga med precisera sig. Han hämtar erfarenhet från många år med hårda förhandlingar.
Jag har upplevt S-ledare från 1940-talet till nu. Flera med stor auktoritet. Stefan har möjlighet att bli en företrädare som lyfter vårt parti ännu mer än det vi sett i dag.
Visst kan partierna gå fram enskilt men innan valet måste man deklarera vilka man kan tänka sig att bilda regering med. Kommer att vara många förlorade röster för S om man inte klart deklarerar att man inte kommer att sitta i en regering med V för att ta ett exempel.
Vi ser nu resultatet av en riktig "Juholt-effekt"!Sänket Juholt är nämligen borta och då återgår partiet till mer normala nivåer.
Att partiet växer på "andra vänsterpartiers" bekostnad borde ange riktningen för s-partiets strateger dvs kraftigt mot mitten. Tror även att Löfvens snack om kärnkraft har lämnat avtryck i den
positiva utvecklingen för s. Lycka till!
Tord, du skrev exakt samma om Håkan Juholt. Di trovärdighet när det gäller kritisk granskning är inte stor. Vad som händer nu är enbart ett återtag inom LO kolektivet. S tar INTE inom Saco och TCO. S tar inte i storstadregionenerna.
Jag tycker det ska bli intressant NÄR du kommer att blogga om ngt kritiskt inom S?!
Det är inte ja-sägare S behöver utan de som visar på förnyelse. Det är där de nya väljarna finns. Gör Löfvén det? Inte ens nära.
Leif Andersson
Du har ju en minoritetsregering idag.. Varför skulle du inte kunna ha en efter valet 2014? S kan ju bilda ensamma en minoritetsregering om dom har stöd till det från andra partier. Är det inte det bästa om väljarna får avgöra hur en regering ska se ut
Kjell Hedman
Hur ska väljarna kunna avgöra vilka partier som ska ingå i en regering om de olika partierna inte tydligt innan valet deklarerar vilka andra partier de kan tänkas samarbeta med i en regeringskonstellation? Att V kan vara ett kravlöst stödparti som under GP:s tid är inga problem men därifrån till att ta plats i en regering är steget väldigt stort.
Jag förstår att ni som skriver utifrån borgerliga värderingar här hoppas att Stefan Löfven ska göra bort sig. Jag känner honom sedan länge. Han har ett lugn och säkerhet som imponerat i andra sammanhang och kommer att göra det även som S-ordförande.
Tord, vi andra som är Socialdemokrater men har is i magen och är kritiska till partiet får vi tala?
Exakt samma peresonfixering som du ägnade dig åt när det gällde Håkan Juholt, detsamma återupprepar du denna gång. Varför???
Ingenting lärt?
Gå tillbaka till dina tidigare blogginlägg och lär. Problemet är den personkult som odlas fram av sådan som du Tord. En personkult som går före partiet och som går före mig som medlem får som resultat en valförlust 2014. !!.
Alla kritiska röster bemöts med, ni med bprgerliga värderingar. Trams!
Ditt hyllande av personen Löfvén verkar lätt kompensatoriskt. Kanske lite blogginlägg om var tar vi socialdemokratin in i frmatiden. För du vill väl ha en ny socialdemokrati Tord eller??
S och Löfven har en massa frågor obesvarade.
Det går inte att leva på gamla meriter.
Vad vilja socialdemokratin?
Det väntar vi svar på.
Jag tror INTE Löfven är rätt person.
Han är inte tillräckligt medial.
Som man sa i Godmorgon Världen P1
så verkar han vara kvar i Metall...
Han har ett lugn och säkerhet som imponerat
i andra sammanhang.
Det kanske fungerar i poker men inte i politiken.
Då kanm man inte vara en blyg person som
pratar med låg röst.
Jag kommer själv från ett fabrikssamhället och vet hur viktigt det är att en regering satsar på näringslivet. Stefan Löfven har mycket stor kunskap om näringslivet.Jag här varje dag ute bland väljare, varav många är arbetslösa, att de tycker Stefan Löfven är rätt man att leda partiet. Man kan naturligtvis tycka något annat. Det finns ett talesätt - tredje gången gillt
Söndag den 19 februari 2012.
Långa promenader genom Fattighuset Sverige.
Ser till min stora glädje att det Socialdemokratiska Partiet återfått förtroendet för det svenska folket för sin Socialistiska Demokratiska politik.
Men trots detta är det nu desto högre anledning att stå bakom och ta fajten mot Alliansens Sociala orättvisor, Fattigdom och Utanförskap som sprider sig som en löpeld över Sveriges avlånga land och gör att skillnaden mellan fattiga, medelklassen och de rika besuttna ökar mot nya höjder.
Idag har den infekterade debatten om bankernas vinster har aldrig varit hetare än nu.
Citat”Reporäntan har ingen direkt inverkan på räntan med den kortaste löptiden”, skrev Riksbanken i sin Penningpolitiska rapport som publicerades den 16 februari 2012.
Även om de flesta har kort räntebindningstid på sina bolån, måste bankerna finansiera sig med lån på betydligt längre löptid ända upp till sex till tolv månader.
Detta är en följd av hårdare moderata Bankregleringar.
I stället för att jämna ut denna penningobalans kom ett helt annat meddelande i dag från Nordea.
Nordea höjde ograverat sin VD Christian Clausens lön till 10,5 miljoner kronor, plus bonus och pensionsavtal under 2011, med motiveringen att ersättningen är citat ”marknadsmässig”, slut citat.
Lyxvåning, höjd lön, bonusar, pensionsavtal, svagt presterande fonder och nu ökade bolånemarginalerna.
Det är helt sanslöst att göra en sådan löneökning när Sverige upplever idag sin största kris på hundra år.
Massarbetslösheten, Utanförskapet, Fattigdomen, Kriminaliteten och Bostadsbubblan har träffat Sverige med ett hårt knockoutslag och det svenska folket lånar mer och mer.
Frågan idag ställer sig på sin yttersta spets; När kommer hela denna borgerliga bubblan att spricka och försvinna bort i den yttersta stratosfären, den Reinfeldtska?
Emedan medelklassen i Sverige försvinner har för första gången i Svensk 100 årig historia Svenska Banker och Finanssektor gått till full attack på den Svenske Statsministern Fredrick Reinfeldt, den Svenska Näringsministern Annie Lööf(C), den Svenska Energiministern Anna Karin Hatt(C) och den Svenska Miljöministern Lena Ek(C).
Detta är sensationellt och ytterst alarmerande.
Under förra veckan nådde systempriset på den nordiska elbörsen den högsta nivån på över ett år. Begränsad kärnkraftsproduktion och kallt väder i hela Europa fick elpriset att stiga.
Högst var priserna i Sverige i elområdet Malmö.
Idag kan svenska folket till sin stora förvåning se att Swedbank skåpar ut hela den borgerliga eljuntan i en färsk analys.
Banken konstaterar bland annat att hushållens höga elkostnader är i nivå med räntekostnaderna och kommer att ÖKA drastigt med de nya elavtalen som träder ikraft den 1 oktober 2012.
Kritiken mot den illa fungerande borgerliga elmarknaden kommer nu idag från allt fler håll.
I en färsk analys från det ekonomiska sekretariatet skriver Swedbank citat ”ständigt skyhöga elpriser på vintern väcker frågor om elmarknaden” slut citat.
De Svenska Bankerna och Finansmarknaden kan konstatera bland annat att citat ”Svenska elproducenter ser ut att underutnyttja kärnkraften vintertid vilket leder till högre elpriser”, slut citat.
Omfattande och långvariga produktionsstopp inträffar i samband med kallt väder.
Sedan energimarknaden avreglerades har elpriset i Sverige mer än fördubblats i nominella termer, samtidigt som konsumentprisindex ökat med endast 23 procent.
Samtidigt tillhör Sverige de länder i EU som använder MEST EL per capita. Det gör att de svenska hushållens totala elutgifter i förhållande till de samlade utgifterna är DUBBELT så höga som EU-snittet.
Färska undersökningar visar också att svenska hushåll, framför allt Småhus-och Villaägare samt Små-och Medelstora företag runt om i Sveriges avlånga land, är mycket oroade för elpriset än utvecklingen för boräntorna.
Trots alla dessa varningssignaler står den Svenska Alliansregeringen inte alldeles handlingsförlamad.
De har förberett sig sedan i höstas genom ett nytt lagförslag som skall träda i kraft den 1 oktober 2012 och skjuter nu över ALLA framtida kostnader på svenska konsumenter.
Den Svenska Alliansregeringen vill nu efter den 1 oktober 2012 att samtliga Svenska Elbolag skall erbjuda konsumenterna mätning av elen timme för timme.
Genom att den Svenska Alliansregeringen med den Svenska Energiministern Anna Karin Hatt tvingar nu hon att elkonsumenterna i Sverige till exempel skall tvätta eller diska på nätterna och det värsta av allt är att hon påstår att svenska hushåll kommer att spara pengar.
Vilken borgerlig lögn detta är.
Enligt den Nordiska Elbörsen Nordpool som mäter genomsnittet i landet är det högsta elpriset mellan 17-18 på 41.92 öre och som lägst 02-03 på 32.42 öre alltså 9 öre mindre per KWH.
Att det skulle påverka grannsämjan är kanske en bisak men regler gör att du som Hyresgäst eller du som har Bostadsrätt inte kan utnyttja Tvätt-eller Diskmaskin efter 22.00.
Då kan du som Hyresgäst eller du som har Bostadsrätt bli anmäld för störande oordning och allmänfarlig vårdslöshet och kan mista din Hyresrätt eller Bostadsrätt och bli utslängd på gatan.
Att sedan den Svenske Statsministern Fredrick Reinfeldt(M), den Svenska Näringsministern Annie Lööf (C), den Svenska Energiministern Anna Karin Hatt(C) och den Svenska Miljöministern Lena Ek(C) skjuter över ALL kostnad nu på elkonsumenterna i Sverige är skrämmade, omoralisk, oetiskt och politiskt inkorrekt.
Merkostnaderna som de Svenska Elkonsumenterna kommer att betala innebär att den Svenska Alliansregeringen skjuter över ALL framtida kostnader på konsumenterna i Sverige står helt klart idag.
Nya elmätare och nya elcentraler betalas inte av den Svenska Alliansregeringen utan enbart av de svenska elkonsumenterna.
Den Svenska Alliansregeringen fråntar sig ALLA kostnader och investeringar. Detta har de gjort sedan 2006. Detta är den borgerliga politiken Anno Domino 19 februari 2012.
Den Svenske Statsministern Fredrick Reinfeldt och den Svenska Energiministern Anna Karin Hatt lägger nu inte bara över ALL kostnad på svenska konsumenter utan också att de måste byta sin vakentid ifrån Dagtid till Nattetid och ligga vaken för 9 öre mindre per KWH per timma.
Detta absurda märkliga lagförslag kan bara hända i en borgerlig regering att sådana förslag skall tvingas på svenska konsumenter och oppositionens partier i Sveriges Riksdag.
Den Svenska Alliansregeringen, den Svenska Näringsministern Annie Lööf, den Svenska Energiministern Anna Karin Hatt och den Svenska Miljöministern Lena Ek har utan betänkande överlåtit till Svenska Kraftnät att genomföra omfattande Energi-och Miljförhandlingar med EU-Kommissionen UTAN att Alliansen hade hört med oppositionens partier i Sveriges Riksdag.
Nu har Alliansen genomfört och drivit igenom detta och det svenska folket får nu betala för detta.
Emedan den Svenska Alliansregeringen och Centerpartiet sett till att den medelklassen har försvunnit i Sverige, Svensk Näringspolitik, Infrastruktur, Svensk Lands-och Glesbygd, Svensk Industri och Svensk Energipolitik hamnat i Rosenbads blå soptunna, är det nu dags idag att den Svenska Näringsministern Annie Lööf, den Svenska Energiministern Anna Karin Hatt och den Svenska Miljöministern Lena Ek tar sitt FULLA ANSVAR och går till den Svenske Statsministern Fredrick Reinfeldt och lämnar in sin avskedsansökan.
Nu är det dags att skilja agnarna från vetet.
Eva Myhrén tar upp detta att både Mona Sahlin och Håkan Juholt fick positiva omdömen här på S-info. Sedan är det så att journalister i högerpressen letar anledningar till drevjournalistik mot alla som hotar högerstyret.
De lyckades få bort Mona och Håkan. Det hindrar inte mig att se dessa två som erfarna och duktiga politiker.
Nu hoppas man förstås att den erfarne förhandlaren Stefan Löfven inte ger några öppningar för illvilliga skriverier. I panelen i Gomorron Sverige idag försökte man men lyckades inte. Ingen kände igen sig i den griniga kritik som Lotta Gröning och övriga försökte sig på
Leif Andersson
Vilken regering som bildas beror ju på hur folk röstar. Det beror på att vi har en demokrati här i landet.
Du ser nu har vi en Moderat regering som Fp, Kd, Sd och C stödjer passivt Men det är ju moderat politik som förs med massarbetslöshet till följd
Kjell Hedman
Desto större anledning till förändring och varför S bör hitta sina framtida samarbetspartners i FP och C (om de kan ändra inställning om restaurangmoms och kärnkraft).
Läs först vad som står om "vågmästare" i den första länken. Läs sedan (om du orkar med det) om mannen som skapade vågmästarpolitiken, statsminister CG Ekman, frisinnad. (De Frisinnade och Liberalerna var två partier som 1934 slogs ihop till Fp.)
http://ekuriren.se/ledareasikter/signerat/1.822310-sd-ar-ingen-vagmastare?m=print
http://sv.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustaf_Ekman
Att kalla SD "vågmästare" är alltså fullkomligt felaktigt. Vågmästare är alltså den som behärskar vågen, och det kan man bara göra i regeringsställning. Det räcker alltså inte att avgöra enstaka strider mellan blocken genom att agera "tungan på vågen".
För att ett parti ska vara vågmästare krävs:
1) att vågmästarpartiet innehar regeringsmakten
2) att vågmästarpartiet INTE har egen majoritet i riksdagen.
3) att det finns oppositionspartier både till höger och till vänster om vågmästarpartiet.
4) att vågmästarpartiet får igenom sin politik med "hoppande majoriteter", d.v.s lierar sig med vänsteroppositionen i vissa frågor och med högeroppositionen i andra frågor.
Med Stefan Löfvén som partiordförande har Socialdemokraterna alla chanser att bli ett vågmästarparti (i ordets rätta betydelse) efter valet 2014, om s misslyckas med att få egen majoritet i riksdagen.
En vågmästarparti-koalition (s + fp) är ett intressant alternativ, inte minst med tanke på att fp historiskt är det parti som har störst erfarenhet av vågmästarpolitik. Vi skulle då få följande:
Vänsteroppositionen: v + mp
Regeringen: s + fp
Högeroppositionen: c + kd + m
Ett alternativ är självklart att s bildar regering med stöd av v, förutsatt att v INTE kräver ministerposter. S bör därför klart deklarera att partiet INTE kan tänka sig att bilda regering tillsammans med v, men med fp.
Det kan ju inte heller uteslutas att s + fp kommer att få så många röster, så att de partierna tillsammans får en majoritet i riksdagen. I så fall kommer s + fp-regeringen inte att vara en vågmästarregering utan en majoritetsregering.
Det är väl helt klart att mp inte kan fungera som en språngbräda mot alliansen. Det kan däremot en energiuppgörelse med fp göra. Men energiuppgörelsen måste vara kopplad till en uppgörelse om välfärden, att vinsterna ska komma hela folket till godo genom ökad jämlikhet och välfärd.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.
|
|
Kommentar av Lars Norling - 19 februari 08:08, 2012 
35%
61%
4%
