Svenska Dagbladet skriver: Moderat partikultur i riksdagen bygger på tystnad och lydnad. Självständiga ledamöter möts av utskällning inför hela riksdagsgruppen, skriver den förra M-riksdagsledamoten Anne-Marie Pålsson i en ny bok. Partikulturen inom Moderaterna präglas av makt och misstänksamhet. Särskilt bråkiga ledamöter möts av öppen utskällning från partiledaren Fredrik Reinfeldt, enligt Pålsson. Hennes bok heter Knapptryckarkompaniet och skildrar Pålssons erfarenheter som riksdagsledamot under två mandatperioder. Det är en mycket pessimistisk skildring av riksdagsledamöternas roll och inflytande. ”Vi ledamöter fungerar mest som statister, som något vackert att visa upp när demokratin behöver ett ansikte”, skriver hon. Läs mer Tord Oscarsson
2011-11-29, 04:00 Permalink
Finns det något parti i den övergödda riksdagen, där man röstar mot partiet?
Denna partikultur är ju tyvärr den förhärskande i alla partier men framförallt i de två stora drakarna S och M .
Låter som en läsvärd bok om hur dåligt vår riksdag foch dess partier fungerar.
Tror att detta är typiskt för de största riksdagspartierna. Blir tyvärr någon form av partidiktatur och riksdagsledamöterna fungerar som kraftigt överbetalda viljelösa zombies som blint följer partipiskan.
Skönt se att det krackelerar i kanterna på den så utåt tysta och enade alliansen.
Skönt se kritik mot Reinfeldt från hans egna och det ska bli intressant läsa boken. Skönt se att faktiskt skrev Mellin om detta idag i aftonbladet Svinhugg går igen eller hur Reinfeldt,skrev hon.
Ja jag vet ju inte hur det fungerar i (s) på andra orter. Men i Umeå har vi högt i tak och på gruppmöten kan vi verkligen säga vad vi vill. Ibland händer det att vi tar en fråga av mera övergripande karaktär till arbetarekommunens representantskapet och då beslutar man där om inriktningen.
Jag vet att i Skellefteå är det också på liknande sätt. Partiets högsta beslutande organ i Skellefteå är arbetarekommunens representantskap. Sedan rättar man sig som ledamot i kommunfullmäktige efter det demokratiskt fattade beslutet i partiet. Annars skulle det vara svårt att styra i en kommun. Hur Jonny har kommit fram till sin sin ståndpunkt har jag ingen aning om. I och med att partigruppen håller ihop efter beslut i grupp eller repskap kan det förefalla som om vi är röstboskap, men så är det ju inte.
Det är ett riktigt deomkratiproblem som boken tar upp. Ska bli intressant att följa hur media belyser boken. DNs beskrivning av boken var att den allmänt handlade om missförhållanden i riksdagen, inte ett ord om att det skulle vara specifikt Moderaterna eller ens Herr Reinfeldt himself.
Jag tror att det är högre i tak hos socialdemokraterna än hos moderaterna. Juholt har en stadig, fortlöpande kontakt med sina kritiker enligt egen utsago. Östros talar han med väldigt ofta och krikern Anders Johansson kallar han för en förträfflig socialdemokrat.
Jag kan inte tänka mig att Reinfeldt kommer att gå ut med att han tycker att Ann-Marie Pålsson är en förträfflig politiker och det visar ju bara där hur kulturen är annorlunda hos M.
Jag undrar om det blir något riktigt granskande drev kring detta?Hon var ju kritisk till att moderaterna inte
redovisar var man får sina pengar från.Varför är det så hemligt att det inte verkar tåla dagsljus?
Visst kan enskild ledamot svårt ibland att acceptera även det egna partiets ställningstagande- själv några gångar hamnat i sådan situation-har man reserverat sig redan i partigruppens var det förenklat betende- åtminstone tidigare och inom socialdemokratin- och nån nobbningstendens fanns inte- men givetvis irritation men det fick man tåla....
Jämför detta med det som Juholt beskylls för.
Detta tillsammans med de hemliga partibidragen visar vilken röta som (M) innehåller. Ta även in att FRA växt från (S) idé som militär signalspaning till att (M) låtit FRA svälla till både SÄPO och vanliga polisen. Och med IPRED som har som huvuduppgift att jaga en hel ungdomsgeneration. Ett verkligt Orwellskt 1984-samhälle som tecknar upp sig. Ovanpå allt detta finns banker och storföretag som roffar åt sig av skattemedeln från medborgarna. Finns ju hur mkt som helst för tredje statsmakten att gräva i och utreda.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14004613.ab
Färre har förtoende för regeringen, aftonbladet länk.
År 2006 när Fredrik Reinfeldt blev statsminister tyckte jag att han var kompetent och ingav förtroende.
År 2010 insåg jag att jag hade haft helt fel. Större lögnare och hycklare än Fredrik Reinfeldt går inte att finna i svensk politik!
Britta skrev :
"Hur Jonny har kommit fram till sin sin ståndpunkt har jag ingen aning om. " Svar - Genom att under ca 35 år följa vad som händer i Sveriges riksdag. Det finns inget parti som kan slå sig för bröstet, partipiskan viner lika hårt i S som i M.
"Socialdemokraternas konstituerande uppgift är att forma politiken utifrån löntagarnas bästa."
Alldeles nyss skulle 17 miljarder gå till pensionärerna, och nu är pensionärers och företagares intressen helt ovidkommande.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Tord Oscarsson
 Valkrets: Härnösand, Västernorrland Adress: Spjutgatan 42 871 51 Härnösand Mobil: 070-3026545 Visa mina kontaktuppgifter
För länge sen sas: HELA SVERIGE SKA LEVA. Ska S verka för detta?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Länkar till andra bloggar
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Lars Svensson - 29 november 05:28, 2011 
51%
45%
4%
Tord Oscarsson, Spjutgatan 42, 871 51 Härnösand, Mobil: 070-3026545, Skicka e-post till mig
Copyright © 2012 Tord Oscarsson, www.s-info.se
0,15625
