 Jag läser i söndagsmorgonens tidningar att drevet mot Håkan Juholt nu intensifieras. Det finns inga nya fakta att redovisa utan t.ex. fanatiska sossehataren Peter Wolodarski i DN upprepar samma halvsanningar som ältats de senaste månaderna. Det är bra att S bemöter detta högerdravel med en rejäl startpunkt i kommande förtroenderåd: FörtroenderådSocialdemokraternas årliga förtroenderåd äger i år rum den 3-4 december 2011 i Aula Magna på Stockholms universitet. Förtroenderådet inleds på lördagen den 3 december kl. 11.00 och avslutas på söndagen den 4 december kl. 14.00. På förtroenderådet deltar 120 ombud från partidistrikten. Dessutom deltar partistyrelsen, partidistriktens ordförande, representanter från sidoorganisationerna och riksdagsgruppen med flera. Under helgen kan du följa förtroenderådet live på svtplay.se aftonbladet.se och expressen.se samt på twitter #nystart Beslut Partistyrelsen föreslår att två nya mål för den ekonomiska politiken utarbetas. Målen syftar till att ytterligare utveckla och befästa den politik som slogs fast i partiets budgetmotion 2011; ”På väg mot den kunskapsbaserade ekonomin”.
Arbetet med att i detalj utarbeta målen och tillhörande indikatorer ska redovisas senast i budgetmotionen 2012. Här kan du ladda ner beslutsunderlaget inför förtroenderådet (PDF) Seminarier Läs mer om seminarier som genomförts under hösten inför förtronderådet på bloggen www.progressivekonomi.se Se hela programmet för seminarieserien här. Media För ackreditering: e-posta namn e-posta namn, mobilnummer, redaktion senast den 2 december till tonechka.turkyilmaz@riksdagen.se Frågor besvaras av Ann Wolgers, mediestrateg: 070-252 26 59, ann.wolgers@riksdagen.se Program Lördag 3 december Preliminära tider
Söndag 4 december
Tord Oscarsson
2011-11-27, 08:52 Permalink
Hej Tord!
Kul att det händer något positivt. Jag undrar huruvida en enskild journalist kan pådyvla någon brottslighet som bevisligen ej skett. Enligt brottsbalken finns det ju "falsk tillvitelse". Kan inte Håkans jurist dra någon slutsats av detta. Detta för att få ett slut på trakasserierna av Håkan Juholt. Man får ju som politiker tåla en hel del men undrar om journalistkåren kan ta bort all heder av en människa utan att något rättsligt sker mot dom? MVH Runo Hermansson
Drevet mot Juholt är historiskt. Ja t.o.m värre än vad högerdrrevet var mot sjuka.
Det märkliga är att folkmassan är med på detta. Hur mycket får skrivas baktala innan det är brottsligt. Den frågan är klart befogad. Det är oerhört tragiskt att Svenska folket i en Demokrati som vi verkligen ska vara glada att vi har. Men hur bra är våran Demokrati när folkmassan gillar majoritetsförtryck. Man läser hur FAS-3 behandlas. http://blogg.svt.se/fas3/berattelser/jag-fick-abslout-inte-soka-jobb/ Det gjordes en undersökning för X tid sedan tror det var 2010 nån gång, där dagens unga lika gärna skulle rösta på en diktator som ett parti. Det visar hur bräcklig vår demokrati är. Till viss del kan jag hålla med. Skulle en bra ledare komma som gynnade den massa som idag flörtrycks såär jag helt övertygad om att många skulle rösta och hylla denne.
Jag anklagar inte den borgerliga pressen för att den är borgerlig. Anklaga i stället sossar som både förnekar detta faktum att kallar det "konspirationsteorier" att säga sanningen.
runo hermansson: Det är helt makalöst att det inte finns en enda rikstäckande socialdemokratisk ledarsida, och ej heller en enda rikstäckande socialdemokratisk nyhetsredaktion. Det måste inte vara en papperstidning. F. ö. ligger ju papperstidningarnas dravel ute på nätet ett halvt dygn eller mer innan papperstidningarna når läsarna.
Jag kommer just från nyinvigning domkyrkan i Härnösands Stift. Jag noterade ett uttalande av biskopen, som var en nyhet för mig. Det ingick i ett brandtal mot den utveckling mot fler krig vi ser. Hon angrep det förhållande att vapenhandeln inte är reglerad och famhöll att handeln med bananer är mer reglerad.
Sådana nyheter och det som också framkommit i dagarna att miljardvinster är viktigare än en fullgod äldreomsorg manade till uppror mot omänsklig ordning
...och så tycker nästan hälften av de socialdemokratiska sympatisörerna att Reinfeldt är bättre på att leda en regering. Man häpnar! Ur led är tiden.
Det är en konsekvens av den förföljelse Håkan Juholt varit utsatt för.
Nu reser han runt i Sverige och till helgen är det förtroenderåd. Jag håller med Carin Jämtin att det handlar om att det är en gemensam uppgift för S att komma upp ur svackan. Ingen kan veta vad som händer 2012,2013 och 2014.
Det är inte alls svårt att räkna ut vad som kommer att hända 2012, 2013 och 2014. Dreven kommer att upprepas och stå oemotsagda om inte s skaffar fler kanaler än torgmöten och de få kvarvarande s-tidningarna för att SNABBT nå ut till väljarna med beriktiganden.
Du kan väl inte mena att s-info fyller den funktionen?
Jag har just läst P.W:s krönika i DN. Den innehåller inte ett uns av journalisktiska drag, utan låter mer som ett vältrande i snaskigheter utan större sanningshalt.
Dvs att man ger nytt eko åt gamla rykten och sätter dom i tyrck i en dagstidning för att nå större publicitet. När man läser det undrar man vad syftet var med krönikan om inte att bara gnälla och ytterligare skyfma en partiledare? När man ägnar tid och publicitet för att skymfa och förtala en person så hamnar man i trääflinjen för förtalsparagrafen, även om vi har yttrandefrihet och tryckfrihet. Det finns rättsfall på detta, tex. Svenska Hustler (NJA 1994.637)som publicerade nidbilder på Ingvar Carlsson mfl. Svenska Hustler dömdes till skadestånd och den ansvariga utgivare dömdes till böter för att publicerat bilderna. Det finns ett stycke i domen som passar bra till att beskriva förtalsparagrafen: Brottet förolämpning förutsätter däremot, såsom inledningsvis konstaterats, inte att någon uppgift lämnas. Utöver skällsord, skymfliga hotelser eller beskyllningar, kan därför även sådana handlingar som skymfliga åtbörder eller framställningar i bild o dyl utgöra förolämpning, om gärningsmannen därigenom smädar den som utsätts för handlingen. Med smädelse avses att handlingen är ägnad att såra annans ärekänsla eller att kränka dennes personliga integritet. Det torde anses att PW genom sina upprepade krönikor och artiklar lämnat det journalistikt intressanta och skyddsvärda och numera irrat sig ut i de sankmarker som omfattas av förtal i brottslig mening. PWs artiklar är ju endast menade att kränka Juholts personliga intregitet och inte att lyfta fram ngt journalistiskt intressant, dvs ett missbruk av det journalistiska skyddet.
Håller med Lars Flemström,
S är i akut behov av en mediaplattform för att skydda sina intressen samt att ta fram riktig rättsröta som Alliansen står för.
Lars Flemnström är imponerande.
Synd jag inte hinner läsa alla hans långa kommentarer m.m Jag hänger dessutom inte med i allt han skriver. Men jag förstår det är mycket han har koll på.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14000866.ab
Äntligen en moderat som kritiserar M och även säger att det blivit värre sen Reinfeldt tog över och att ribban sänktes då inom M för egna åsikter. Jag kan inte mycket om Ann-Marie Pålsson men jag tänker läsa hennes bok. Modig kvinna som säger ifrån och hon berättar också om ledamöter som blir utskällda av Reinfeldt.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Tord Oscarsson
 Valkrets: Härnösand, Västernorrland Adress: Spjutgatan 42 871 51 Härnösand Mobil: 070-3026545 Visa mina kontaktuppgifter
För länge sen sas: HELA SVERIGE SKA LEVA. Ska S verka för detta?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Länkar till andra bloggar
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av runo hermansson - 27 november 09:35, 2011 
35%
61%
4%
Tord Oscarsson, Spjutgatan 42, 871 51 Härnösand, Mobil: 070-3026545, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Tord Oscarsson, www.s-info.se
0,20703
