Juholt slår tillbaka mot Reinfeldt - Det är Reinfeldts politik som ger grogrund för främlingsfientlighet

Text: Niklas Orrenius i Sydsvenskan

Publicerad 19 november 2011 12.17 Uppdaterad 19 november 2011 15.11

S-ledaren Håkan Juholt slår tillbaka mot statsminister Fredrik Reinfeldt efter kritiken om att han saknar glöd mot SD.

Det är Fredrik Reinfeldts politik, när samhället dras isär, som skapar grogrund för främlingsfientlighet och SD, säger Håkan Juholt.

När Sydsvenskan träffar S-ledaren på lördagsförmiddagen har han just hållit ett passionerat ideologiskt tal inför 400 åhörare på Halmstad Teater.

Läs mer i Sydsvenskan

Tord Oscarsson

2011-11-20, 13:45 Permalink
Andra bloggar om: Främlingsfinetlighet

Kommentar av Lars Svensson - 20 november 14:22, 2011

Och sen var han i Ullared och såg tiotusentals människor handla, tack vare Reinfeldts politik.

Kommentar av Lars Svensson - 20 november 14:25, 2011

Det är massinvandringen av lycksökare, som skapar främlingsfientlighet. Ingen politik.

Kommentar av Sven Dufva - 20 november 14:38, 2011

Lars - Ullared hade inte ens exitsterat idag om det inte var för Göran Perssons ekonomiska krockkudde som räddade den handfallna Alliansregeringen undan krisen.

Minns att Anders Borg inte ens kunde förutse krisen i april 2008, utan t.o.m. häcklade Nuder och övriga sossar som vänligen varnade regeringen om att krisen var på väg.

Tord -Detta är just varför Reinfeldt måste försöka skjuta över SD på S sida. Han inser själv att han är grogunden för intoleransen (med sin jakt på arbetslösa, invandrare och sjuka) så han måste försöka måla ut Juholt som "ej besjälad" och att minsann Mona var bättre bla, bla och att SD är S vänner, skrattretande minst sagt. Men nu förväntar jag mig höra mer om vilken passionerad invandrarkramare Reinfeldt är, han måste ju leva upp till vad han sagt. Ska bli riktikgt komsikt att se den girige Reinfeldt försöka uppträda som en sann människovän. Känns lite som om Montgomery Burns i "Simpsson", hehe.

Kommentar av Leif Andersson - 20 november 15:11, 2011

Tycker att debatten om SD har tagit alldeles för stora proportioner. Är helt övertygad om att den stora vinnaren på detta är Åkesson och kanske till viss del Reinfeldt som får Juholt att lägga energi på annat än att opponera mot regeringens politik. Juholt borde istället vara tydlig med hur han har tänkt hantera V precis som Persson var.

Kommentar av Tord Oscarsson - 20 november 15:36, 2011

Jag håller helt med Sven Dufva.

Jag tycker det är mycket viktigt att S markerar att människor har lika värde.

Jag har arbetat med invandring i sedan 50-talet, då ungerska flyktingar kom hit. Lars Svenssons tal om lycksökare känns förskräckligt när jag erinrar mig de krigsskadade unga jag varit med att ta emot.

Kommentar av Tord Oscarsson - 20 november 15:43, 2011

Noterar nu att SD ska bli ett socialkonservativt

Sverigedemokraterna siktar på en valkassa på 35 miljoner 2014 med mål att bli riksdagens tredje största parti. För att nå dit ska politiken breddas. Ett steg är att byta ideologisk etikett till "socialkonservativ".

Med andra ord - tillbaka till 1800-talet. Tillbaka till Sverige före de krav på solidariskt samhälle med allas ha lika värde som Socialdemokraterna hävdat i sina program och politik

Kommentar av Sven Dufva - 20 november 16:49, 2011

SD måste mötas med mulikulturella lösningar på så många plan som möjligt. På så sätt uppenbaras deras motvilja för det allmänna. Även HBT frågor bör tas upp mer på dagordningen för det tar bäring mot både SD och KD. Det finns stora väljarsympatier att hämta här och det är klassiska (S) frågor som medlemmarna känner igen sig i.

Kommentar av Leif Andersson - 20 november 17:31, 2011

Sven Dufva: Den typen av frågor som du nämnde drev Sahlin ganska hårt inför förra riksdagsvalet och jag vill inte påstå att det blev någon succé.

Ett parti som vill vinna val ska självklart prioritera allmänna frågor som sysselsättning, bostäder, invandring, infrastruktur, skatter, sjukvård etc.

Kommentar av Per Fjellberg - 20 november 18:14, 2011

Ja, samhället dras isär och S är en bidragande orsak. Det är S som skapar motsättningar. Det är S som vill ta mer från oss som arbetar för att ge till sina väljare. Tacka f*n för att det skapar motsättningar.

När S börjar visa intresse för att göra något för oss som arbetar, och då inte bara i byggnadsbranschen eller i den offentliga sektorn, då kanske S slutar skapa motsättningar.

Många har tröttnat på att tvingas hålla S löften, därav motsättningarna. Lova mindre och motsättningarna försvinner.

Kommentar av Sven Dufva - 20 november 18:24, 2011

Låga löner och massarbetslöshet är det som sliter isär samhället. Och den politiken står M som bekant för. Alliansen och SD är ju överens till 90% i alla riskdagens omröstningar.

Se också på den havererade bostadspolitiken. En ren katastrof, orkestrerad av Alliansen. Medborgarna skuldsättning på bolånesidan är bland de högsta i Europa nu!

Alliansen gör alla medborgare till gäldenärer hos bankerna. Det skapar motsättningar.

Per, Lars, Leif - Era kommentarer andas desperation och ren skär rädsla för Juholt. Såna kommentarer bara stärker S -leden och är en tydlig indikation på att vi är på rätt spår.

Kommentar av Leif Andersson - 20 november 18:33, 2011

Min rädsla för Juholt består i att S valt en ledare som inte står för någon förnyelse av partiet och dessutom står för långt till vänster. Jag hade hoppats på en vettig ledare som Mikael Damberg som på allvar kunde förnyat partiet och utmanat alliansen om mittenväljarna. I dagsläget finns där inga mittenväljare från alliansen som kommer att lämna för S och om detta inte förändras kommer man att förlora även valet 2014.

Kommentar av Sven Dufva - 20 november 18:53, 2011

Leif- Jag tror verkilgen inte att vi ska bli ett nytt folkparti som leker moderater light. Moderaterna är bäst på att leka moderater och vi bör låta dom få den rollen.

Vad är det du söker som inte Juholt skulle ha menar du? Kan du precisera dig?

Kommentar av Leif Andersson - 20 november 19:59, 2011

Precis som du skriver är felet med dagens folkparti att det försöker leka moderat light istället för att vara ett socialliberalt parti.

Felet med Juholt som S-ledare är att han verkar försöka leka vänsterpartiet light istället för att vara ett modernt mittenparti vilket svenska folket vill ha. Hela hans framtoning känns som en nostagitripp tillbaka till 1970-talet vilket iofs kan vara trevligt men inte om man har ambitionen att vara en visionär partiledare.

Kommentar av Leif Andersson - 20 november 21:56, 2011

Intressanta åsikter från Thomas Östros i dagens Agenda. När man lyssnar på honom förstår man inte hur Juholt kunde väljas till partiledare. Östros ger ett mycket mer seriöst íntryck och kan konkretisera saker på ett helt annat sätt än Juholts svammel.

Kommentar av Mia sjöqvist - 20 november 21:56, 2011

Leif Andersson, bättre en tripp tillbaka till ett förnyat 70tal, nu går det ju att utvärdera vad som blev fel där och ta tillvara på dom värderingar som verkligen var bra.

Bättre det iallafall än som med Reinfeldt tillbaka till 1800talet där dom som hade det svårt skulle ha det ännu svårare.
Där dom som arbetar ska få försvagade möjligheter.
Sen tycker jag alltid när jag läser "Vi lever faktiskt 2011"

Det gör vi väl allihop, allihop har sina förutsättningar här och nu. Juholt också.

Kommentar av Kjell Hedman - 21 november 05:18, 2011

Leif Andersson

När Göran Persson började vandringen mot höger och Mona S fortsatte så har bara Socialdemokraterna gjort dåliga val. Så tydligen vill inte S väljare ha en omodern högerpolitik. Titta bara i Stockholm där socialdemokraterna har strävat mot mitten och fört en modern politik i Statshuset. Hur många procent av väljarstödet är dom nere i nu där.

Kommentar av Leif Andersson - 21 november 06:47, 2011

Juholts vänsteromläggning verkar ge ett fantastiskt uppsving för S.

Kommentar av Mia Sjöqvist - 21 november 07:00, 2011

Ja, det gjorde det också, innan drevet Leif Andersson.
Det kommer att lägga sig detta och det du ser som ett tapp ser jag som en ökning med 2 nu i senaste mätningen.
Dom lyckades ju få till det under 25, men nu två till.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.