TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

 

Mikael Cederbratt(M) och Edward Riedl, riksdagsledamot för Västerbotten skriver i tidningen Norran en artikel som inleds så här. Hela artikeln kan läsas här. http://norran.se/asikter/debattartiklar/article1196608.ece

 

Alliansen har genomfört en historisk sjukförsäkringsreform. Från världens högsta sjukfrånvaro och ett ohälsotal som varierade kraftigt över landet har vi nu en sjukförsäkring präglad av struktur och förutsägbarhet. Omfattande satsningar görs på tidiga rehabiliteringsinsatser för att hjälpa människor tillbaka till arbete. Sjukskrivningarna har halverats och antalet förtidspensionärer minskat med 100 000 sedan 2006. Människor fastnar inte längre i passiva sjukskrivningar, som inte sällan för med sig följdsjukdomar, sociala problem och långvarigt utanförskap.

 

Vi som verkar i Aktionsgruppen för de sjukförsäkrades rätt tycker så här om Cederbratts och Riedls artikel.

 

Som vanligt förvränger moderaterna verkligheten. Varenda punkt de två skribenterna tar upp är en förvanskning av verkligheten.

* Världens högsta sjukfrånvaro - bara om man inte räknar med att vi har den högsta förvärvsfrekvensen, med högst andel kvinnor i arbete liksom hög pensionsålder. Det är just de två grupperna som har högst sjukfrånvaro. Dessutom sliter för hög arbetsintensitet hårt på hälsan.

* Variationer av ohälsotalet över landet - ja det ÄR skillnader i hälsa mellan olika delar av landet, bl. a beroende på vilka typer av jobb som dominerar. Det visar sig även genom olika lång medellivslängd i olika delar av landet.

* Sjukförsäkring präglad av struktur och förutsägbarhet - ja. Det är helt förutsägbart att sjukförsäkringen inte längre omfattar de långvarigt sjuka.

* Passiva sjukskrivningar - där låg felet i det förra systemet. Men det problemet har snarast förvärrats av alliansens system, som försöker tvinga svårt sjuka människor att arbeta oavsett förmåga.  DET ger ännu värre följdsjukdomar.

* Utvärderingar visar positiva effekter - det gör de inte alls! Tvärtom har oberoende studier från KI visat att rehab garantin har hjälpt få och rentav försämrat hälsan för en del. AFs och FKs egna undersökningar visar att bara några enstaka procent av dem som skickats till AF fått jobb på den ordinarie arbetsmarknaden, huvudsakligen på deltid - om det ens är fler än de som redan var deltidssjukskrivna och alltså jobbade deltid, redovisar man inte.

* Den upphaussade översynen av sjukförsäkringen är en ren propagandamanöver. Man gör undantag för några få, och hävdar att man nu åtgärdat problemet med att svårt sjuka påläggs orimliga krav.

 


"En halv miljard rakt ner i sjön. Så kan regeringens storsatsning på den så kallade rehabiliteringsgarantin sammanfattas, visar en ny vetenskaplig utredning som Aktuellt har tagit del av. I vissa fall har rehabiliteringsgarantin till och med försämrat situationen. I sju av tolv undersökta landsting har de som deltagit i projektet blivit sjukare än de som inte deltagit."

 

Tord Oscarsson

 



2011-09-09, 18:19  Permalink
Andra bloggar om:  


Bookmark and Share
Varför stängde du ditt förra inlägg för fler kommentarer när jag frågade om jag skulle posta bevis för din lögn om nollning av SGI?
Den är inte stängd men jag vill diskutera vad som bör göras för att vi ska få en mänskligare sjukfrösäkring
Jaha,en favorit i reprishttp://www.youtube.com/watch?v=1l4aYvXCECc

Jag gick in på den här musikerns facebooksida och mitt i bedrövelsen med sjukförsäkring och utförsäkring hittade jag något han skrivit som jag tyckte var djuriskt kul.
Det stod
"Elbas sökes,gör inget om den är i skruttigt skick,mina instrument är hursomhelst i bättre skick än jag är"

Det tyckte jag var kul,men sorgligt ändå.
Stoppa utförsäkringarna,det går att göra rehabilitering utan att knäcka folk ekonomiskt.
Låt läkarna bli läkare igen.
Vad gäller omotiverad "frisk" sjukfrånvaro,utarbeta direktiv för hur arbetsgivare ska handskas med det.
Som det är nu är det vidrigt för dom sjuka.
F.A-bli aldrig tyst om detta-låt kritiken fortsätta och ta ny fart.
Martin Moberg är oerhört flitig att skriva om detta,liksom flera andra.
Jag hade inte tid att skriva det här egentligen,men gjorde det ändå.Måste rusa-trevlig helg.


Jag önskar Dig detsamma Mia
Det var en riktigt bra under den socialdemokratiska regeringstiden heller. Men det har blivit mycket sämre, så vi som då rodde att vi inte hade något att förlora på ett regeringsskifte hade väldigt fel. Och det är ingenting som jag har läst om i Aftonbladet, för den tidningen läser jag öht inte. Utan det handlar om personliga erfarenheter, som inga borgerliga demagoger kan ta ifrån oss.

Likväl önskar jag inte att "de gamla sossarna", med rötter i 1970-talets planhushållningsidéer, ska komma tillbaka. Utan vad jag vill ska komma tillbaka är de "nya socialdemokraterna" (Men jag vill inte göra det till en personfråga. Man kan ändra sig.), med rötter i den historiska socialdemokratin och grenar mot framtiden.

Jag tror dessutom att Tord är ärlig, när han skriver att den socialförsäkringsnämnd som han varit ordförande i, inte tillät att någon föll "mellan stolarna", åtminstone inte långvarigt. Och jag tror att det gällde ganska generellt, att när terrängen inte stämde med kartan, så blev det till slut terrängen som gällde.

Men det var nog också så att socialförsäkringssytemen mot slutet av den socialdemokratiska regeringstiden alltmer började framstå som ett ständigt pålagat lapptäcke, som alltmer började spricka upp i sömmarna.

Det behövdes något nytt, som kombinerade god hushållning med socialförsäkringspengarna med social trygghet för alla. Men den utredning som tillsattes fokusserade bara på det förstnämnda, med följd att inget blev gjort, förutom att man bjöd alliansen på en välfylld papperskorg med dåliga förslag.

Som alliansen har gjort ännu sämre. Retoriken att "sossarna var inte bättre när de hade makten" är för det första osann (Det var faktiskt bättre) och och leder för det andra inte framåt.

Om nu allianspartiförsvararna på denna blogg, verkligen menar att det var SÅ dåligt när sossarna hade makten, hur kan de då försvara något som är ännu sämre?
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM