Expressen: Rekordsiffor för Håkan Juholt i Demoskops mätning i juli. C,Kd och V under spärr

Expressen: Rekordsiffor för Håkan Juholt i Demoskops mätning i juli. C,Kd och V under spärr

10 juli 2011 07:19

VISBY. Nu hårdnar statsministerkampen mellan Fredrik Reinfeldt och Håkan Juholt. S-ledaren når partiets högsta siffra på över ett år i Expressen/Demoskops julimätning.

Tendensen i mätningen är tydlig. De två stora partierna ökar medan småpartierna har det fortsatt svårt.

Mest av alla ökar Socialdemokraterna som med 32,5 procent når sin högsta siffra sedan i maj förra året. Väljartillströmningen till S kommer huvudsakligen från Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet.

Det är män som bor på landsbygd och inte är särskilt välutbildade som är den grupp som Håkan Juholt attraherat väldigt starkt. Det är en grupp som förut gick från Socialdemokraterna till Sverigedemokraterna, säger Per Nilsson, opinionsanalytiker på Demoskop.

Men största parti är däremot fortfarande Moderaterna.
Ett problem som börjar göra sig allt mer påmint för Moderaterna är att två allianspartier - tillsammans med Vänsterpartiet - nu ligger under fyraprocentspärren. Skulle KD och C åka ur riksdagen skulle Fredrik Reinfeldt försvinna som statsminister direkt.

Värst till ligger Kristdemokraterna som nu bara lyckas skrapa ihop 3,3 procent.

Siffrorna för respektive parti

S 32,5 + 3.3 V 3,8 - 1,4 Mo 10,6 -1,2 = 46,9 = 169 mandat

M 34,9 + 2,8 Fp 6,0 - 0,2 Kd 3,3 - 0,2 C 3,7 - 1,3 = 161 mandat

Sd 4,8 - 1,7 = 19 mandat

Om dessa siffror vore val skulle Alliansens minoritetsställning bli mycket stor !61 egna mandat och 169 + 19 = 188 mandat för övriga partier. Dock noteras att inget block skulle få egen majoritet.

Tord Oscarsson

2011-07-10, 07:26 Permalink

Kommentar av Leif Andersson - 10 juli 08:46, 2011

Inte många skulle sörja om V, C och KD åkte ur riksdagen. V har i princip inte bidragit med någonting (vilket vi nog ska vara glada för). C har sett till att det fullt funktionsdugliga kärnkraftsverket Barsebäck avvecklades i förtid vilket lett till import av el och högre elpriser. KD har sett till att välbärgade bostadsägare inte längre behöver betala fastighetsskatt och infört ett vårdnadsbidrag som nästan ingen använder sig av.

Kommentar av Kerstin Zander - 10 juli 11:05, 2011

Märkliga är att man bara nämner SD och inte Socialdemokraternas stora framgång!!

Kommentar av Lasse Gustafsson - 10 juli 11:35, 2011

Visst stiger M´s siffror, men det beror inte bara på en egen popularitet. En stor andel kommer av de övriga allianspartiernas tappade popularitet. De rösterna måste ta vägen någonstans och eftersom de inte finner ett direkt alternativ till dagens allians hamnar de i M. Vänta lite fram mot hösten, ska vi vinna fler tvivlare till oss från alliansen.

Lasse Gustafsson,
Gubben på Berget

Kommentar av Lars Flemström - 10 juli 19:20, 2011

Vi väntar fortfarande på socialdemokratins stora framgångar. Men de kommer. Det märks att Juholt har en bakgrund som försvarspolitiker. Innan man vinner de stora slagen, måste man vinna förpostfäktningarna. Och det gör Juholt nu.

En skräckslagen Reinfeldt ser nu hur han förlorar de yttre redutterna en efter en, så att uppmarschområdet för det socialdemokratiska huvudanfallet mot den moderata huvudbastionen ligger fritt. Samtidigt som deras trogna försvarare flyr till den moderata fästningen. Därav den skenbara paradoxen att både s och m ökar.

Reinfeldt ska ha äran för att besvikna alliansväljare, som ännu inte är beredda att korsa blockgränsen, går till m och inthe till sd. Mindre än ett år efter valet 2006 hade SvD en mycket välgenomtänkt ledare om hur de andra partierna borde bekämpa sd. Tyvärr har det under flera år bara varit m som har följt råden.

Det handlade naturligtvis inte om att alla partierna skulle följa samma linje. Utan att linjen skulle baseras på respektive partis ideologi. Men det handlade givetvis om att alla partier måste ta tillbaka de väljare, som de hade förlorat till sd. I stället för att stöta bort dem, med argument av typ: "Sådana människor vill vi inte ha som väljare, som röstar på vårt fina parti." Argument som har förekommit, och andas rent klassförakt.

Sd är det parti vars väljare i genomsnitt har den lägsta utbildningen, den lägsta medelinkomsten, och de otryggaste jobben. Detta gälller även sd-väljare som är egenföretagare och akademiker. Sistnämnda grupp jämfört med akademiker i genomsnitt. Undersökningar efter valet 2006 visade att hade tagit lika stor andel väljare från alla partier (X % av tidigare s-väljare hade röstat på sd, X % av tidigare m-väljare hade röstat på sd, X % av tidigare v-väljare hade röstat på sd, X % av tidigare c-väljare hade röstat på sd, o.s.v.)

Man kan nog utgå från att praktiskt taget alla sd-väljae faktiskt tycker att Sverige tar emot får många invandrare och att integrationen fungerar dåligt, men detta torde INTE vara den högst piroriterade frågan för majoriteten av sd-väljarna. Utan det är hur man själv har det. Bland sd-väljarna finns uppskattningsvis en hård kärna, motsvarande c:a 2 % av hela väljarkåren, av personer som är rasister och vill ha något slags raskrig i Sverige. Resten har bländats av sd:s demokratiska fasad.

Att även s har börjat ta tillbaka tidigare sd-väljare är oerhört betydelsefullt. Såsom de största partierna är det givetvis s och m som tillsammans - men på sina egna sätt - kan göra slut på sd:s riksdagssaga. Sd:s motstrategi är att ömsom lägga sig nära s, och ömsom lägga sig nära m, och hoppas på att väljarna inte ska genomskåda dubbelspelet.

Sd gynnas av att partiet får publicitet, postiv såväl som negativ. Politiker och opinionsbildare, som ständigt tjoar om att de ska "Ta debatten med sd", men inte klarar detta för att de inte har läst på, gynnar sd. Det bästa är att inte tala vare sig med eller om sd. Inför valet 2010 hade Lars Ströman, som är ledarskribent i en av de största borgerliga landsortstidningarna (NA), skrivit att vem som helst kan läsa i sd:s partiprogram att sd är ett rasistiskt parti. Sannolikt syftade han på ett invandringspolitiskt program, som drogs in redan 2005.

Läsare, som följde Strömans råd, kunde alltså konstatera att Ströman ljög, alternativ inte hade läst programmet som han rekommenderade till läsning. Var inte tilltaget ett slugt, men fult, försök att recudera väljarstödet för s, genom att lura väljare som tröttnat på det borgerliga styret i st'an att rösta på sd i stället?

Den, som vill avslöja sd, borde i stället granska motioner som ledande sd-företrädare, såsom Jimmy Åkesson och Björn Söder, har lämnat in till kommuner och landsting, exempelvis med förslag att Sölvesborg bör göras om till något slags infödingsreservat för urskåningar som tröttnat på ghettobildningen i Malmö. Andra sd-politiker vill göra precis tvärtom, underlätta utflyttningen från ghettona för att främja assimilleringen av invandrare i det svenska samhället.
Sprickan i sd växer. Hur länge till ska JÅ lyckas hålla ihop partiet genom att låtsas vara förföljd?

S bör satsa på egen majoritet i riksdagen efter valet 2014. Men om det skulle misslyckas, så bör inte mp vara uteslutet från samtal om mp väljer att göra upp med regeringen nu i frågor där mp och borgarna tycker lika. Mp var först med att lancera sig som vågmästarparti. Och det är väl bättre att mp har den rollen, än att sd har den?

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.