|
Det är smått komiskt att läsa borgarpressens försök att bagatellisera oppositionens möjligheter. Sanningen är faktiskt att Håkan Juholt, som en Nils Dacke från smålandskogarna håller på kämpa ned Reinfeldt- väldet. De mätningar som vägts samman i dag av SONU visar att det inte bara jämnt - det är en svag övervikt för S,V,Mp. I genomsnitt av samtliga mätningar är S,V,Mp nu större än regeringen. 30 april 2011 10:14 Kristdemokraterna har enligt professor Henrik Oscarsson inte varit signifikant större än fyra procent i någon publicerad mätning sedan den 1 november 2010.Read more: http://www.henrikoscarsson.com/#ixzz1L0282LVm Även C kämpar med siffror under eller runt spärren. I en mätning i mars fick Gunnar Hedlunds och Torbjörn Fälldins stora centerparti en gång bara 3,2 procent. *Genomsnitt av de senaste mätningarna från Demoskop, Novus Opinion, Sentio Research, SIFO, Synovate och United Minds för respektive parti. I mandat räknat får S,V.Mp 164 och regeringen bara 163. SD får 22. Tord Oscarsson
2011-04-30, 11:41 Permalink
Det är möjligt att Håkan Juholt kämpar som en Nils Dacke. Kanske det inte heller går bättre för honom än det gjorde för Nils Dacke som ju stupade i striden mot Gustav Vasa.
När det gäller det dagsaktuella opinionsläget enligt Synovate som du redovisat så är alliansen utan kd större än v, s och mp. Inte känns striden vunnen för någon sida så här 3½ år före valet. Lika lite som den var vid den här tiden före vaöet 2010. Då ledde oppositionen med så stora siffror att alliansen inte gavs en chans att bli återvald. De rödgröna tog ut segern i förskott. Men som alla vet kan man inte räkna hem ett enda mandat innan valdagen är till ända.
Jag håller helt med dig. Politiken kommande år kán ingen säga något säkert om. Jag tror att C och Kd kommer att profilera sig och komma igen.
Jag tänker när jag ser att SD är vågmästare i varje mätning att det kan bli en ny era med blocköverskridande regering, som vi för övrigt haft av och till ända sedan vi fick allmän rösträtt. Jag noterade i TV4 att Håkan Juholt säger: Socialdemokraternas partiledare Håkan Juholt kan tänka sig att dela regeringsmakten med flera partier, även över blockgränsen. Det berättade han för TV4 på lördagen. Vi är ett litet land i en stor orolig värld. Jag hoppas på samma utveckling. Själv är jag lite präglad av det goda välgörande samarbete vi hade mellan partierna under mina år i kommunen. Jag har för mig att vi var överens om budgeten med små avvikelser alla år jag var ordförande eller oppositionsråd.
Jag ser att mp nu vänt när det gäller rut-avdraget och vill behålla det. De stöder också aktivt friskolereformen. Det finns därmed mycket som talar för att mp är en tänkbar partner till alliansen efter nästa val och att sd därmed kan marginaliseras.
Det är bara ännu mera trist att ni var överens om budgeterna i kommunen. Därmed gick det så mycket lättare att slippa ta de obehagliga beslut som behövts och i stället kunde ni utan opposition höja skatterna till att bli de högsta i landet utan att vi för den skull alls har en hög kvalitet i den kommunala verksamheten. Ansvarslöst är en beteckning på en sån politik.
Under 80 och 90-talet höjdes inte skatten i Härnösand. Den sänktes med 25 öre runt 1990 enligt överenskommelse mellan ett antal partier från båda lägren. Under de år jag talar om var Centern dominerande oppositionsparti.
Det var när Kackelabacken och andra bostadsområden skulle byggas på 70-talet som skatten höjdes från en låg nivå. S ser över skatterna nu och jag tror inte de kommer att plottra med rut och rot. Jag har uppfattat att det finns tankar att partierna över blockgränserna gör en total översyn av skattesystemet. Om det finns något gehör för detta hos Reinfeldt är väl osäkert. Han har ju redan bundit sig för både ett femte och sjätte jobbskatteavdrag. Var C och Kd står i frågan är väl möjligen lite osäkert.
Oavsett när skatterna höjdes så har Härnösand lyckats få den inte särskilt hedersamma positionen att tillhöra de 5-6 högst beskattade kommunerna i Sverige (och därmed i världen) Du har ju varit med om att åstadkomma denna position. Då kanske du också kan förklara varför Härnösand måste ha så hög skatt. Är det för att vi har så svåra betingelser jämfört med andra kommuner vilka innebär att vi måste ha så hög skatt. Eller är det så att Härnösand har bestämt sig för att ha en så hög standard på sin verksamhet att skatten måste vara så hög. Enligt min uppfattning stämmer inget av dessa påståenden, tvärtom. Härnösand har jämförelsevis goda betingelser jämfört med andra kommuner. När det gäller standarden på kommunens verksamhet visar jämförelser att den alltid ligger långt under genomsnittet. Då kan väl du med din så långa erfarenhet i ledande befattningar i kommunen förklara varför vi har bland landets högsta kommunalskatter. N
Hej
Det kostar att ha en stor adminstrativ sektor med chefer i alla möjliga och omöjliga led och näst intill ingen koll på varken kompetens eller lön för de som utför arbetet i " offentlig regi ". Det finns så många chefs och politiker led i Härnösand att det tar flera år att gå från ord till handling. Svara gärna på frågan. Hur många politiker och chefer behövs det för att lära barn läsa och räkna i Härnösand? Fler än i andra kommuner? Tror det! Vilka är det som de facto gör det? Där ligger svaret. Roger
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |








