I Moderatsamhället ser man inte att skattesänkningar betalas av de fattigaste

I Moderatsamhället ser man inte att skattesänkningar betalas av de fattigaste

Peter Wolodarski skriver i en ledare att det är rätt att att låta medborgarna behålla mer av sin inkomst.

Det låter förnuftigt. Jag undrar dock om man inte såg som medborgare de sjuka och arbetslösa, som fick betala 34 miljarder till att ta bort fastighetsskatt, förmögenhetsskatt och sänka inkomstskatten första regeringsårt 2007. Sedan har det blivit flera miljarder.

Jag undrar också om Wolodarski läst om barnfattigdomen.Rädda Barnen skriver på sin hemsida: Efter att Rädda Barnen i tisdags för åttonde året presenterade rapporten om barnfattigdom i Sverige har reaktionerna varit många. Det är glädjande att en överväldigande majoritet av både politiker och opinionsbildare tar barnfattigdomsrapporten på allvar och oroas över siffrorna. Däremot har vi inte utan en viss förvåning noterat att statsministern betvivlar våra metoder och att barnministern ifrågasätter kopplingen till Barnkonventionen.

Nu läser jag också på DN Debatt att Sveriges arbetsgvirare manar löntagarna till återhållsamhet. I deras artikel finns inte en stavelse om återhållsamhet när det gäller deras direktörers miljoner i löner och bonus.

Man undrar om dessa moderater och deras budbärare inte har åtminstone gått i en söndagsskola och lärt sig att vi alla är lika goda.

Jag är omgiven av människor som är förlorare i moderatsamhället. Det förvånar alla att M inte ser dem.

Tord Oscarsson

2011-04-15, 00:38 Permalink

Kommentar av Henry Wahlström - 15 april 06:00, 2011

Godmorgon Tord,

Du skriver att du "omgiven av människor som är förlorare i moderatsamhället"
Det var ju ledsamt för dig, verkligen.
Var befinner du dig då, om jag får fråga ?
Det gläder dig väl knappast att folkflertalet har fått det bättre sedan Reinfeldt kom till makten.
Ett bevis för det är att i Demoskops senaste väljarundersökning fick (m) 36,2 % och (s) 28,8 %.
Av de som arbetar fick (m) 41 % och (s) 26%.
Då måste (m) vara det största arbetarpartiet i Sverige, eller hur?
Nu ska jag i sann lutheransk anda i väg till jobbet, jag är verkligen lyckligt lottat att ha ett arbete och som jag tycker är väldigt roligt.

Kommentar av Tord Oscarsson - 15 april 06:31, 2011

Bland unga, sjukskrivna och arbetslösa

Kommentar av Sven Häggberg - 15 april 09:41, 2011

"Det sovande folket" har blivit moderaternas arbetare. Åtminstone till det antal som kommentaren ovan antyder. Jag menar påståendet att "folkflertalet fått det bättre...." Det är väl förståeligt att man i det läget försöker döva rannsakelsen av de rådande metoderna i landets borgerliga ledning genom att framhäva en brusande mediastorm till moderaternas stöd. Att sälja sin röst för ett litet lönebidrag kan ju inte accepteras utan att samtidigt blockera eftertanken tillsammans med Expressen eller för den delen också en del av Aftonbladet. Själv befinner jag mig mitt bland "det sovande folket" och saknar den trygghet som togs från vårt samhälle. Men sådant har man inte tid att tänka på när man är på väg till de gynnade moderata arbetarnas sällskap. Boka förresten fredagarna för festen på restaurangen. Det gäller att göra som man blir ledd.

Kommentar av Sven Häggberg - 15 april 09:52, 2011

Kommentar av Andreas Bjerke - 15 april 09:57, 2011

Det vore intressant att höra hur du förklarar det faktum att staten idag får in nästan 100 miljarder mer i skatt än 2006? Det är en siffra som innebär att skatteintäkterna ökat klart mer än inflationen under samma period. Jag förstår inte varför det ska vara så svårt för socialdemokrater att förstå att en skattesänkning för en grupp nödvändigtvis inte behöver innebära mindre till någon annan. Vad är det som är så komplicerat med ekvationen att sänkta skatter kan ge ökat tillväxt som ger ökade skatteintäkter som ger mer resurser till välfärden?

Kommentar av Per Lundqvist - 15 april 10:09, 2011

För att Tords resonemang skall vara korrekt måste statens inkomster ses som ett nollsummespel dvs tillväxt existerar inte.

Tack och lov är så inte fallet utan tillväxten gör det möjligt att satsa mer på välfärd utan att höja skatteuttaget. För varje anhängare av välfärd torde tillväxt vara centralt då detta ger staten större möjlighter att utveckla välfärden utan att höja skattetrycket. Om det däremot finns ett ideologiskt värde i ett högt skattetryck är resonemang om tillväxt irrelevant.

Kommentar av Sven Dufva - 15 april 11:15, 2011

Det är intressant att flertalet av dem som fått skattelättnader i låg- och medelinkomst nivån inte verkar ha insett att de ändå går back.
Den lilla skattelättnaden som de fick har gått åt till höjda bilförsäkringsavgifter (i samband med privatsieringen av delar av trafikförsäkringen Alliansen genomförde), kraftigt och fackavgifter, försämrad akassa, kraftigt höjda elkostnader, musieeavgifter m.m
Men dom som har höga till enormt höga inkomster har nog gått plus en del. Till bekostnad av de fattiga, sjuka och arbetslösa.

Kommentar av Sven Häggberg - 15 april 11:19, 2011

Att diskutera ekonomi på högskolenivå kan också tillföra grunder av övertygelse. Risken är ju bara att det kan vara tvärt emot nästa gång man tittar i boken eller läser analyser för eller emot. Sådana diskussioner är oftast bara självändamål.

Verkligheten ger en sannare bild. Om man vill se den. Till och med journalister ser den idag. Ett tudelat samhälle och stora grupper av diskriminerade människor. Är vi inte så rika med stigande skatteintäkter att vi kan ge trygghet till dem som råkat illa ut i ett skrivbordssystem från det nya arbetarpartiet

Kommentar av Mia Sjöqvist - 15 april 18:25, 2011

Ja du Per Lundqvist,vi gör som i USA,det gick ju fint.
Tills det inte gjorde det.

Kommentar av Bertil Lund - 17 april 12:48, 2011

Svar till Henry Wahlström - 15 april 06:00, 2011
Du verkar ha ett bra jobb trivs skriver du.
Ändå så hånar du i ditt inlägg sjuka, arbetslösa,

Många tror inte det finns onda som dig. Men du är inte ensam , med högerns attityd ökar de.

De Nya Moderaterna är inget arbetarparti om du tror det.
De Nya Moderaterna är De Nya Mörderaterna.
d.v.s man driver sjuka, till lidande och självmord.
samt gör samma med arbetslösa.

Det de gör är vad vi i dagligt tal kallar ondskefull politik.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.