
USA behöver reducera budgetunderskottet med 4 biljoner dollar över de kommande 12 åren.
- Det
sade USA:s president Barack Obama i sitt tal på onsdagskvällen där han
samtidigt försvarade mycket av USA:s offentliga utgifter. Obama
vill att det årliga underskottet ska minska till 2,5 procent av BNP
till år 2015, vilket kan jämföras med årets prognostiserade underskott
om 10,9 procent.
- Det ska ske genom minskade
försvarsutgifter, besparingar vad gäller läkemedelsprogrammen samt
skatteökningar. De senare ska framförallt omfatta förmögna personer
vars skattelättnader enligt Obama inte bör förlängas, något som
republikanerna dock vill. Man behöver titta brett för att kunna hitta
tillräckligt stora besparingar, anser presidenten.
- Att även
försvaret måste spara pengar motiverar Obama med att det är just
budgetunderskottet som enligt vissa bedömare utgör det största hotet
mot den nationella säkerheten.
- Om relationen mellan
statsskulden och BNP inte har stabiliserats till år 2014 vill Obama att
det mer eller mindre automatiskt ska genomföras besparingar och
skattehöjningar för att få ordning på de offentliga finanserna.
.- Obama
positionerade sig emellan å ena sidan republikaner som vill genomföra
enligt Obama alltför långtgående besparingar och å andra sidan
demokrater som inte vill göra några nedskärningar.
- Moodys bedömer att Obamas plan kan vara positiv för USA:s kreditkvalitet.
"Det
förefaller nu som att båda sidor i debatten siktar på lägre skuld och
mindre underskott", sade en Moodys-analytiker till Bloomberg.
Obama vill att en överenskommelse nås i juni.
"Vi
ser detta som en vändpunkt i debatten. Vi skulle se det som positivt,
men vi behöver se utfallet först", fortsätter Moodys-analytikern.
Tord Oscarsson
Flera av USA:s rikaste och mest framgångsrika har uttryckt samma sak som Obama.
Och i Sverige rasar alla S politruker för att en låginkomstagare får lite lägre skatt!
Synd att inte Ron Paul vann republikanernas nominering sist. Han hade haft helt andra möjligheter än Obama att genomföra en verklig förnyelse. Vägen till en balanserad budget kan aldrig vara skattehöjningar utan måste uppnås genom besparingar. Givetvis även stora sådana på USAs militära åtaganden i andra länder.
En avskaffad inkomstskatt är ingen omöjlighet.
Obama har de facto röstat för en fortsatt sänkt skatten för flera inkomstgrupper däribland de allra rikaste. Återigen är det skillnad på att säga och att göra. Vad Obama säger stämmer sålunda inte överens med hans handlande.
Vilket kan liknas med S i Sverige som säger att de inte samarbetar med SD men i sitt handlande, vid flera tillfällen, visar sig göra detta.
Obama har nu tagit ställning för en rättvisare skatt.
Jag skulle önska att någon ledande i regeringen hade modet att säga ifrån att när barnfattigdomen fortsätter öka kan vi inte ge de rikaste miljarder i skattesänkning
Tord Oscarsson,
Hävdar du att Obama inte har förlängt skattesänkningarna som Busch införde?
OBS nedan Obama talar om skatteökningar och förmögna personers skattelättnader inte ska förlängas.
- Det ska ske genom minskade försvarsutgifter, besparingar vad gäller läkemedelsprogrammen samt skatteökningar.
De senare ska framförallt omfatta förmögna personer vars skattelättnader enligt Obama inte bör förlängas, något som republikanerna dock vill.
Återigen bör det poängteras att det är skillnad på vad som sägs och vad som faktiskt görs. Obama vill avskaffa skattelättnader för de mest förmögna, men han har de facto inte gjort detta. Istället har han förlängt de skattesänkningar som genomförde under Bush.
Påståendet att Obama höjer skatten för de rikaste är alltså inte sant om någon typ av akademisk hederlighet skall tillämpas.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.
|
|