|
För oss socialdemokrater är huvudsyftet med att betala skatt att finansierade samhällsnyttigheter som vi alla behöver.
Det finns ett samband mellan hur mycket vi gemensamt betalar i skatt och hur bra sjukvård, skola, äldre omsorg och rättsväsende vi kan ha i Sverige. Skatt efter bärkraft är ett oslagbart sätt att effektivt fördela välstånd och möjligheter rättvist.
Med hjälp av skatteintäkter och tillväxt kan vi också gemensamt investera i sådant som är långsiktigt viktigt för vårt land och våromvärld – som teknik- utveckling, forskning och klimatinvesteringar.
Skatterna ska minska klyftorna – inte öka dem. Det åstadkoms bäst om skatterna finansierar en välfärd av hög kvalitet i hela landet som alla får del av efter behov. När skatterna sänks så kraftigt att det går ut över välfärdens kvalitet ökar istället klyftorna och friheten begränsas.
Genom en lång rad skattesänkningar har de bäst ställda i Sverige berövats möjligheten att bidra solidariskt till välfärden genom att betala skatt efter bärkraft. Skattesänkningarna har dramatiskt vidgat orättvisorna mellan människor och grupper i samhället. Det skapar nya konflikter. Ett flertal skatter måste förändras för att säkra välfärden och rättvisan. Skatt ska betalas efter bärkraft och välfärd ges efter behov.
Skattesystemet har också blivit svåröverskådligt och tillkrånglat. Olika regler gäller beroende på varifrån en inkomst kommer. Avdragsmöjligheterna för samma tjänst skiljer sig åt beroende på vem som gör jobbet och var det utförs. Det ökar risken för skatteplanering och skattebrott. För att vara legitimt måste skattesystemet vara tydligt, och begripligt. Alla ska kunna känna sig säkra på vad som gäller och att regler gäller lika för alltså att andra också gör rätt för sig.
Lagstiftning och myndighetsutövning måste ständigt utvecklas för att motverka den ekonomiska brottsligheten.Skattekontrollen ska förbättras och skatteparadis, skatteflykt och svartekonomi aktivt bekämpas. För att förbättra småföretagens villkor är det också viktigt att reglerna för moms och andra skatter är administrativt enkla. Tord Oscarsson
2011-04-01, 16:56 Permalink
Tycker att dina förslag om höjda skatter och återinförande av förmögenhetsskatten liknar vänsterpartiets. Som tur är verkar Junholt inse att nuvarande skattetryck ligger på en "lagom" nivå. Det som i så fall behöver justeras är en återställning av fastighetsskatten och borttagande av RUT- och ROT-tramset som kostar skattebetalarna enorma pengar. Här kan vi tala om skattebrott i en enorm omfattning.
Jag är inställd på att det bör göras en överenskommelse över blockgränserna om hur skatten ska utformas. Där får bedömas vilka skatter som är mest relevanta för klara välfärden. Jag vill i dagsläget därför inte plädera för eller emot några detaljer typ förmögenhetsskatt eller rutavdrag. Ett mål bör vara att göra skattesystemet enklare och mer överskådligt.
Håller med om att en bred överenskommelse vore det bästa. Största problemet med den svenska skattepolitiken är bostadspolitiken som är erbarmligt usel och liknar någon form av omvänd "Robin Hood politik" som subventionerar välbärgade bostadsägare. När det gäller förmögenhetsskattens borttagande och nivån på löneinkomster så känns det som en bra nulägessituation.
Förslagen kan därför t.ex. vara: - Successivt borttagna ränteavdrag för bostadslån. Lämpligt tidsperiod för detta ca 3 år. Detta kommer garanterat att sänka de genom subventioner överdrivet höga bostadspriserna. Alternativt återställning av fastighetsskatten innan denna pajasreform infördes av alliansen. - Slopa uppskovet av reavinster på bostadsförsäljningar. - Samma reavinstbeskattning oavsett tillgångsslag (se ovan om slopat uppskov vilket överensstämmer med hur andra tillgångar reavinstbeskattas). - Slopa RUT- och ROT-avdragen omdelbart - Inkomstanpassa barnbidrag så det går till behövande och inte för att subventionera semesterresor till Thailand. - Slopa maxtaxan inom barnomsorgen så att välbeställda barnfamiljer inte subventioneras i onödan. Förslagen ovan kommer att ge så pass mycket extra pengar till stadskassan att det blir möjligt att genomföra stora reformer för de mest utsatta grupperna. Observera att dessa förslag inte handlar om generella skattehöjningar utan bara om anpassning av omotiverat höga bidrag till välbärgade grupper. Den här typen av förändring gör också den svenska skattepolitiken mer lik den som finns i övriga Europa.
Ofta hörs att syftet med skatt är att skapa jämlikhet.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |








