Håkan Juholt och Carin Jämtin: "Jämlikhet är vår frihetsidé"

Håkan Juholt och Carin Jämtin: "Jämlikhet är vår frihetsidé"

Jan Söderström skriver i en artikel i AiP

Jämlikhet är Socialdemokraternas politiska uppgift, enligt Håkan Juholt. Det är också det som Juholt anser vara den tydligaste politiska skiljelinjen som kan vinna val åt Socialdemokraterna

Håkan Juholt vill invänta valet på partikongressen innan han är beredd att lägga ut texten om den framtida socialdemokratiska politiken. Det närmaste en linjeartikel Juholt har skrivit på senare år var i AiP i januari 2007 i egenskap av biträdande partisekreterare i den framtidsdebatt som då inleddes med sikte på 2009 års kongress.

”Jämlikhet är vår frihetsidé”, förklarade då Juholt som ville att partiets arbete inför partikongressen 2009, 40 år efter ”jämlikhetskongressen” 1969, skulle präglas av vad han kallade för socialdemokratins viktigaste uppgift: jämlikhet.

Juholt framhöll att det är skillnad på rättvisa och jämlikhet.

”Frihet förutsätter jämlikhet och jämlikhet är större än rättvisa. Jämlikheten som mål och arbetssätt kan inte begränsas eller hänvisas till ett enskilt politikområde utan omfattar all verksamhet. Den sträcker sig med naturlighet in i kultur- och utbildningspolitik, barnens och ungdomarnas vardag, vården och omsorgen, jobbet och fritiden, boendet och biståndet.”

Läs mer i AIP

Tord Oscarsson

2011-03-15, 13:43 Permalink

Kommentar av Per Kjellén - 15 mars 14:50, 2011

Hur står sig socialdemokraternas/Juholts sammankoppling mellan frihet och jämlikhet jämfört med liberalismens.

Jämlikhet för en liberal är alla människors likhet inför lagen och alla människors lika rättigheter.

Frihet är politiskt frihet från tvång och i övrigt en frihet för varje individ som endast begränsas av att alla andra individer har samma frihet.

Kommentar av Tord Oscarsson - 15 mars 15:24, 2011

Jag läser just Henrik Berggrens bok om Olof Palme. Där framgår att Palme(S) och Helén(Fp9) samarbetade i viktiga frågor. I det Fp som stod fri från Högern-Moderaterna fanns många beröringspunkter med S.

Jag minns de s.k. arbetarliberalerna. Där fanns personer som hade gått ifrån Tage Erlander till Bertil Ohlin men det fanns beröringspunkter. Ett exempel var Königsson som hade utslagsröst i beslut om ATP.

Kommentar av Per Fjellberg - 15 mars 20:14, 2011

Jag är verkligen nyfiken på hur de tänker konkretisera detta!

”Frihet förutsätter jämlikhet och jämlikhet är större än rättvisa..."

Jag som trodde att jämlikhet bl.a. handlar om likhet inför lagen och att våra handlingar ska bedömas separat från vilka vi är.

Jag har svårt att tolka citatet som något annat än att S inte vill besväras av principen om allas likhet inför lagen i sin iver att göra oss alla lika.

Det blir en mycket begränsad frihet. Förmår du lite så är du fri att göra det du kan och få mer tillbaka än vad du bidrar med.

Förmår du mer än så är du inte fri alls. Då kommer S att ta så mycket de kan från dig och inte tänker s bry sig om petitesser som rättvisa, inget får stå i vägen för att göra människor lika.

Kommentar av Tord Oscarsson - 15 mars 20:41, 2011

Jag tycker du missuppfattat detta. Jämlikheten som mål och arbetssätt kan inte begränsas eller hänvisas till ett enskilt politikområde utan omfattar all verksamhet. Den sträcker sig med naturlighet in i kultur- och utbildningspolitik, barnens och ungdomarnas vardag, vården och omsorgen, jobbet och fritiden, boendet och biståndet.” Självfallet också ifråga om likhet inför lagen.
Det är en fundamental rättighet. Med likhet inför lagen menas att alla individer juridiskt sett är jämlika-ett grundläggande krav för demokratiska stater.

Likhet inför lagen är också en mänsklig rättighet enligt FN:s deklaration över sådana, som skyddas av artikel 7 i deklarationen.

Kommentar av Per Fjellberg - 16 mars 18:57, 2011

Hur kan man missuppfatta något som inte betyder något mer än en självklarhet?

Samhället ska behandla alla människor lika, i all verksamhet. Det är väl en självklarhet?

Juholt måste mena något annat när han säger att jämlikhet är större än rättvisa. Det måste betyda något och jag tolkar det som att Juholt vill att samhället ska slippa behandla människor lika för att istället uppnå jämlikhet enligt någon definition som jag bara kan gissa mig till men jag gissar att Juholt har svårt att skilja på jämlikhet och likhet.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.