Thomas Östros om en S-politik för framtiden: Sverige behöver en ny skattereform som ger oss internationellt konkurrenskraftiga skatter. För att socialdemokratin ska vara en relevant kraft i framtiden måste vi åter bli företrädare för dem som jobbar.
Vi ska grunda vår politik på tidlösa värderingar, till exempel att det ska löna sig att arbeta och att Sverige ska konkurrera med kunskap. Men metoderna måste omprövas och det krävs strukturella reformer av det svenska samhället, bland annat en ny skattereform som bygger på enkelhet, likformighet och breda skattebaser.
Drivkrafter för arbete, sparande och företagsamhet är centrala. Socialdemokratin ska inte flytta på sig för att andra gör det. Vi ska vara centrum i svensk politik – med hjärtat till vänster, skriver Thomas Östros
Läs mer.
Tord Oscarsson
Ytterligare ett bevis för att socialdemokraterna inte behövs - alliansen gör redan jobbet, som Östros pratar om. Men det är bra om (s) kan driva på en skattereform, det skulle vara paritets stora bidrag till landets välfärd i framtiden.
Som skattejurist skulle jag gärna diskutera en skattereform med Dig men om du inte anser att mitt parti behövs är det meningslöst att diskutera.
Som skattejurist inser du väl då rimligen också att vad Östros föreslår är traditionell borgerlig skattepolitik?
Han talar om "internationellt konkurrenskraftiga". Det kan bara betyda lägre skatter. Han skriver att skatterna måste bygga på "enkelhet och likformighet", vilket bara kan betyda mindre grad av progressivitet. Han vill fokusera på "breda skattebaser", vilket utesluter små specialskatter typ värnskatt och förmögenshetsskatt. Med andra ord handlar det om en reform för lägre och plattare skatter. Det är jag helt för. Men hade Anders Borg föreslagit exakt det som Östros nu föreslår, så hade du och de andra partipapegojorna skrikit er hesa om högerpolitik som syftar till att slå ut folk och trasa sönder trygghetssystemen, osv osv. Det är nog just därför folk tröttnar på politiska partier. Det handlar bara om vilket parti som HAR rätt. Aldrig om vilken politik som ÄR rätt.
90-talets skattereform förhandlades fram av S och Folkpartiet. Bl.a. på mitt kontor hade man en avgörande kontakt. Då fanns en annan consensus. Man kallade varann inte för papegojor.
Jag är fullt medveten om att S och FP låg bakom skattereformen. Jag har nästan tio års medlemskap, och några års heltidsarbete, i FP bakom mig, tack så mycket.
Jag noterar att du i vanlig ordning inte har något att tillföra sakfrågan. Jag skriver att jag delar de flesta av Östros uppfattningar, som är klart borgerliga och snarast befinner sig till höger om borgs skatter som är klart mer progressiva. Mot den bakgrunden vore det intressant att få en ordentlig kommentar, snarare än ännu ett citat från någon i partiledningen. Lite kan du väl resonera själv?
Om konsensus handlar om att alla delar socialdemokratiska värderingar så är det helt rätt att det inte råder speciellt mycket konsensus. Konsensus har t.om. stadigt minskat när vi beaktar valresultatet då S är ett parti vars kostym krymper, men utan att verklighetsuppfattningen tycks förändras.
Trots din breda kompetens, som nu utökats med skattejuridik, har du inte förmått att förklara behovet av återinförandet av t.ex. förmögenhetsskatt. Den ekonomiska forskning som du så gärna refererar till ger dig inget stöd i denna fråga, inte heller hos Skatteverket finns det något stöd att finna. Vad som kvarstår är någon typ av argument där det handlar om att de där på toppen har minsann råd. Nu är det knappast så att Johan kallar dig en papegoja utan det är mer en liknelse av ett repetativt beteende som utlöses av yttre stimuli. Papegoja är emellertid lättare att skriva när beteendet skall beskrivas.
Jag vill gärna utveckla detta men tänker undvika personangrepp.
Den blocköverskridande skatteöverenskommelsen från 1990-talet, innebar att man inte skulle betala mer än 50 procent i skatt. Vidar skulle det vara lika skatt mellan arbete och kapital. Det var ett system som skulle ge dynamiska effekter på efterfrågan och tillväxt. På grund av den djupa krisen åren efter uppgörelsen blev det inte som tänkt i den delen.
Återigen ett historiskt konstaterande som de flesta av oss känner väl till. Frågan gällde framöver eller är metoden till framgång och tillväxt att återgå till den tidigare skatteuppgörelsen med bla. skatt på fastigheter och förmögenhet samt dåtidens 3:12 regler?
Lite av det var bättre förr och ju förr desstå bättre?
Johan:
Sänkt skatt är bra . . . . enbart för den som betalar skatt. Ska vi ha riktigt platt skatt att alla betalar lika, så skall var o en slanta upp runt 250-tusen var !! Vilket gör att lägsta lön måste bli ?? Ja åtminstone soss +250-tusen, typ 350-tusen. Sänker man fastighetsskatten så stiger priserna så att kostnaden ballanserar igen. Det enda som hände var att a-kasseavgiften måste höjas med 10-miljarder för att finansiera förmögenhetsskattens borttagande. Kostnaderna finns kvar, även om FK o a-kassan privatiseras finns kostnaden kvar, knepigt va?
En ny skatteuppgörelse måste givetvis utgå ifrån den situation vi har idag.
Hur det blir med fastighetsskatt och förmögenhetsskatt är oklart. Nu har vi en situation att den som har ett litet radhus får betala fastighetsskatt medan den som har 100 miljoner i fömögenhet inte behöver betala någon förmögenhetsskatt. Det bör man titta på
Om man tittar på det, ser man nog, att den som har 100 Mkr i förmögenhet nog bor i ett litet hus eller i en liten lägenhet.
Det är en väldigt viktig fråga i en ny skatteuppgörelse om skatt bara ska utgå på lön och avkastning eller också på fasta tillgångar som fastigheter och förmögenheter.
Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |
Tord Oscarsson
 Valkrets: Härnösand, Västernorrland Adress: Spjutgatan 42 871 51 Härnösand Mobil: 070-3026545 Visa mina kontaktuppgifter
För länge sen sas: HELA SVERIGE SKA LEVA. Ska S verka för detta?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Länkar till andra bloggar
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Publicerat i dag. 00:50 på DN Debatt
Kommentar av Bengt-Erik Johansson - 12 november 09:37, 2010 
35%
61%
4%
Tord Oscarsson, Spjutgatan 42, 871 51 Härnösand, Mobil: 070-3026545, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Tord Oscarsson, www.s-info.se
0,22656
