1 500 nollklassade med nya sjukförsäkringsreglerPublicerat: kl 03:001 500 av dem som hittills har utförsäkrats från sjukförsäkringen kan inte bli sjukskrivna igen, hur sjuka de än blir. Det är en effekt av regeringens nya sjukförsäkringsregler.De som saknar sjukpenninggrundande inkomst, SGI, är hänvisade till socialbidrag. Det säger Gunnar Axén som är moderat och ordförande i Socialförsäkringsutskottet. För att kunna få socialbidrag måste man vara helt utan inkomster och tillgångar. Den som äger sitt hus eller har en sparad slant på banken kan alltså inte få försörjningsstöd. Under tiden kan de här människorna exempelvis bryta benen av sig eller drabbas av cancer, utan att ha rätt till sjukpenning. Och många av dem saknar alltså försörjning redan i dag. I samband med att regeringen förändrade reglerna i sjukförsäkringen tog man bort det som kallas tidsbegränsad sjukersättning, i praktiken en slags tillfällig förtidspension. Ofta var det unga människor med fysiska eller psykiska handikapp som fick den ersättningen. Det är den gruppen, som nu står helt utan ersättning från sjukförsäkringen. Den finns ingen ursäkt för den omänskliga politik mot sjuka som M-regeringen för. S måste se detta som ett hinder för samarbete i andra frågor. Jag menar att denna politik är lika oacceptabel som Sverigedemokratisk hatpolitik mot kamrater från andra länder. Tord Oscarsson
2010-11-05, 06:50 Permalink
Andra bloggar om: Hatpolitik 
Vi får hoppas på avhoppade ledamöter från folkpartiet, kd och centern när de rödgröna driver frågan i riksdagen.
kolla in den här regeringsrepresentanten
http://www.radda-sverige.nu/2010/11/03/uppforsbacke-for-obama/
Det är så vedervärdigt och jag håller med,det finns inga ursäkter för detta.Dom har verkligen skapat ett utanförskap där det ska märkas att den som är sjuk också är fattig och inte får äga något.Som Annika Holmquist.Visst är det oacceptabelt.Cyniskt och ovärdigt Sverige.
Regering tar medvetet liv av folk. Om det inte vore medvetet skulle man omgående bryta sjukskrivningslagen.
Det är utom allt tvivel att självmord begåtts på grund av sjukskrivningslagen. Lägg även märke till att alliansare applåderade när lagen klubbades i riksdagen. Jag ser det som ren ondska när sjukskrivningslagen genomfördes. Alliansen är en mördarregim, så illa är det tyvöärr. Trots enorma protester utredningar, varningar från höga instanser, så berör det inte Reinfeldt, kan man tolka ondskan på nåt annat sätt. Den finns och den finns hos alliansen.
Kanske dags att införa statligt försörjningsstöd i stället för det kommunala? Inte mindre än garantipensionen, som är 6713 kr/mån för den som är gift och 7526 kr/mån för den som är ogift. (Som gifta räknas även registrerade partners och sammanboende som har gemensamma barn eller tidigare har varit gifta med varandra. Som ogift räknas den som är skild eller änka/änkling. Makar som lever stadigvarande åtskilda kan också räknas som ogifta.) Och givetvis skall man inte behöva vara utblottad för att få del av detta. Samma regler som för garantipension bör gälla (utom åldern givetvis). Och skattefritt.
Bertil Lunds kommentar borde tas bort enligt reglerna för kommentarer i det att den
- kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
Moderaterna är inte kloka, så enkelt är det.
Tidigare när sossarna styrde då gnällde man över att man förtidspensionerade människor, d.v.s de som var sjuka kunde få sjukersättning tills vidare, eller tidsbegränsat. Att nu moderaterna försätter sjuka i socialbidrag är väl ändå inte meningen socialbidrag ska användas till, sjuka, som är sjuka, ska förtidspensioneras eller uppbära sjukpenning. Som förtidspenionerade kan de dessutom söka jobb eller få jobb om de blir friska , därmed upphörde förtidspensionen. Varför ska kommuner belastas genom socialbidragutbetalningar till de som egentligen borde uppbära sjukersättning eller sjukpenning. Det är ju det folk inbetalat till för att erhålla vid sjukdom. Det är en logik som moderaterna för som är helt ologisk och absurd. Moderaterna är ett mördarparti så enkelt är det. man gör mördar i det tysta.
Den som troligen aldrig kommer att kunna arbeta heltid på grund av en sjukdom, skada eller funktionsnedsättning och är mellan 30 och 64 år kan få sjukersättning. Arbetsförmågan ska stadigvarande vara nedsatt med minst en fjärdedel i alla arbeten på hela arbetsmarknaden för att få sjukersättning. Där ingår även arbeten som anordnas för personer med funktionsnedsättning, till exempel anställningar med lönebidrag. Sjukersättningen kan vara inkomstrelaterad eller i form av garantiersättning. Garantiersättning får man om man har haft låga inkomster eller inga inkomster alls.
De personer som Ekot rapporterar om är tydligen inte berättigade till sjukersättning. Varför?
Jadu,Bengt-Erik Johansson.Varför är inte Annika Holmquist och hennes likar berättigade till sjukersättning.
Du har fått en länk förut-9/10 ansökningar ska avslås Varför fick inte tjejen som var njur o lungtransplanterad som det stod om i tidningen sjukersättning. Varför tog Ola Sundbergs fru sitt liv,han berättade öppet att det är direkt till följd av dom här reglerna.Varför avgick f.k:s förra chef när hon fick se dom nya reglerna som enligt henne var alldeles för hårda? Varför varnade flera läkare.Varför ska handikappade bli av med sin sjukersättning och så ska man ställa dom mot en fiktiv arbetsmarknad som inte finns? Det finns ju inte ens jobb nog åt dom friska. Jo för om man inte gjort såhär mot sjuka och arbetslösa hade det inte funnits utrymme för skattesänkningar.Så därför ställs människor i utanförskap.
http://www.youtube.com/user/ResursNetwork#p/a/f/0/rJlz4iVkJVc
favorit i repris,den avhoppade moderaten och polisen i Norrtälje som försökte ta upp det här med sitt parti och fick höra att han hade fel attityd
http://www.youtube.com/user/ResursNetwork#p/a/f/1/x03Qaxy9MFU
Nästa favorit i repris.Liisa Lettson avhoppad moderat som beskriver vad hon anser om vad moderaterna har gjort mot dom sjuka.
Medborgarlön och inga KRAV!
Vilket tunt inlägg av dig Eva Lindgren.
Som vanligt.En kort mening avsedd att vara dräpande? Men ser du krav ställer vi friska och starka på oss att dom som är sjuka ska få vara det och få sjukersättning.Krav ställer jag som frisk på mig själv att arbeta.Vad ställer du för krav på dig själv att vara lojal mot dom sjuka.Eller anser du att det är ett krav att du ska ha en rutstäderska för du ställer inte kraven på dig själv att städa.Jag har lagt märke till dina oerhört tunna inlägg i debatter.Det är omänskligt och grymt att tvinga ut sjuka i arbete dom inte har kraft att utföra.Det har inget med sunda krav att göra.Osunda krav är inget att sträva efter.Slaveri är inget att sträva efter.Piska upp stämningen mot sjuka inget eftersträvansvärt- Det du kallar krav kallar jag cynism.Finns ingen som ifrågasätter att friska ska arbeta och sörja för sig.Att ställa krav som frisk på en människor som är svårt sjuka är genomruttet.Det är väl fullt nog för dom att dom är sjuka.
Undrar om din kommentar kommer att plockas bort
du som gömmer dig bakom signaturen nn nn Läs Tord O:regler för S-info.Förutom att anklaga dom politiker som tar upp frågan engagerar sig i den och vill förbättra för dom sjuka.Hade du nåt vettigt att tillföra? Nej det hade du inte.
Svaret är: -För att sossarna inte har några skarpa förslag om sjukförsäkringen. DN-artikeln var ju patetisk!
Javisst verkar det svida i själen för Alliansens anhängare när de påminns om verkligheten därute. Att allt faktiskt inte handlar om att bara tjäna pengar och öka BNP.
Att det finns folk som verkligen bryr sig om att andra hamnar i kläm och i ett riktigt, verkligt utanförskap, skapat av Alliansen själva. Helst hade dom nog velat förbjuda solidariteten helt, om det gick. Och ersätta den med girighet och egoism. Det spelar ingen roll hur mycket dom försöker kasta skit på oss, så vet alla vad de står för slags politik och värderingar. En uppfattning som kommer att hänga kvar länge, länge efter alla dessa utspel. Och blotta ordet arbetslinje och Alliansen kommer att framkalla kalla kårar och kväljningar sammanknippade med Fredrik Reinfeldt och Moderaterna. Det är som jag brukar säga - Bara ge en idiot tillräckligt mycket rep, så hänger han sig själv.
Håller med Sven Dufva i allt han skrev.Det svider i alliansanhängare och dom verkar inte ha förmågan att se dessa människor som kommer i kläm.Jag har sett ett par exempel nu på hur högern sparar sina egna kommentarer för att lägga ut dom på annan sida med samma debattämne.Så planlagd är deras pajkastning så statisk och olevande i debatten.Trist.
Thomas K här uppe,jag undrar om du har svårt ta till dig det där med för och efternamn regler på S-info Likaså signaturen M G-läs Tord O regler för S-info. Vad är det för fel med dig Thomas K ,som blir så aggressiv av att vi står på dom sjukas sida.Vi ljuger inte om konsekvenserna av blå politik mot dom sjuka men du verkar ha satt i system att göra det.
regeringen döljer ohälsotalet bakom socialbidrag eller försörjningstöd.Deras siffror är missvisande och döljer mycket tragik
Det är ovillkorligt krav på S-info att ange för- och efternamn eftersom var och en svarar för sina inlägg. Alla som sätter i system att strunta i detta kommer att få sina inlägg raderade och avstängas från S-info. Ägaren till hemsida har laglig skyldig att ta bort inlägg som inte följer reglerna i lagen om elektroniska skrivbord.
Du är skyldig enligt lag att omgående ange fullständigt namn annars raderas inläggen. Det är min skyldighet som ansvarig för hemsidan att kräva att hela namnet anges.
Mia har blivit en riktig ordningsperson ("ordningsman") här på S-info :)
Det finns förslag från S,V,Mp
Vi minns alla de människoöden som uppmärksammats när de nya reglerna i sjukförsäkringen skapat svåra problem. Varje människas situation är unik. Men varje enskild människa har rätt att behandlas väl av samhället. Varje fall när samhället behandlar en människa illa är ett fall för mycket. När berättelse läggs till berättelse formas ett tydligare och tydligare mönster av en sjukförsäkring med allvarliga brister. Och hur många tragiska berättelser om enskilda öden kan vi höra innan vi inser att systemet måste ändras? Ett öde som berörde många starkt är Annica Holmquist. Annica lider av den svåra sjukdomen Akromegali som gör att kroppsdelar växer okontrollerat och förstörs. Hon är uppenbart mycket svårt sjuk och hennes tillstånd gör att hon inte kan arbeta. Trots det kan hon inte längre få ersättning eftersom hon nått en av de absoluta tidsgränserna i sjukförsäkringen. Annica Holmquist utförsäkras från sjukförsäkringen och tvingas därför söka socialbidrag. Men att hänvisa sjuka människor till socialbidrag har kraftiga konsekvenser för deras situation. Liksom många andra äger Annica Holmquist sin bostad. När hon hänvisas till socialbidrag för sin försörjning innebär det att hon om fyra månader tvingas sälja sin bostad. De nya reglerna i sjukförsäkringen leder därför till att hennes sociala trygghet dras undan. Ett annat uppmärksammat fall gäller Maria som har obotlig lungcancer. Hon har av läkarna fått besked om att hon har en begränsad tid kvar att leva. Maria nekas ersättning. Beslutet motiveras med att även om hon har en allvarlig sjukdom så är det inte medicinskt bevisat att hon har en arbetsförmåga som är stadigvarande nedsatt. Enligt de hårda nya reglerna ska hon därför prövas mot hela arbetsmarknaden trots sin sjukdom. Vi har alla kunnat ta del av dessa och många, många andra fall där sjuka människor bemöts fullständigt orimligt. De nya reglerna är så hårda att svårt sjuka människor som saknar arbetsförmåga nekas sjukpenning. Svårt sjuka människor som gjort rätt för sig under sitt yrkesliv behandlas som fuskare. Deras ekonomiska och sociala trygghet dras undan när de är som skörast och har som mest behov av samhällets stöd. Det är inte värdigt välfärdslandet Sverige. Det är stora grupper som utförsäkras från sjukförsäkringen. Det rör sig inte heller om något tillfälligt problem som kommer att upphöra. Statistiken från Försäkringskassan visar att hittills har omkring 35 000 personer utförsäkrats. Under mandatperioden kommer ytterligare ungefär 40 000 personer att utförsäkras. Det är alltså fler som kommer att utförsäkras framöver än som redan har utförsäkrats. I dag föreslår vi två förändringar av sjukförsäkringen som vi menar kan undanröja de svåraste konsekvenserna. För det första behöver dagens absoluta tidsgränser i sjukförsäkringen omgående ersättas med en individuell bedömning. Givetvis ska det vara tydligt att alla som kan ska komma tillbaka i arbete. Men det bör vara lika klart att människor som är sjuka och saknar arbetsförmåga ska ha rätt till ersättning från sjukförsäkringen. För det andra behövs en individuell prövning av arbetsförmågan som utgår från den sjukskrivnes situation, förutsättningar och möjligheter. Den individuella prövningen ska ersätta den tvingande prövningen mot hela arbetsmarknaden efter 180 dagar. Det är få om ens någon som har följt rapporteringen om hur enskilda människor drabbas av sjukförsäkringen som tycker att reglerna fungerar väl. Det är därför naturligt och positivt att flera ledande borgerliga politiker nu efter valet tagit bladet från munnen och konstaterar att sjukförsäkringen snabbt behöver förändras på flera punkter. Tyvärr har den nye socialförsäkringsministern Ulf Kristersson (M) klart markerat att regeringen inte är beredd till väsentliga justeringar. Hans tydliga besked är att ”sjukförsäkringsreformen ligger fast”. Han säger sig vara beredd att titta på systemet men kan redan nu säga att det enbart kan bli frågan om förändringar på marginalen. Det är inte bra för landet när regeringen så hårt låser sig vid ett system, vid en modell. Det är mycket ovanligt att under så lång tid få se så väl belagda fall, så kraftiga brister med så omfattande konsekvenser för berörda människor. Då bör demokratiskt valda företrädare välja att lyssna till reaktionerna i samhället i stället för att stelbent stå kvar. Vi väljer att lyssna till de röster som sätter människan före systemet och delar vår uppfattning att sjukförsäkringen nu behöver förändras. I dag sträcker vi rödgröna därför ut en hand till de krafter i samhället som vill delta i arbetet för en mänskligare sjukförsäkring. Vi räknar med att många enskilda borgerliga riksdagsledamöter i sak delar vår vilja till att skapa en anständig sjukförsäkring. Lojaliteten med de människor politiken är till för måste vara större än partilojaliteten med en regeringspolitik som så uppenbart har nått vägs ände när det gäller att försvara ett system som blev fel. Partieledarna i S,V,Mp
Principiellt kan det väl inte vara fel att man skall sälja sin bostad innan man kan få försörjningsstöd om den representerar ett högt obelånat värde.
En sjuk människa, som kämpar för att bli frisk, ska inte behöva lämna sin bostad för att få sjukpenning eller försöjningsstöd.
"Givetvis ska det vara tydligt att alla som kan ska komma tillbaka i arbete. Men det bör vara lika klart att människor som är sjuka och saknar arbetsförmåga ska ha rätt till ersättning från sjukförsäkringen", skriver du. Ja, men så fungerar det ju idag. Efter max tre månaders utredning av arbetsförmågan kan man få ytterligare ett års sjukskrivning, innan arbetsförmågan skall utredas på nytt. Hur tänker (s) ändra på detta i praktiken. Det sker ju en individuell prövning redan idag en gång per år. När skall den ske enligt (s)?
Nu kommer väl Mia dragandes med 9/10-regeln.
En sjuk människa som kämpar för att bli frisk skall inte ha försörjningsstöd utan ersättning ur sjukförsäkringen. Nu gällde det villkoren för försörjningsstöd som jag kommenterade. Vill du svara på det? För att få sjukpenning behöver man väl inte lämna sin bostad. Svårt att föra debatten framåt om man inte håller sig till enkla fakta.
Bengt- Erik Johansson.Så fungerar det inte alls idag.bedrövligt att du inte kan hålla dig till ämnet,som är att svårt sjuka blir utan sjukersättning.
Annika Holmquist blev utan ersättning och många andra i hennes sits med svåra sjukdomar. Sen visst,lilla du, ordningsman sa du. Det var väl otrevlig du försökte vara? Lessen ,biter inte. Lika lite som när kommandorskan lekte varg och förklarade för Emil o Alfred allt möjligt,men alla visste att att hon ville åt fattighjonens korv. Tittar igen på din mening. Charmig?-naeej Varg?-Njet Imponerad av vad du skriver?Noway.
Jo Mia, så är reglerna. Det är bara att gå in på http://fk.se på nätet och läsa. Du verkar uppdaterad på Annika Holmquist. Får hon fortfarande ingenting från sjukförsäkringen?
Svaret är att enligt pressen där hennes dotter Emilie blev intervjuad låg nej fast.sen har du Maria här uppe som Tord O berättar om en kvinna döende i lungcancer
som ställs mot hela arbetsmarknaden.Ms sjuke Mattias likaså.Alliansfritt Sverige har gjort en alldeles förträfflig lista med hundratals "enskilda fall"och fler kommer var så säker. Sen är det en sak du verkar missa.flera av dom som bedöms som arbetsföra är det inte,bara för att dom fortfarande kan vifta på en kroppsdel.Andra är psykiskt sjuka.Hur tycker du man ska hantera fysiskt friska som är psykiskt sjuka.ta ifrån dom sjukpengen.Tycker du dom får skylla sig själva?
Nej Mia, jag tycker FK skall göra sitt jobb. Är det som du säger, gör dom det rätt dåligt. Jag vill inte tro att en person som är döende vägras Fortsatt sjukpenning. Det är bara för handläggaren att hänvisa till Socialstyrelsens kriterier för allvarlig sjukdom varav ett är "Betydande risk för död inom 5 år". Om handläggaren inte gör det, kan man ju undra över dennes agenda.
http://www.s-bloggar.se/l/m1g3z/anstaelld-paa-foersaekringskassan-talar-ut-om-ohumana-reglerber-press-visa-sitt-intresse-foer-bandande-samtal
Da Capo Nina Drakfors och försäkringskasseanställd som berättar. Bengt-Erik Johansson,you are in denial then.Jag hoppas du ska slippa se någon i din omgivning råka ut för detta och slippa se en sjuk människa brytas ner totalt framför dina ögon. Sen är den komplexa världen av medicin förenklad nu i dessa regler,nästan som barns vis.Det finns andra tillstånd än betydande risk för död inom fem år som gör att människor sätts ur spel och inte kan arbeta.Det är läkare som ska ha mest att säga om.Inte tjänstemän på f.k som aldrig ens sett patienterna.Det är ju direkt farligt.
Ja det finns andra fall, men nu gällde det just en döende människa. Hur i allra mest glödheta.. kan man neka denna Fortsatt sjukpenning? Det skulle jag bra gärna vilja veta. Kom nu inte dragandes med 9/10-regeln. Den kan man inte hänvisa till i avslaget. Det är nåt som inte stämmer här.
Läs Ylva Johansson i DN, se Tord ovan: "Även de med svåra funktionsnedsättningar, kroniska sjukdomar eller som av andra skäl befinner sig långt från arbetsmarknaden ska ha rätt och möjlighet till egen lön och att bidra till sin egen försörjning" Det är ju Alliansens arbetslinje i kubik. "S v å r a funktionsnedsättningar.."
Den mening du refererar till låter som sagan om tomten.
Vad fint då att dom sjuka ska ha rätt att försörja sig,det vore ännu finare att dom sjuka hade rätt att vara sjuka.Arbetsmarknaden i detta fablernas värld är fiktiv.Jag tror aldrig någon har nekat en sjuk människa att arbeta förutsatt att denna orkar,men när dom inte orkar måste man ta det på allvar.Jo,länken ovan går till denna 9/10 regel och till den försäkringskasseanställda som vill slå larm till pressen. Så då ska vi alla låtsas att dom sjuka "har rätt att arbeta"med arbeten som inte finns,förutom i fablernas värld då,vända ansiktet ifrån dom som istället för arbete slås ut p.g.a dessa regler.Som sjuka och trötta får ägna sig åt att överklaga.Margareta Johansson som du säkert såg på tv.Tack o lov att hon hade sin son som överklagade åt henne,hon såg inte ens att läsa breven.Du min vän,är fortfarande in denial.Kanske orkar du inte se.Vad vet jag. Det är ju för all del mysigare i fablernas värld.För oss som är friska,men för dom som är utsatta för det här blir det nog mer som en thriller.
Mia, som jag svarade Tord där han slog ett slag för Ylva Johanssons debattartikel i DN:
-Ser fram emot en socialdemokratisk valseger nästa gång. Det skall bli spännande att följa socialdemokraternas reformpolitik! En socialdemokratisk regering kommer att få ett h-e med Resurs, Slussa och andra. Men inte bara därför; åtta år med Alliansen räcker nog mer än väl. Sen behöver dom gå till pausvila. Fast jag tror inte Ylva Johanssons artikel väckte något speciellt hopp hos de allvarligt sjuka.
"Stupstocken" ska bort,det är ett första steg.
Det är bra att resurs och slussa finns.Sen tror jag vad avser Tord som är jurist och hjälpt många med just detta på inga vis är en omedveten människa.Han är ju en av dom som oavbrutet tar upp hur vidrigt människor behandlas.Det är också första stegen mot något annat.
Jag vill ha klara svar på vad Ylva Johansson menar med att svårt sjuka har rätt att arbeta-folk med svåra funktionsnedsättningar,så mycket kan jag hålla med dig om Bengt-Erik Johansson.Det ska vara fullkomligt kristallklart för mig att hetsjakten på dom sjuka är över när jag röstar nästa gång.Ingenting får vara inlindat i en typ av "individuella bedömningar" som kan tänkas leda till samma människoöden vi läst om. Ingenting får lukta alliansens politik,den sköter dom bäst själv.
Jag kommer att läsa och att följa det här med mycket stort intresse. Min empati ligger hos dom som är sjuka,så också min lojalitet.Jag är nog mer intresserad av deras verklighet och vad dom i realiteten mäktar med. Så detta vill jag ha oerhört tydliga besked i.
Bra Mia! Var skeptisk! Det är jag.
mvh, B-E
Sa aldrig att jag var skeptiskt,men att jag mycket noga och med stort intresse kommer följa det här.
Låt dom sjuka få vara sjuka,släpp det och koncentrera kraften på arbete åt dom friska.Dyker sen dessa fiktiva arbeten upp för även sjuka så kan dom få prova om det funkar,men ha kvar sin ersättning.I många av dom fall man nu läst om ska det inte arbetas överhuvudtaget,det ska istället ges ekonomisk trygghet,vård och omsorg och empati.Så behandlar man sjuka. Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |
Tord Oscarsson
 Valkrets: Härnösand, Västernorrland Adress: Spjutgatan 42 871 51 Härnösand Mobil: 070-3026545 Visa mina kontaktuppgifter
För länge sen sas: HELA SVERIGE SKA LEVA. Ska S verka för detta?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Länkar till andra bloggar
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av 
35%
61%
4%
Tord Oscarsson, Spjutgatan 42, 871 51 Härnösand, Mobil: 070-3026545, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Tord Oscarsson, www.s-info.se
0,25000
