TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

b

Thomas Östros  anklagar Anders Borg och Fredrik Reinfeldt för att ljuga.
Det är den mest uppenbara lögn jag någonsin stött på i en valrörelse, säger han. 

 

De  påstår att Socialdemokraternas politik innebär 500 kronor i höjd inkomstskatt för en vanlig löntagare. En ren lögn enligt  Thomas Östros.Det är sällsynt att man ljuger om varandras politik på det här sättet i en valrörelse. Det är uppseendeväckande, säger han.

Enligt Östros innebär rödgrönas politik en skatteökning med 100-150 kronor för låg- och medelinkomsttagare. I gengäld sänks A-kasseavgiften
De pengarna använder vi till att sänka a-kasseavgiften.
Nu uppmanar Thomas Östros Anders Borg och Fredrik Reinfeldt att ta tillbaka uppgifterna.

Fakta om A.kassan:

 

A-kassan
S mål är att 80 procent av löntagarna ska få ut 80 procent i ersättning vid arbetslöshet. Ersättningsnivån höjs till 80 procent och taket till 930 kronor/dag från april 2011.

-Genom en skattereduktion sänks kostnaden för att vara med i a-kassan till 80 kronor i månaden för alla. Den sänkta kostnaden för a-kassan finansieras genom att förvärvsavdraget blir cirka 100-150 kronor lägre per månad.
För löntagarkollektivet som helhet är resultatet ungefär neutralt. Förändringen slår dock olika för olika individer, beroende på vilken a-kasseavgift man har idag.

 

De med höga avgifter, som drabbats hårdast av regeringens differentiering av a-kasseavgifterna, tjänar mest på förslaget. Den som inte är med i en a-kassa får bara höjd skatt och ingen skattereduktion. Förslagen ska genomföras från januari 2011.

 

-Regeringen har genom att låta arbetslöshetsrisken slå igenom i a-kasseavgiften trängt ut nästen en halv miljon människor ur a-kassan. Förändringarna utmanar dessutom den fackliga solidariteten. En stark fackföreningsrörelse är en förutsättning för den svenska modellen och en ansvarsfull lönebildning. Det förutsätter att många är med och delar på risken, så att inte några drabbas orimligt hårt.

-Det är oacceptabelt att stora grupper i samhället blir försäkringslösa. Vi vill genomföra en trygghetsväxling som innebär att de som har höga avgifter, på grund av hög risk för arbetslöshet, får en rejäl sänkning. Samtidigt förbättrar vi ersättningen vid arbetslöshet för stora grupper av löntagare. Då har alla råd att ha en trygg försäkring som gör det möjligt att ställa om vid arbetslöshet.

 

 

Fakta om a-kassan och vårt förslag
Nuvarande tak är på 680 kronor/dag vilket innebär att taket är 18 700 kronor i månaden. Med 80 procent i ersättningsnivå ger det 14 960 kronor i månaden i ersättning.

Vår höjning till 930 kronor/dag innebär att taket höjs till 25 575 kronor i månaden. Med 80 procent i ersättningsnivå ger det 20 460 kronor i månaden i ersättning.

I januari 2012 höjs taket ytterligare till 950 kronor/dag vilket innebär att taket höjs till 26 125 kronor. Med 80 procent i ersättningsnivå ger det 20 900 kronor/månad.

Efter 100 dagars arbetslöshet trappas taket i a-kassan ner med 150 kronor om dagen i vårt förslag. Det innebär att taket sänks till 21 450 kr (fr.o.m. januari 2012 till 22 000 kr). Med 80 procent i ersättningsnivå ger det 17 160 kr i månaden i ersättning (fr.o.m. januari 2012 17 600 kr i ersättning). Även efter 100 dagars arbetslöshet blir alltså ersättningen högre med vårt förslag än med gällande regler

Vårt förslag innebär också att skillnaderna i arbetslöshetsrisk mellan olika grupper på arbetsmarknaden inte ska påverka kostnaderna för arbetslöshetsförsäkringen.

Vi rödgröna partier är också överens om att i dialog med fackföreningsrörelsen och a-kassorna skapa en fungerande försäkring som är enkel att förstå, pålitlig, rättssäker och inte kan missbrukas. Vi vill därför göra en noggrann genomlysning av den framtida a-kassan.

Tord Oscarsson

 

 

 

 

 



2010-09-01, 13:16  Permalink


Bookmark and Share
Jag tycker det är onödigt att påstå att Reinfeldt och Borg står och ljuger. Ljuger är en avsiktlig handling. Jag hörde Borg säga att deras (alliansens) beräkningar av effekten av de rödgrönas politik skulle bli runt 500 kronor för en vanlig inkomsttagare. Du kan väl säga att de beräkningen är felaktig och att ni vet bättre. Det bör ni ju göra som lagt förslagen.

Reste av texten visar att skattehöjningen blir 150 kronor för en vanlig inkomsttagare plus 80 kronor i a-kasseavgift, totalt 230 kronor. Då kommer många som har betydligt högre a-kasseavgift idag att tjäna på detta. Har jag verkligen fattat detta riktigt att denna måttliga skatte och avgiftshöjning finansierar alla de höjningar i a-kassan som lovas?
Vad skall vi kalla det när Östros påstår att Alliansen vill sänka skatten med 100 miljarder trots att förslaget ligger strax ovanför 20 miljarder?
Grejen är att (s) inte har lovat att sänka skatten med ytterligare 25 miljarder som alliansen.

Då blir det över till satsningar på generell välfärdspolitik. I socialdemokratiska ögon så tillhör också rimliga nivåer i trygghetssystemen till välfärden

För borgarna är det så att inkomsttryggheten får var och en klara ut genom privata försäkringar. Det verkar som om vissa inte tror att det kostar något alls. http://www.ifmetall.se/ifmetall/home/home.nsf/LUUnique/E87702B4B751105CC12577860038D60E?OpenDocument

I handelsanställdas förbund har andelen medlemmar med relativt sett höga löner gått med. Det beror på att man erbjuder en inkomstförsäkring. Det vill folk ha. Man vill kunna betala av på huset också om man blir arbetslös. Like självklart som att man tar en helförsäkring på bilen. Ingen tänker krocka men ändå.

Sen är det så att inkomstförsäkringen är olika för olika grupper beroende på risk. För akademikar är den fyrtio spänn i månaden.
Henrik

I förra valrörelsen så sa man skattesänkningar på 38%. Det blev 100 mijarder.

Lägger man ihop alla förslag på skattesänkningar som finns nu från de olika allianspartierna så blir det närmare 100 miljarder

Nu har man sagt 25 miljarder. Enkel matematik säger att det lika gärna kan bli (100/38)*25 dvs 66 miljarder.

Så varför inte 100 miljarder när de ändå är i gång. Det finns ju såna förslag.
Britta Sethson,
Om vi tillämpar ditt resonemang betyder detta att samtliga skattehöjningar Socialdemokratiska regeringar genomfört sedan Hedenhös tid kan slås samman. Denna summa kan sedan tas som intäkt för att skatte även framöver kommer höjas med liknande belopp. Knappast trovärdigt, enligt min uppfattning, men det är helt i enlighet med ditt förda resonemang.
Anledningen till varför dom ljuger om att
löntagare får det sämre är för att dom är stressade över valmanifestet som var mycket bra
gediget genomtänkt och finansierat till sista kronan
Per

S har i många många år sänkt skatten. Så du ljuger ju som din ledare gör. Den gröna skatteväxlingen innebar att skadliga saker fick högre skatt och inkomstskatten sänktes för vanligt folk. Med ungefär lika mycket under Göran Persson som Alliansen gjorde utan att växla.( i teorin egentligen så har vi ju fått utgiftsökningar som vida överstiger skatteväxlingen, men de med förmögenhet har kammat hem miljoner per person )
Per Kjellén. Avgiften 80 kr är en väsentlig sänkning jämfört med vad man betalar i dag. Restauranganställda över 400 kr.

Det är ingen tvekan om att Borg och Reinfeldt lämnat felaktiga fakta. Sedan får man kalla det vad man vill.

Jag hör nu i valstugorna att A-kassan, Sjukförsäkringen, de gamlas väl, en bra skola och barnomsorg är viktigast vem man än pratar med. Nya stora skattesänkningar är inte inte.
Argumentationen som Britta Sethson för bygger på att tidigare ageranden tas som intäkt för de framtida. Mig veterligen har skattetrycket stigit i Sverige från 1940- talet fram till 2006. Eftersom Socialdemokratin har varit i regeringsställning under en stor del av denna period är de sålunda ansvariga för skattehöjningar. Eftersom Britta Sethson hävdar att tidigare beslut ligger till grund för det framtida agerandet kan vi sålunda väntas oss massiva skattehöjningar.

Poängen är, vilket Kalle Kula inte tycks ha tagit till sig, är att resonemanget är fullständigt orimligt och har mer med fria fantasier än empiri att göra.
Har jag förstått rätt att S vill ta från dem som har jobb nu och ge 4000 i månaden till chefen som inte har jobb nu, men som tjänade bra när han hade det?

På vilket sätt skapar det fler jobb tror ni?
Vet inte vad du menar. Jobbskatteavdraget blir kvar ograverat för alla som tjänar mindre än 40000 per månad. Sedan sker en viss mindre minskning upp till 80 000 kr per månad, däröver lite mer. Det handlar om att det togs 14 miljarder från A-kassan och Sjukförsäkringen 2006 då i ett nafs fastighetsskatt, förmögenhetsskatt avskaffades och inkomstskattesänkning skedde som gynnade de rika mest.

Nu måste trygghetsförsäkringarna repareras och då måste de förmögnaste betala tillbaka lite av det de fick.
Det är ingen tillfällighet att det börjades med att
människor inte skulle kunna ha jobbdator.
Nu lyckades förhoppningsvis dom flesta fixa dator ändå
Drömmen för högern vore väl om dom som inte håller med, INTE hade tillgång till information eller kunde utrycka sig.Det är heller ingen slump att en PRagent
hyrs in och att ända ut till dessa bloggar arbetar
högern dygnet runt med att försöka sänka
socialdemokratin.
Några artigt med många "således" och "torde"
Östermalmsimporten.Några andra med tron att
dom kan fråga irrelevanta frågor och tron att andra
är redovisningskyldiga på dessa ickefrågor.
Som sällan hör till ämnet.Dom värsta i ren gestapostil
som fiskar i svarta vatten och knappt kan stava.
Metoden är en medveten strategi,det finns inget
slumpartat över den.
Ett annat gäng sitter och blåjobbar så fort aftonbladet
har en ny tittarmätning med förhoppningen att det ska få människor att sluta tänka.
Det här är ingen slump!
Jaha,valsedlarna kommit.Imorgon förhandsröstar
vi rödgrönt min familj och flera vänner.



Mia, de rödgrönas valmaifest var ju inte finansierat. Sahlin hade ju inte koll på peng,,,,åren :-)

http://www.expressen.se/nyheter/val2010/1.2117597/sahlins-miljardmisstag
Och där kom Tord Oscarsson igång med förmögenhetsskatten igen. Nu kanske vi kan få en förklaring som visar på vilket sätt denna gynnar tillväxt och välfärd.
Martin J! Nu ska du inte svära i kyrkan!
Expressen kämpar hårt för högern.
Åreställande av statsfinanser som nu är dränerade
och på sikt kan leda till ett nytt Gekland är det ingen
här som vill ha:Sverige är unikt vad avser välfärd
Erkänn nu att du haft det rätt så varmt o gott
Ha det bra imorgon blir det förtidsval och det blir rödgrönt.
Expressen ska väl inte gnälla om att det skrivs
om vad Reinfeldt tjänar samma dag han ska vara
i tv för att det skulle störa.
Vilka rubriker hade Expressen själva samma dag
Mona Sahlin skulle presentera valmanifestet
Britta!
Då kan vi räkna med "Mona-faktorn" på följande vis:
Inför valet 1994 lovade Mona Sahlin i helsidesannonser att skatten inte skulle höjas med mer än 3,7 miljarder. Det blev till slut 70 miljarder under mandatperioden.

Nu skall skatterna höjas med c:a 20 miljarder, eller med "Mona-faktorn" (70/3,7)*20=378 miljarder.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM