JK-anmälningar och åtalsanmälningar - Vill Littorin anmäla AB?

JK-anmälningar och åtalsanmälningar - Vill Littorin anmäla AB?

Aftonbladet JK-anmäls och har tidigare anmälts till åtal. Ännu har inte framkommit om Sven Otto Littorin vill anmäla. Om icke går varken åklagare eller JK vidare.

Justitiekanslern Anna Skarhed har ännu inte bestämt om hon tar upp fallet
Aftonbladet och Lena Mellin har anmälts för förtal av Sven Otto Littorin till Justitiekanslern.

Två privatpersoner kräver att myndigheten granskar publiceringen om den förre ministerns påstådda sexköp.
– Jag har ännu inte tagit ställning till det ärendet, säger JK Anna Skarhed.

Nu har två privatpersoner anmält tidningen Aftonbladet och dess ställföreträdande ansvarige utgivare Lena Mellin till Justitiekanslern, JK, för förtal, samt grovt förtal av den förre ministern.

Båda anmälningarna är registrerade men än så länge har inte JK tagit beslut om prövning.

– Det är ännu för tidigt att uttala sig om. Jag har ännu inte tagit ställning till anmälningarna, säger justitiekansler Anna Skarhed.
I en anmälan skriver en av personerna att han ser Sven Otto Littorin som ett ”offer” för en ”modern lynchning” av medierna:

Anmälaren skriver även att han hoppas, för demokratins skull, att Aftonbladets fälls för grovt förtal – då Sven Otto Littorin inte orkar försvara sig själv.

Justitiekanslerns uppdrag är att övervaka Sveriges myndigheter och tjänstemän. JK har också rätten att väcka och driva åtal i tryckfrihets- och yttrandefrihetsmål.

Då det gäller anmälan om förtal så måste den som anses vara förtalad, i det här fallet Sven Otto Littorin, själv vilja att JK ska driva målet. Annars tas fallet aldrig upp.

– Huvudregeln är att JK inte på enskilds begäran går in och väcker åtal. JK har möjligheten att företräda en enskild person som känner sig förtalad men det händer väldigt sällan, säger Anna Skarhed.

Hur JK nu kommer agera då ingen av de två anmälningarna är gjorda av Sven Otto Littorin är ännu oklart.

Tord Oscarsson

2010-07-19, 20:58 Permalink
Andra bloggar om: Littorin Gå vidare

Kommentar av Tomas Andersson - 19 juli 21:49, 2010

Handlar detta fortfarande om politik?

Kommentar av Tord Oscarsson - 19 juli 22:10, 2010

Nej men det handlar om en politiker. Det är också en juridisk regel som många inte har klart för sig, nämligen att man inte kan anmäla åtal för annan person utan att denne står bakom anmälan.

Han äger frågan och det är märkligt att privatpersoner inte kollar med honom.

Kommentar av Daniel Berg - 20 juli 09:43, 2010

Mr sakfråga strikes again...

Men på vilket sätt är det Littorins fel att div privatpersoner inte känner till detta?? det känns som att du ställer SOL till svars för formuleringar i en annan persons anmälan.

Din omsorg om kamraterna på AB är rörande men vad är din poäng egentligen? Du är den enda t.om på s-info som fortfarande tjatar om den här affären.

Kommentar av Tord Oscarsson - 20 juli 09:59, 2010

Det är inte Littorins fel att andra anmäler åtal. Jag undrar varför andra personer agerar utan kontakt med den berörde. Jag har ingen omsorg om AB. Pressen är fri men måste hålla sig inom Tryckfrihetsförordningens regler. Ur juridisk synpunkt är det intressant att följa hur denna fråga utvecklas eller avvecklas.

Kommentar av Tommy Karlsson - 20 juli 18:12, 2010

Återigen visar du att valet inte handlar om person, var detta det dussinte inlägget om SOL?.

"Jag undrar varför andra personer agerar utan kontakt med den berörde."

1) De känner inte till att åklagare inte kan väcka anmält årtal

2) De känner till det men vill att Littorin skall avstå så att han framstår som lögnare.

3) De känner till det och vill att Littorin skall haka på och avslöja den prostituerade som lögnerska. Hon kanske backar eftersom en rättegång skulle offentliggöra hennes identitet.

4) Någon gillar att röra om och j*vlas.

5) Någon önskar sälja fler lösnummer för att göra sig ett namn.

Personligen tror jag på nummer 2 eller 3.
Nummer 5 skriver jag för att Aftonbladet betalade nazister för att hota Alexandra Pascalidou och Micke Alonzo.
http://josefsson.net/arkiv/etc599-abaffaren.pdf

Kommentar av Tord Oscarsson - 20 juli 22:58, 2010

Littorin är nu privatperson - fri att göra det han orkar och vill. Jag ville i mitt inlägg markera att han äger frågan. Nöjer mig med det.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.