TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

ExpressenMarie Hebelius Svahn
marie.hebelius.svahn@gt.se  uppger:

 

Liza Sundberg i Grästorp drabbades av de hårdare sjukskrivningsreglerna och klarade inte pressen.
I vintras tog hon sitt liv.
- Hon var jätteorolig för att bli utförsäkrad och tvingas ut på arbetsmarknaden, säger Lizas make Ola Sundberg.

 

Liza Sundberg blev 32 år. Ola vill berätta om sin hustru för att få politikerna att förstå hur omänskligt det nya regelverket kan vara. Och han vill att vi talar öppet om risken för självmord.

 

Läs mer i Expressen

 

To



2010-06-14, 13:08  Permalink
Andra bloggar om:  


Bookmark and Share
Varför bloggar du om det här? Är ett ett vallöfte från de rödgröna att inget myndighetsbeslut ska kunna utlösa ett självmord?
Jag skulle vilja hävda att det i mycket hög grad är de rödgröna som bidrar till den här oron genom att medvetet skrämma upp befolkningen och använda refrenser till ett medeltida avrättningsredskap ("stupstock"):

Att dessutom, när oron resulterar i något så tragiskt som ett självmord, dra upp det för att vinna politiska poäng, bevisar ju att man mår bra av att skrämma upp befolkningen.
Lite OT:

20% för SD i rekordstor webbundersökning
Piratpartiet skulle komma in i riksdagen, Moderaterna skulle bli största parti och Sverigedemokraterna skulle komma tätt efter med 20 procent av rösterna. Det är resultatet av en opinionsundersökning som genomförs på Facebook just nu. Hittills har 44 000 svenskar rösta

http://www.friatider.se/20-for-sd-i-rekordstor-webbundersokning



Kristisera i så fall Expressen som skrivit om det. Min roll som webbredaktör är att vidareförmedla nyheter som medlemmarna kan vara intresserade av.

Personligen tycker jag också att vi måste engagera oss för att få regler som inte uppfattas som orimliga.
Jag vet att man ofta missat vid bedömningar att inse sjukdomars psykiska komplikationer.

kände bara att jag ville skriva av mig lite, vet inte vad jag ska tycka om de politiska aspekterna, för jag är välldigt dåligt insatt i politiken...beklagar verkligen sorgen efter liza... tycker att försäkringskassan och alla andra myndigheter är skit jobbiga, visserligen har jag dåligt tålamod och svårt för att fylla i blanketter.... själv mår jag med psykist dåligt till å från, i nu läget självmedecinerar jag med olika narkotiska preparat, mot min ångest, står utanför samhällt å försörger mig genom kriminalitet, vilket jag absolut inte är stolt över... jag har sökt och fått mycket hjälp i form av behandlings hem och medeciner,men mina psykiska problem med ångest kvarstår.... har varit självmordsbenägen för några år sedan å känner så väl i gen mig i lizas beskrivningar av stress oro och ångest... det här med diagnoser har jag med varit mycket intreserad av... bipolär/manodeprisiv/adhd/ assberger, kemiskt beroeende, alkholist??? jag har nog allihopa, men vad är lösningen??? trodde att pusselbiten som saknades i mitt liv var en flickvän, men där hadde jag fel för nu har jag värdens finaste tjej å mår fortfarande kasst... hoppas verkligen det går bra för dig ola... kämpa på med ditt liv, så ska jag kämpa med mitt...
Liza var manodepressiv, eller bipolär, sedan 20-årsåldern, en diagnos hon aldrig smusslade med. Sjukdomen gjorde henne mycket stresskänslig, skapade ångest och svårigheter att vara ute bland folk. Hon var dessutom mycket svårmedicinerad.

Tragiskt fall, osmakligt att ta upp för att försöka vinna politisk poäng, du är desperat. Fy på dig.
Svar till Erik Eriksson - 14 juni 16:31, 2010
Jonny Disenfeldt - 14 juni 18:53, 2010
Ta och använd det lilla ni har bak pannbenet. Där finns omdöme hänsyn o.s.v Jag antar det är ett tomrum där hos er. pröva knacka lite så hör ni.
Visa inte samma totala empatibrist som Husmark, Axen, Riviere.
Då tillhör ni människans lägst stående varelser.



Sannigen måste fram, det är inte sossarna som Erik skriver som har beslutat om skjukskrivningslagen.

Jag känner till flera fall hur oroligt det är bland sjuka som utförsäkras, I ett fall så håller denne på gå under helt har magrat nåt kopiöst.,
I kvinna som är nära 60, ligger mest på dagarna och hennes man säger om det besked hon inte fått än.
Blir det negativt då bryter hon ihop så enekelt är det.

En tredje begriper ingenting, han säger tur man är jägare, så man har en bössa. Tar de av mig ersättning och ska skicka mig 10 mil hemifrån där alla pengar som man ev får går till resor,
Då får man ta bössan och likvidera sig själv.
Livet ska ha en mening annars är det lika bra göra det kort.
Låter faktiskt rätt otäckt när folk säger så där mitt i ögonen på en.
Vad ska man säga?
Jag blir oerhört berörd.

Men ni på högersidan ni bryr er inte om sahällets svaga grupper de finns inte för er.
Eran empatilöshet är så synbar, så man undrar om inte ondskan är mera utbredd än man anar.


En sak är jag helt övertygad om, Det är att de på högersidan inte förstår vilken enorm press det kan vara detta med sjukskrivningslagen.

Människor som är sjuka som är så sköra att minsta lilla grej som oroar dem gör dem sömnlösa.

Att då tvingas leva under oro om hur det blir med ekonomin, om de ska måsta underkasta sig att måsta gå till nån tvångssyssla.

Nä många förstår inget av det där.
Folk är olika starka, så är det bara, och människor som av sjukdom depression sett livet som ett enda H-vete, De ser utgången med fasa genom sjukskrivningslagen och utförsäkringen.





Jonny Disenfeldt har iallafall
ärligheten att ta med all information.

Själv är jag uppväxt med sossar
omkring mig som hela min uppväxt
prisade S till den grad att jag själv
ibland funderade på att hoppa...
Någon måste betala priset och finansiera allianzens skattesänkningar.

Reinfeldt tycker i alla fall att det är tråkigt när några kommer i kläm.
Jag vill avsluta debatten med att notera. Jag jobbade i 32 år som förtroendevald i Försäkringskassan. Var ordförande både i pensionsdelegation och socialförsäkringsnämnd.

I dessa fanns både läkare försäkringstjänsteman och sakkunniga på andra områden, ofta var den försäkrade närvarande. Det var en noggrann prövning och stora insatser gjorde för att rehabilitera tillbaka till jobb.

Att förtidspensioneringarna skulle ha den omfattning som Alliansråd talat om är ren lögn. Nu har också försäkringskassan gett besked som visar att Uppgiften om ”140 förtidspensioneringar per dag” visar sig vara nästan tre gånger högre än den verkliga.

Enligt statistiken är den korrekta siffran 51 personer per dag i genomsnitt under åren 1998-2006

Under alla de år jag var med hörde jag aldrig talas om att någon begick självmord på grund av försäkringskassans beslut.

Jag anser som många experter inom försäkringen att en nogrannare prövning i organ med representanter för läkare,fackliga företrädare, lokala förtroendevalda och sakkunniga på olika områden ska återinföras - främst för de komplicerade fallen.
Enligt vissa här så har tydligen människan inget eget ansvar för sina handlingar.
Enligt vissa här så har tydligen regeringarna genom historien ansvaret för att människor tar livet av sig.

Det är som sagt osmakligt och tecken på stor desperation att försöka vinna politiska poäng på enskilda sargade människors tragiska omständigheter.

Du Tord får väl då rannsaka dig hur många du och ditt parti drivit till desperata åtgärder, hur många ni fört till olika stupstockar, hur många par ni delat
på vid ålderdom, hur många ni drivit från sina hus med den gamla fastighetsbeskattningen, gett 102% skatt, hur många ni internerat under kriget, hur många ni tvångssteriliserat, lobotomerat.
Hur många som dött för vapen sålda/finansierade av er vänsterpolitik att stötta kommunisterregimer och gerillor.

Vedervärdigt Tord, vedervärdigt.
Hej
OCH, vad gjorde du genom att upprepa det en gång till och dessutom värdera det utifrån dig själv?
Försökte förstå!!
Vill fråga dig, Jonny.
Tror du inte att fler människor med olika kompetenser fattar ett mer genomtänkt och genomarbetat beslut än en enskild handläggare.
Tror du att en person kan mer än flera tillsammans?
Givetvis gör du ( inte ) det?
Då röstar du heller inte? eller gör du?
Det som är synd med dina inlägg, är att du förblindas av din avoghet mot S, du kan inte se skillnaderna i sakfrågorna. Det tror jag inte är en politisk framkomlig väg.
Alla som vill nå sitt mål måste på ett eller annat sätt samarbeta, ta stöd eller anförtro sig till andra människor.
Ibland kan man tro att du hoppas på att vi som läser och skriver är så dumma att vi går på dina invektiv och inte läser vad du faktiskt skriver.
Jag är isåfall, inte en av dem.

Roger
Roger Andersson -
Nej, antalet inblandade garanterar ingen bättre handläggning.Går inte att ge ett generellt svar.
Kan en mer än flera? Det beror på personerna, går inte att ge ett generellt svar.

Jag röstar på det minst dåliga alternativet.

De rödgrönas politik är en stor besvikelse, den utlovade nydaningen av Socialdemokratisk politik har fallit platt till marken, det är samma gamla bankrutta politik som förut.
Regeringsbildning med kommunister från V en katastrof.
Ledarskapet är ett fiasko.

Jag ger beröm till de som ska berömmas och kritiserar de som ska kritiseras.

Här är ett exempel på där jag nyligen berömt en S-politiker (det är tyvärr väldigt sällan som någon förtjänar det).
- http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1474&blogg=42819
* Se : Kommentar av Jonny Disenfeldt - 12 juni 17:41, 2010

Så JAG ser på fakta och sakfrågor.
Vilka invektiv är det du vänder dig mot ?
Hej
Vedervärdigt Tord, vedervärdigt.
Vedervärdigt är ett ord som används sparsamt i politiska sammanhang och inte minst på person och skall användas med försiktighet.
Du ser på fakta och sakfrågor.
Det gjorde du inte då du skrev det!
Jag skulle inte kalla S politik bankrutt, däremot är jag. kanske som du, besviken på att de inte kan presentera en politik för framtiden, utan en tillbaka till förut
Roger
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM