Alliansen leder med 6,6 procentenheter över oppositionen. Har nu 50,9 procent av väljarnas stöd medan oppositionen ligger på 44,3 procent.
Det är ett dystert uppvaknande för De rödgrönas anhängare. Nu krävs någon form av nystart för att komma tillbaka innan vi ska gå till val den 19 september.
Media är snabb att skylla S-raset på Mona Sahlin. Jag är inte så säker på det. Oavsett ledare har nog det ledande regeringspartiet vunnit på kriserna till lands och sjöss. Nu ska sägas att M:s alliansbröder inte har anledning att jubla. Kd och Fp tappar också stort.
Svensk Opinion Nu har kommit med uppdaterad sammanställning och den visar fantastisk nog att blocken ligger precis lika 47,1 och Sd skulle med sina 4,2 procent avgöra vilket block som skulle regera om inte blocken kommer överens om annat.
Tord Oscarsson
2010-06-04, 07:17 Permalink
Sverige är på väg in i en depression.
Det är välbeställda och samhällets vinnare som är fler än förlorarna detta ger uttryck i ren egoism. Uppgivenheten hos människor resp uhausnigen av människor visar upp samma tendeser som en människas känslouttryck. d.v.s en människa i depressin ena gången oerhört glad nästa ledsen. Samma gäller Sverige. ena parten av Sverige jublar av lycka över skatesänkningar och att de har jobb, andra människor har inte en chans de orkar inte ens protestera, deras liv består av ständigt arbetssökande samtidigt som de pressas allt mer och samtidigt försämrar man deras ekonomiska situation. Så Sverige är ett Land helt klart in i en djup depression där Landets Befolkning består av stora klyftor. blir det borgelig seger kommer detta Land inte gå känna igen , det har redan skett i.o.f sig men det lär bli betydligt värre. Lägg märke till att arbetslösheten kommer aldrig inom överskådlig tid gå under 6% ja inte ens inom 10år och skulle den mot förmodan gå under 6% då kommer krafter sättas in för att arbetslösheten ska stiga igen. Som arbetslösheten är nu så betraktas den som närmast perfekt. Om 10 år och en ny lågkonjuktur kan arbetslösheten öka till 10% detta som minsta nivå och en högsta arbetslöshet på 20% alternativet är fler som jobbar för typ socialbidragslön. vilket förmodligen är borgarnas alternativ till att så att säga skapa jobb.
Nu börjar effekterna av er oseriösa och populistiska politik visa sig. Gnäll gnäll gnäll i fyra år och sen vill ni knappt förändra skatterna alls, förutom då att ni ska trycka till de som utbildat sig eller driver företag riktigt ordentligt! Och alla som går på bidrag ska förstås få mer på bekostnad av alla oss som går upp kl 6 varje morgon. Bidragspartiet socialdemokraterna!
Problemet för oss stavas Mona Sahlin
Om man noga går igenom partiernas politik med inriktning på begreppet bidragsparti är M det stora bidragspartier.
Det som kallas jobbskatteavdrag motsvaras inte av någon kostnad utan är ett bidrag. Likaså subventionering av städning mm. i hemmet. Vidare vårdnadsbidrag. Dessutom ökar socialbidragen. S vill förbättra trygghetssystemen. Där handlar det om försäkirngsersättningar - inte bidrag. Petter S har fel. Det beror snarast på att S varit noga med att lägga seriösa förslag och inte vara populistiska som gör att S inte hängt med i demagogisvängarna. Mona Sahlin är en seriös politiker. Vi ska inte utesluta att hon vinner i längden.
Miljöpartiet och Vänsterpartiet anses ha fått oproportionerligt stort utrymme i den gemensamma politiken. Det kan skrämma medelklassgrupper som står och vacklar i valet mellan Alliansen och De rödgröna.
Pensionärerna har sannolikt inte heller gått över till de rödgröna i någon större omfattning, som planen var. Det är ingen särskilt stor skillnad i skattesänkningarna mellan vänster och högerförslagen. Den senaste skuldkrisen på kontinenten kommer sätta press på Europa kommande år, när sparpaketen ska drivas igenom. Folk kan uppfatta Borg och Reinfeldt som säkrare än Sahlin, Ohly, Eriksson och Wetterstrand.
Det är månader kvar till valet. Mona Sahlin har valt en seriös,pragmatisk linje i politiken. Inte populistisk.
M brukar tappa i val jämfört med mätningar. Det är inte kört för Mona Sahlin och S. Alliansen får gärna tro det men det kan bli en besvikelsen dag 18 september. Och obs hur Alliansbröderna backar ner mot spärrgränsen
S måste bli mer populistiskt.
Annars är det kört. Plocka fram nån mer än Mona S. Hon är ett sänke.
Hej Tord
Kan du utveckla lite hur du menar när du hävdar att jobbskatteavdraget är ett bidrag? I grund och botten är ju kontentan att du numera behöver betala en mindre summa av din egen lön, pengar du fortfarande själv tjänat in, men det är ju knappast så att betalningsströmmen går från staten till den enskilde, eller hur? Är ni sossar av åsikten att 100% av anställdas löner egentligen är statens (eller ännu hellre partiets) egendom som man sedan ska vara tacksam om man kan få tillbaka 30-40% av som en gåva eller bidrag som du kallar det? Mvh /Per
Ett avdrag enligt Taxeringslagen ska vara kostnad för att tjäna den summa man ska skatta för - beskattningsbar inkomst. Jobbskatteavdraget är ett avdrag på skatten utan detta krav på att vara kostnad. Dessutom utgår det inte till alla skattskyldiga.
Det är därför att likställa med bidrag. Så till dagens mätning. Det har svängt våldsamt tidigare i Demoskop. Det som måste tacklas är S-tappet. Jag tror inte på någon U-sväng men att ge Mona Sahlin allt stöd att fortsätta sin seriösa politik för fler jobb och mer rättvisa. Och vi måste visa att vi kan hantera kriserna till lands och sjöss. Jag har saknat att vi inte reagerat snabbare i vissa krissituatior. Demokraterna i USA vann val en gång på att reagera på allt inom en kvart.
Tord, det stämmer att M brukar tappa i val jämfört med opinionsmätningarna. Dock har de då gjort som bäst ifrån sig i mätningar under mellanvalsår. I år ser det nästan omvänt ut, att S gjorde bra ifrån sig 2007 och första tre kvartalen av 2008, men tappar nu under valåret. Kanske har det mer med regerings- respektive oppositionsrollen att göra.
S har aldrig någonsin tidigare haft så här låga opinionssiffror i opposition. När arbetslösheten är skyhög, nästan 10%, och S ändå inte har mer än ca 30% i stöd så är det något som är dramatiskt annorlunda mot vad det borde vara. Jag tror inte att Sahlin är den stora förklaringen.
Tord, nu ska du inte hänga läpp, för
Demoskop ägs ju av en moderat - Per Magnus Peje Emilsson, därför gynnas nog Alliansen i deras mätningar...de vet i vilka områden de ska intervjua folk så att mätningen blir "rätt"... dem har väl ringt runt i Täby och Danderyd och liknande...:) http://www.allabolag.se/befattningshavare/Emilsson%252C_Per_Magnus_Peje/c0469a5a715a4a2b38b19e63b9ac3d32 http://sv.wikipedia.org/wiki/Peje_Emilsson
David H. Du har rätt i att vi nog inte haft så låga siffror i opposition men däremot i regeringsställning. En fundering kan då vara att vi inte varit tillräckligt oppositionella.
Jag tror ändå inte att vi ska göra några dramatiska ändringar i strategin. Det är trots allt bara en mätning av många som återstår.
Olle, i Demoskops aprilmätning fick de rödgröna 52,3% och alliansen 43,6% (inklusive ett Kd under spärren), störst rödgrönt övertag av alla opinionsinstitut den månaden.
Demoskops mätningar ser inte ut att ha gynnat de borgerliga mer än de rödgröna.
Att instituten skulle gynna visst parti tror inte heller jag. Däremot kan frågeunderlaget göra att det skiljer och vidare frågemetod. Webbmätningar, telfonundersökningar eller brevmätningar. SCB är enligt min erfarenhet mest tillförlitlig.
David H....i April ja, men den här Demoskop mätningen tror jag inte stämmer alls....det är för stor svängning i opinionen för att den skulle vara "sann", helt klart!
Topp 5 Anledningar till att jag inte överväger sossarna i detta val vilket jag normalt gör:
1. Vänsterpartiets inflytande. 2. 3. 4. Mona Sahlin. 5. Avskaffandet av stöd till arbete för dem som har det tuffast att komma in på arbetsmarknaden. (RUT)
Måste säga att jag tyvärr inte är förvånad. Förvånad har jag däremot varit över att se så många i bloggosfären ta ut segern i förskott. Min oro för att vi förlorar är stor. En sak är säker, det blir att spänna bågen och jobba över målsnöret. Inget är givet och S verkar inte svara upp till det folk förväntade sig.
Jag är otroligt trött på våra frontfigurer.Samma gamla gäng sedan alla år det finns liksom inget nytt!!Bort med Mona och bryt med Ohly vi skall gå till val på våra egna meriter
Demoskop skriver nu på sin hemsida:
Vi har genom frågor om hur troligt det är att man röstar på respektive block kommit fram till att en av sex väljare (17%) kan röra sig mellan blocken. Att så många väljare ligger i potten förklarar varför rörelserna kan vara så stora som de nu är. De stora förändringarna indikerar åtminstone två saker: - Att utgången i valet är fortsatt mycket ovisst - Att alltför långa mätperioder riskerar att missa de aktuella opinionsströmningarna Många analytiker har roat sig med att se till hur opinionen utvecklats historiskt för att därmed försöka prognostisera utgången. Det förefaller i nuläget, med den rörliga väljarbasen som ett helt irrelevant perspektiv. När de rödgröna ledde stort i mätningarna så var det flera som trodde att utfallet var givet. Så var det inte, och lika lite är det nu givet till Alliansens fördel. Slutfasen i valrörelsen kommer kunna ge stora svängningar, varför valutgången är mycket svårprognostiserad.
Redan 2007 kommenterade jag bland er s-bloggare att jag trodde att (s) skulle få under 30 % i nästa val (2010). Anledningen var att jag då trodde att man skulle vara vilse i pannkakslandet med sin politik. (S) styrka har varit att vara i takt med sina väljare och förmågan att få med nästan "alla". Denna förmåga lyser med sin frånvaro idag, i fråga efter fråga verkar partiet gå i otakt med sina väljare.
S har ju haft jättelåga siffror länge nu. Rent katastrofala siffror för att sitta i opposition. Jag har noterat att många socialdemokrater inte riktigt har noterat hur illa det varit ställt eftersom man varit nöjda med ledningen för de rödgröna, men sanningen är ju den att socialdemokratins formkurva har pekat neråt länge nu. Det borde verkligen, verkligen inte vara så för en socialdemokrati som sitter i opposition samtidigt som alliansen ökar klyftorna.
Å andra sidan så är det ju ett faktum att Sverige har klarat krisen rätt bra och vi har nu den största tillväxten i EU. Att det finns en skepsis för vad tillväxtfientliga partier som v och mp kan ställa till med har jag full förståelse för. Personligen så tror jag inte att det största problemet för socialdemokartin är Sahlin utan det rödgröna samarbetet. Det finns ett enda parti som har tjänat på det rödgröna samarbetet och det är mp. V är på väg att utplånas och S är nu mindre än M.
Framgång föder framgång, så lyder ett ordspråk. För några som vinglar hit och dit i sin uppfattning om vad de ska rösta på kan det ha betydelse. Därför är de senaste mätningarna oroväckande. Det blir att invänta vad SCB-mätningen ger för resultat.
De rödgröna har fullständigt missat världens bästa chanser att slå tillbaka mot de blå och deras politik som gjort det sämre för många människor.
En katastrof som någon får ta sitt ansvar för. Det är med ledsam blick jag ser vad som nu händer och förvånad är jag inte när de blå laget har varit enormt skickliga i sin strategi inför valet. Och JA! Mona Sahlin är en katastrof...Tyvärr. Jag är sosse, men funderar nu allvarligt på att främja någon annan då min ilska är så stor över att mitt parti så fatalt klantat sig inför nästa fyra års möjligheter att skapa en bättre framtid för många människor. Klart som korvspad att vi måste vara populistiska, vad är alternativet? Men när människor läser om höjda skatter, dyrare bensin och andra saker som ligger majoriteten av befolkningen varmt om hjärtat så blir valet enkelt. För inbitna rödgröna är det inga problem, men det är inte dom som skall övertalas. ledsamt är det att behöva ha en högerregering 4 år till. Men det är vad som väntar.
Jag tror inte ett dugg på denna s.k. "opinionsundersökning". När jag läste att det var Demoskop och Expressen som låg bakom den så ringde hur många klockor som helst. Vi såg ju nåt liknande för ca 1 månad sedan, med krigsrubriker på Expressens löpsedlar. Sen kom SIFO:s väljarbarometer 1 vecka efteråt, och den visade helt andra siffror. Den kommer väl om 2-3 veckor igen, så jag avvaktar. Var vid gott mod!
Jag tycker inte det är konstigt att regeringen nu ser ut att vinna valet.
Jobbskatteavdraget: folk som jobbat och som tidigare inte fått mycket över pga av socialdemokraternas höga skatter får nu mer pengar i handen. Högkostnadsskydd i tandvården: Ylva Johansson (s) lyckades inte göra ett jota på alla år som hon utredde frågan. Alliansen genomförde reformen på ett förtjänsfullt sätt. Regeringen klarar kriser, regeringsdugliga. Lasse
Lars Eriksson:
Fast även om du bortser från just denna mätning så är ju trenden tydlig. SVT sammanställer ju ett medelvärde från samtliga opinionsintitut och där ser man ju tydligt de rödgrönas tapp den senaste månaden. Exakt jämnt mellan blocken med 47,1% för båda sidor. Trenden är dock den att alliansen går framåt. I princip så verkar det ju som om de rödgrönas presentation av den ekonomiska politiken togs emot väldigt dåligt av väljarna. Det är ju efter det som raset har skett. Jag tror att många är rädda för höjd bensinskatt och höjd elskatt. MP är så verklighetsfrämmande att de på fullaste allvar inte förstår att deras politik riskerar att sabba möjligheterna för en rödgrön regering. Miljöpartister är såklart nöjda, men vill verkligen s-väljare att Mona Sahlin sitter i knäet på Wetterstrand? http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=131407
sossarna har spelat bort det historiska trumfkort man haft i form av att uppfattas som det mest pålitliga och regeringsdugliga partiet. Det handlar inte bara om Mona, utan även om att man försöker åstadkomma så stor enighet som möjligt inom trepartisamarbetet och bland annat slagit in på miljöpartiets radikala linje i kärnkraftsfrågan. Rödgrön enighet är inte positiv på det sätt som borgerlig enighet är. De som röstat åt vänster har antingen velat ha en stor och robust socialdemokrati, eller ett ilsket vänsterparti/miljöparti som drivit sina frågor halvt om halvt i polemik med sossarna. Nu får ingen riktigt det de vill ha och sossarna verkar drabbas mest av det. __________________
"Klart som korvspad att vi måste vara populistiska, vad är alternativet?"
Alternativet är att åter ställa den arbetande majoriteten i centrum, att erkänna att utan dem så blir det ingen välfärd och att det är både rättvist och solidariskt att det är lönsamt att anstränga sig, eftersom det i annat fall inte blir något att fördela till dem som har det svårt ö.h.t. V
Alliansen vinner valet baserat på följande; 1. SAP kan tänka sig att vara dörmatta i Rosenbad för kommunister. Kommunisterna ses av många som värre än SD (Enkelt för alliansen att mobilisera) 2. SAP har mer gemensamt med Allianspartierna än med sina rödgröna "vänner" . SAP och Alliansen förordar tillväxt och sedan diskuteras hur tillväxten ska fördelas. De rödgröna "vännerna" förordar inte tillväxt. 3. Lågt förtroende för partiledaren (det räcker inte att vara kvinna) men även för den ekonomiske talesmannen, jämför alliansens motsvarigheter.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Tord Oscarsson
 Valkrets: Härnösand, Västernorrland Adress: Spjutgatan 42 871 51 Härnösand Mobil: 070-3026545 Visa mina kontaktuppgifter
För länge sen sas: HELA SVERIGE SKA LEVA. Ska S verka för detta?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Länkar till andra bloggar
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Bertil Lund - 4 juni 07:38, 2010 
35%
60%
4%
Tord Oscarsson, Spjutgatan 42, 871 51 Härnösand, Mobil: 070-3026545, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Tord Oscarsson, www.s-info.se
0,28125
