Vakna rödgröna vänner - Vi vinner - Väljarna vill ha förändring

Vakna rödgröna vänner - Vi vinner - Väljarna vill ha förändring

Den oförbätterlige moderatmegafonen Peter Wolodarski skriver i DN i dag en artikel med rubriken Vakna Borg - du vann.

Jag skulle denna söndagsmorgon säga. Vakna rödgröna vänner - vi vinner.

Henrik Oscarsson, som jag alltså inte är släkt med som någon trott, skrev i går: Inför SIFO-mätningen i morgon : Det block som leder Sifos april-mätning har vunnit regeringsmakten 10 av 13 ggr sedan 1968.

Jag tycker vi nu har flera skäl att satsa offensivt - optimistiskt.

1. Reinfeldts tal på kommundagarna har uppfattats bland dem som läser rubriker att de orättvisa skattesänkningarna ska fortsatta.

2. Nya fuskanklagelser mot M skrämmer.

3. Vill väljarna att skattesänkningarna ska fortsätta eller ska fokus vara jobben och välfärden?

Väljarna är kloka. Dom tänker nu: Nu är det väl dags att göra en paus i skattesänkarpolitiken. Satsa på förändring. Renovera trygghetssystemen. Den skyhöga ungdomsarbetslösheten kräver en stor drive för jobb,företagade och välfärd

Sverige har en historiskt hög arbetslöshet. Trots detta presenteras en budget som är klinisk ren från politik från investeringar som hindrar arbetslösheten från att bita sig fast. Det är bara mer av samma misslyckade politik.

Den borgerliga regeringen har bedrivit en ekonomisk politik byggd på idén att klyftor ger jobb. Det är denna idé som ligger bakom att pensionärer beskattas hårdare och att unga arbetslösa lämnas i passivitet. Detta var medvetna val från regeringen, det går inte att skylla på finanskrisen.

Nu krävs förändring "Obama-change"- en rödgrön politik som byter färdriktning och investerar i fler jobb och företag och minskade klyftor. Så stärks också våra finanser. Vårt mål ska vara full sysselsättning.

Tord Oscarsson

2010-04-18, 09:57 Permalink

Kommentar av Gunnar Westman - 18 april 11:07, 2010

Hej. Varför använder du sådana uttryck som "den oförbätterlige moderatmegafonen". Du har ju i grunden den klara uppfattningen att det är upp till var och en att plädera för den politik man tycker är bäst. Det är ju själva kärnan i det demokratiska samhället. Vad jag ser dagligen här på s-info så använder du dig av den rättigheten, varför då använda hånfulla tillmälen när andra gör samma sak. Demokratin är för viktig för att försöka få lättköpta poäng genom tillmälen. Argumetera för ditt alternativ men på ett värdigt sätt.

Kommentar av Tord Oscarsson - 18 april 11:17, 2010

Visst alla ska skriva vad dom tycker.

Bakom min beskrivning av Wolodarski som ensidig M-företrädare ligger att jag är allmänt kritisk mot DN:s nuvarande ledarskribenter för att de förvandlat Herbert Tingsten liberala DN till en tidning som ofta ger intryck av att vara stark företrädare för M. Jag har prenumererat på DN i många år och märkt förändringen.

Kommentar av Sven Dufva - 18 april 13:17, 2010

Jag önskar jag kunde känna samma övertygelse som du Tord. Du skiver alltid så kloka saker.

Men jag tror att Reinfeld Regieringen fortfarande har ett antal kort kvar de inte spelat ut ännu. Den budget dom lgat är försiktig och det finns en anledning till det, dom kommer spela ut en höstbudget innan valet. Den kommer dom lägga med en precision efter hur opinionsläget.
Jag skulle gissa att dom lägger allt krut på ungdomarna då. Man kommer spela ut flexicurity och ungdomssatsningar och höja ordet "förändring!" till ledord för kampanjen.

Här måste vi tydligt peka på att M fortfarande är samma gamla konservativa parti som de alltid har varit.

Dra fram de gamla värdringar som finns inom Alliansen, gärna peka på KDs uråldriga syn på samhället och att hela Alliansen vill vrida tillbaka klocka till 1800-talets samhälle. Vi måste visa att socialismen är ett modernt, fungerande och Rättvist samhällsskick där ALLA har plats och friheter.

Vi har redan sett hur Alliansen kommer föröska stjäla ordet Solidaritet genom att utnyttja ordet Sammanhållning. Och de kommer ju denna kampanj att kalla sig Rättvisepartiet, så dess ord måste vi slå vakt om och visa var de hör hemma!!

Lyckas vi med detta vinner vi utan tvekan.

Kommentar av Göran Eriksson - 18 april 15:08, 2010

Ni vinner ingenting. Regeringen kommer att sitta kvar med hjälp av sd. Ta inte ut segern i förskott!

Kommentar av Tord Oscarsson - 18 april 15:55, 2010

Jag har ett intryck av kommentarer till M:s utspel med socialdemokratiska förtecken av många betraktas som fräcka utspel för att i sista minuten vinna väljare.

Men OK - det hänger i vart fall på vem som är mest trovärdig när valet avgörs.

Kommentar av Amanda Tiwe - 18 april 17:15, 2010

Med "paus i skattesänkningarna" får vi som vanligt anta att du menar "slut på skattesänkningar så länge S har makten och fram för skattehöjningar så långt det går utan att folket verkligen klagar.
"Historiskt hög arbetslöshet" är för övrigt en missledande sak att säga med tanke på att den inte är mycket högre än 2006 under högkonjunkturen. Vidare finns inga politiska recept för att "skapa" arbeten. Bortsett från skattefinansierade jobb, då, vilket inte ökar tillväxten.

Kommentar av Tord Oscarsson - 18 april 22:32, 2010

Enligt senaste statstik ökade antalet arbetslösa med 72 000 personer jämfört med 2009 till 459 000. Samtidigt är det stora problem med . Socialbidragen fortsätter att öka. Under mars 2010 betalade vår kommunen med drygt 24 000 invånare ut drygt 2,2 miljoner i bidrag vilket är en ökning med mer än 40 procent mellan februari och mars.

Jag skulle kunna skriva mycket mer för att motivera ett skattesänkningsstopp och koncentration av resurser på jobb, företagande och välfärd.

Kommentar av Amanda Tiwe - 19 april 17:57, 2010

Jag kan möjligen gå med på att skattesänkarstopp är rimligt för att klara bidragen, däremot tror jag inte ett dyft på att det skulle leda till mer arbetstillfällen.
Skulle uppskatta om någon som är av den åsikten kunde komma med kvalificerade bevis och skäl till att det skapas riktiga jobb genom att tillföra statliga och kommunala resurser.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.