-Mona Sahlin är med i Aftonbladets upprepade mätningar av förtroendet för partiledarna. I dag har alla backat och mest faktiskt Jan Björklund med minus 8 och Fredrik Reinfeldt samt Göran Hägglund med minus 7. -Maria Wetterstrand får imponerande 51 och Peter Eriksson 32 procent. Mona Sahlin får kärva ord med sig på vägen av Lena Mellin som menar att S-ledare alltid kunnat matcha M-ledarna.
-Visst har Mona Sahlin en tuff match framför sig. Det finns en jämförelse som är relevant. Olof Palme var älskad av egna och hatad av andra. Han var ett hot mot de som ville ha en politik där de fria marknadskrafterna skulle ta över samhället i stor utsträckning från politikerna. Det som nu skett. -Vi som har tid att läsa vad som framkommer i riksdag och från partier vet att det presenterats politik på många områden och snart kommer också en skuggvårbudget.
- Jag ser att statsvetare tror att skillnaden i förtroendegapet mellan Reinfeldt och Sahlin kommer att minska fram till valet. Det tror jag också. Mona Sahlin kommer som Underdog beskrivs som en som drivs av obändig vilja, förnedras av etablissemanget, mobbas och reser sig och får prinsessan och halva kungariket – Nåja i Monas fall statsministerposten.
Tord Oscarsson
2010-04-04, 13:41 Permalink
Allvarligt talat, var får du dina rubrikformuleringar ifrån? Nordkoreas statstelevision.
Några påpekanden: Mona Sahlin har inte bara lägre förtroendesiffror än någon företrädare, och kritiseras inte bara av "högern" som du påstod i ett annat inlägg. Hon har även förhållandevis svagt stöd bland partikamrater (till skillnad från Reinfeldt) och den tyngsta kritiken mot henne har kommit från de egna leden. Göran Persson konstaterade att hon inte är särskilt smart eller förstår sakpolitiska detaljer. Villy Bergström har sagt att hon är för okunnig för att tänka konstruktivt om ekonomiska system. Enn Kokk har kallat henne lat, oberäknelig och okunnig. Detta med okunnig är alltså ett återkommande omdöme, och från personer som sett henne på mycket närmare håll än de flesta. Naturligtvis är hennes substanslöshet och faiblesse för tomma klyschor inte något som stärker förtroendet. Hon har själv bäddat sin egen säng. Det handlar inte om några konspiratoriska högermedier. Den som tror det är mer än lovligt paranoid. Politiker får i regel det rykte de förtjänar. Och vadå "mobbas av etablissemanget". Sahlin har levt hela sitt liv i politiken. Hon är bokstavligt talat född rakt in i sosse-adeln och har varit proffspolitiker sedan 25 års ålder, trots att hon inte har tillstymmelse till formell kompetens. Hur mycket mer etablissemang kan man egentligen bli?
Mona Sahlin har längre erfarenhet än de flesta andra politiker i Sverige. Ett exempel: Hon samarbetade med Ingvar Carlsson och Carl Bildt i september 1992. De kom överens om ett krispaket som Mona Sahlin fick "marknadsföra". Och märk väl de ställde upp för att samarbeta med en höger regering. När man hör hur nuvarande regering svarar på samarbetsinviter blir man allt mer övertygad om att den bör väljas bort i september. För dem är makten viktigare än Sveriges väl.
Hon gjorde en jätteinsats för att förklara åtgärderna för väljare och fack. Hon har i övrigt haft tungt politiskt ansvar i flera departement och var med och formade en politik som förde Sverige till världstopp. Jag kommenterar i övrigt inte dina naiva påhopp.
Men visst måste man få kommentera ditt hejiga sätt att paketera budskapet om Mona Sahlin? Jag gillar mest den återkommande bilden av den uppsminkade sosseledaren som för tankarna till Kremls retuscheringar av Leonid Breznjev.
Fotot likaväl som dina trofasta ord om Mona är väl en del av din politiska retorik, eller?
Vad man kan konstatera det är att Mona S är den partiledare som samlar dom flesta rösterna. Då får FRA anhängare som Johan Ingerö säga vad han vill.
Jag skulle vara väldigt bekymrad om jag röstade på Centern och hade så dålig politik att partiledaren fick 34% i förtroende men politiken bara 4-5% Mig veterligt så är inte valet till höst ett val på vem som är mest poppis utan vilken politik man företräder
Att det ska vara så svårt att förstå detta med procent... Det är naturligtvis så att Mona har tappat mer än Reinfeldt, eftersom hennes procentuella tapp är större (till skillnad från antal procentenheter, vilket är rätt ointressant som jämförelse). Hur svårt kan det vara, mellanstadiematematik, ka varken våra folkvalda eller våra journalister kan räkna den mest elementära matematik?
När det gäller samarbetet över blockgränserna tycks du ha missat att regeringen Reinfeldt har visat sig väldigt kapabel att själva hantera den globala krisen, utan "assistans" från Mona, som istället tyckte vi skulla bränna skattepengar på att köpa Saab. Snacka om att inge förtroende. En avgörande skillnad är dessutom att nuvarande regering är en majoritetsregering, till skillnad från regeringen Bildt som var en minoritetsregering. I det läget krävdes det ett samarbete över blockgränserna för att göra det bästa för Sverige. Regeringen Reinfeldt har istället kunnat göra det den är satt av folket för att göra, nämligen regera.
Nu struntar vi procenttalen. Jag vill i stället prata ideologi. Tänker kämpa för ett folkhem i Per Albins tappning. Solodarity for ever.
Alex B
Måste bara få säga att det är tur att inte du är finansminister med det sätt du räknar procent.. Ligger ungefär på lågstadie nivå.. Tycker du det var bättre att skicka 4 miljarder till Ryssland än att behålla dom i Sverige? Norge har vänsterregering och har klarat krisen betydligt bättre än Sverige .. Och det är flera jämförbara länder med Sverige som klarat den bättre.
Ser i DN i dag en kommentar om förtroendet för det rödgröna sammarbetet: ”Det var strategiskt rätt av Mona Sahlin att etablera det samlade rödgröna regeringsalternativet, säger Örjan Hultåker på Skop i ett pressmeddelande.
”De visade sig att svenskarna hade större förtroende för ett sådant än för ett rent socialdemokratiskt regeringsalternativ.”
Jag tillhör de ganska många här på södermalm i Sthlm som stöder Mona Sahlin. Hon har en mångårig erfarenhet som politiker på flera plan, såväl kommunalt som regionalt.
Tyvärr har den massmediala "svansen" av eftersägare bestämt sig för att såga henne. Detta är ett inte ovanligt och populistiskt drag inför valrörelser. Att vara påläst och känna sina hemrötter i politiken är idag viktigt och bör erkännas före kortsiktiga och enfrågestyrda alternativ. Att stödja Mona innebär att vi vänder oss mot de som vill hetsa oss till en diskussion kring utbytbara partiledare i ett mycket viktigt vägval vi står inför. Alltså tala med vänner och sympatisörer - även tveksamma - om vikten av kontinuitet och samtidigt vilja till förändring. En del bör vi förändra, annat bör vi förbättra - vi är inga vindflöjlar, vi står på en klar ideologisk grund. Gunilla Skoglund
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Tord Oscarsson
 Valkrets: Härnösand, Västernorrland Adress: Spjutgatan 42 871 51 Härnösand Mobil: 070-3026545 Visa mina kontaktuppgifter
För länge sen sas: HELA SVERIGE SKA LEVA. Ska S verka för detta?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Länkar till andra bloggar
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Jag läser Aftonbladet. Där skrivs mycket i dag om tre kvinnor, Mona Sahlin, Karin Hübinette och kronprinsessan Victoria utan alla jämförelser i övrigt. 
Kommentar av Johan Ingerö - 4 april 16:26, 2010 
35%
60%
4%
Tord Oscarsson, Spjutgatan 42, 871 51 Härnösand, Mobil: 070-3026545, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Tord Oscarsson, www.s-info.se
0,22656
