|
Socialdemokraterna vill ha ett system med garanterade hemtjänsttimmar utan biståndsbedömning till låg avgift. – Det här blir ett viktigt vallöfte, säger Ylva Johansson (S).
Ylva Johansson säger till Aktuellt í politiken. Ett av Stockholms Socialdemokraters stora vallöften 2006 var nämligen att just införa rätt till två timmars hemtjänst utan biståndsbedömning för alla över 75 år till hemtjänsttaxan på 180 kronor i timmen.
Får vi förtroendet att regera så är vi överens inom de rödgröna om att införa detta. Det är helt klart en förbättring utifrån hur det ser ut i dag för de äldre med rut-avdrag, säger Leif Rönngren (S) vice ordförande i Stockholms äldrenämnd. Kongressen 2009 slog fast S-linjen: ”Äldre ska ha större möjlighet att bestämma själva över hur hemtjänsttimmarna används. Äldre bör också erbjudas enklare servicetjänster i hemmet utan behovsprövning, till exempel genom fixartjänster, gratis eller med låg avgift.” Beslutet om vilken ålder och vilket pris som ska gälla är kommunalt. Socialdemokraterna anser att reformen förebygger olyckor, ohälsa och sociala problem som innebär personliga och kommunala kostnader på lång sikt. Framför allt poängteras valfrihetsinslaget. Ylva Johansson: ”Det här blir ett viktigt vallöfte” Socialdemokraterna ser nu tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet över möjlighetern att ytterligare stärka systemet. Det här vill vi vidareutveckla. Hur kan vi ytterligare stärka äldres rätt och möjlighet att på ett enkelt sätt få den här hjälpen till ett överkomligt pris? Det tittar vi på nu, säger Ylva Johansson.
Tord Oscarsson
2010-03-08, 12:20 Permalink
Andra bloggar om: Hemtjänsttimmar till låg avgift
Det ska väl ändå vara gratis!
Varför smussla med 50-öringen.
Svar till EVA självklart skulle det vara gratis.
Jag tycker man kan ta en avgift av förnmögna samt högavlönade för att serva gamla, 10% skattehöjning på högavlönade.
OK!
Vi har råd! Men jag ville satsa på industrier som ger jobb! Det var nog dumt tänkt... Du skriver själv att du behöver ingen städhjälp, har ingen hund, gillar att damsuga och torka golv. Med Ylva J. förslag får du detta gratis utan behovsprövning finansierat genom kommunalskatten och detta även till de rika. Varför är då RUT så dåligt. Ingen kostnad för kommunen och plus för staten, behovsprövning utförd av den som köper tjänsten. Utförare som jag hört är lättare att få att göra de jobb som beställaren vill ha gjort. Varför är RUT så dåligt?
30% skattehöjning på högavlönade och de tar jobben. Det ger insikt nytta och öppnar möjligheter för arbetslösa på arbetsmarknaden.
Per:
"Med Ylva J. förslag får du detta gratis utan behovsprövning finansierat genom kommunalskatten och detta även till de rika." Bra tänkt! Då satsar jag på industrin! Är Eriksson en bra aktie just nu?
Jaha, men på vilket sätt slår det här undan benen för den nuvarande alliansgenomförda hushållsnäratjänsten?
Den kan ju fortsätta precis som förr för alla rika människor som tjänar över 200 000 kr/år och som inte nödvändigtvis behöver vara pensionärer med vårdbehov. Det sossarna nu föreslår (men aldrig under sina många år vid makten kom på) är ju i princip en förstärkt totalt skattefinansierad hemtjänst, där, låt mig gissa, de anställda kommer att låsas fast i de offentliga låglöneträsket.
I Härnösand har S motionerat att de äldre ska få större valfrihet vid val av tjänst. Det kanske inte ska handla om städning utan något som ger livet variation. De rödgrönas förslag i fråga om Rut och Rot lär klarläggas ganska snart.
Tord går in i debatten och berättar, att (S) i Härnösand skall låta äldre få mer valfrihet - men inte att vilja städning utan sånt som ger livet variation. Bra - fick ja välja variation i livet så skulle jag ändå inte valt städning. Jag väntar med spänning på det rödgröna förslaget.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |








