|
Skatteavdrag har alla rätt till om de omfattas lag som medger detta. Nu har De rödgröna bestämt att det finns angelägnare saker och att höga politiker i partierna och andra välavlönade ska betala sådana tjänster själva. Det hedrar oppositionen.
Jag har kontakt med utförsäkrade som inte har pengar till hyra och det allra nödvändigaste. Vi ska sträva efter ett rättvist samhälle och det innebär att skatteavdrag ska styras av hjälpbehov. Allt annat är otänkbart för en socialdemokrati som nu ska göra verklighet av sådant vi pratat om i åratal. Det handlar om att ALLA - INTE BARA NÅGRA - UTAN ALLA SKA MED.
Tord Oscarsson
2010-03-03, 10:21 Permalink
Men om jag vill ha hjälp med att bygga en ny veranda på sommarstugan då kan jag även i fortsättningen få hjälp av staten med halva kostnaden?
När det gäller rotavdrag handlar det om att i en lågkonjunktur ge stöd till hela byggnads- och hantverksindustrin. De rödgröna vill att det ska omfatta även lägenheter i förorter där reparationsbehovet är störst.
Om vi får en rejäl konjunkturuppgång i byggindustrin behövs inte heller rotavdragen.
ROT stimulerar en sektor vars fackförening betalar flera miljoner till Socialdemokraternas valkassa och abonnerar på platser i Socialdemokraternas styrelse. Pengarna betalas inte ut som gåva utan är en avgift för de tjänster som SAP kan leverera när partiet styr landet.
Mer komplicerat är inte sambandet. Därför spelar det ingen roll att RUT-avdraget är självfinansierande. Problemet är att ingen har mutat SAP för att få igenom det.
"De rödgröna vill att det ska omfatta även lägenheter i förorter där reparationsbehovet är störst."
Idag har hyreslägenheter redan 100% rotavdrag utan en övre gräns. Så vad är det ni vill införa?
Skitsnack av Johan Ingarö.
Skatteavdrag har alla rätt till om de omfattas lag som medger detta. Nu har De rödgröna bestämt att det finns angelägnare saker och att höga politiker i partierna och andra välbetatalda ska betala sådana tjänster själva. Det hedrar oppositionen. Jag har kontakt med utförsäkrade som inte har pengar till hyra och det allra nödvändigaste. Vi ska sträva efter ett rättvist samhälle och det innebär att skatteavdrag ska styras av hjälpbehov. Allt annat är otänkbart för en socialdemokrati som nu ska göra verklighet av sådant vi pratat om i åratal. Att alla ska med. Vi ska inte ha skatteavdrag för reparationer heller längre än konjunkturen kräver det. Jag vet faktiskt inte vilken moral som styr M nu. Ni anklagar S för att stå för bidragslinje. Men det är just vad M gör. Med orättvisa skatteavdrag och skattesänkningar med slagsida till de rika. I Socialdemokratins samhälle ska alla göra rätt för sig som kan och samhällsbetald hjälp ska ges till de som är sjuka,arbetslösa och gamla.
Johan Ingerö
Att Folkpartiet var så angelägen att införa FRA-lagen beror det på att folkpartiet inte klarade av att göra dataintrång själva före valet 06 ?
Regler enligt skatteverket för rotavdrag.
Reparation och underhåll samt om- och tillbyggnad räknas som ROT-arbeten och ger rätt till skattereduktion om det utförs i eller i nära anslutning till en bostad som du • äger och som du bor i eller har som fritidsbostad eller • äger och som dina föräldrar bor i.
Tord, menar du att hyreshusägare betala underhåll med skattade pengar?
Jag har fortfarande inte förstått hur ni ska ändra reglerna så att hyreshus omfattas. Du verkar inte kunna förklara heller.
Tord/
Skall jag uppfatta det som Du anser att det är bättre att de som jobbar i RUT-svängen skall begära arbetslöshetspengar i stället för att gör ett jobb som de redan har fått? De somhar RUToch ROT-avdragsjobb har ju ett arbete som ger dem själva vita pengar i fickan och dessutom en del pensionsgrundande poäng. Har de inte jobb så kommer inga löneskattpenger in från dem utan i stället knaprar de av den peng Du själv betalt in till statskassan/kommunkassan.
Tjänstesektorn är en de sektorer som går bäst. Den ska väl kunna anställa och sysselsätta utan skattesubventioner. Med en styrning av resurser till skola,barnomsorg,äldreomsorg och sjukvård i stället för att fortsätta med skattesänkningar som enligt sakkunskapen inte ger nya jobb kan många fler jobb skapas än om miljarder läggs ner på skattesubventioner till dem som kan betala själv.
M anklar Oppositionen för att vilja satsa på bidrag i stället för att sätta folk i arbete. Nu är läget snarare att oppositionen bör fråga Alliansen varför de satsar miljarder på skattesänkningar som inte ger någon effekt. Även borttagande av arbetsgivaravgift för unga blev ett stort fiasko. Ungdomsarbetslösheten ökade i stället för minska.
Tord>>
Kan inte du svara på frågan angående hyresvärdarnas avdragsrätt? Har inte de redan full avdragsrätt?
De rödgröna vill att ROT-stödet ska utökas så att även flerfamiljshus får ta del av det. Det gör det möjligt att rusta upp cirka 50 000 lägenheter per år och skapa 15 000 jobb. De vill även utforma ett statligt stöd för att stimulera ökat bostadsbyggande med inriktning mot hyresrätter till rimliga kostnader och med miljövänlig teknik.
Först skall dom komma hit och bli försörjda. Nu skall dom ha nyrenoverade lägenheter också. Vore det inte bättre att satsa på pensionärerna?
Vilka dom ?
Du svarar fortfarande inte på frågan.......har inte hyresvärdar redan full avdragsrätt?
Varför skall den svenska staten ge skattesubventioner till norska pensionsfonder? Det är norska pensionsfonder som äger stora delar av Rosengård. Rut-avdraget är inget avdrag. Och Rot-avdraget med. Ingen som utnyttjar detta får avdrag på skatten. Rut-avdraget är en återbetalning av skatt - en återbetalning som reducerar skatteuttaget till runt 15 procent. Denna reduktion har visat sig var den som behövs för att förvandla svartarbete till vitt. Detta har främst fördelar för de lågavlönade som gör jobben. Att det är främst högavlönade som betalar är väl bara bra ur fördelningssynpunkt - eller?????
Vi kan dividera om detta hur mycket som helst. Väljarna får avgöra vilka som ska ha skattereduktion för tjänster. Likaså om vi ska fortsätta att beskatta pensionärerna hårdare är löntagare. Det strider mot likhetsprincip i svensk lagstiftning. De som tjänar t.ex. 20 000 netto ska betala lika mycket skatt.
Per BIDRAGET enl. ALMEGA:s uträkning blir till varenda helarbetande 'piga' 157 tusen :-
157' * 7586=1,19 miljarder som är det extrapolerade bidraget för 2010 allt enl. ALMEGA Vilket är lite drygt vad M skrev i deras budgetförslag inför valet 06, ökad kostnad för dom som är medicinberoende med 900 miljoner.
"likhetsprincip i svensk lagstiftning"
Vilken total bullshit. Har du hört talas om den svenska familjeskatten ??? Jämför vilken skatt en familj med - två arbetande på vardera 25000:- (totalt 50000:-)betalar med en familj med - en arbetande på 50 000:- / en hemmavarande =0:- (totalt 50000:-) betalar så får du se att familjen med de två låga inkomsterna i mitt exempel har 5000-6000:- mer i månaden att leva loppan för. Båda familjerna betalar lika mycket i arbetsgivaravgifter på ett år men "höginkomsttagarfamiljen" är i realiteten låginkomsttagarfamiljen om man ser på vad de får ut i fickan att leva för som familj. Denna familjeskatt på 5000-6000:- i MÅNADEN extra betalar "höginkomsttagarfamiljen". Det är dessa familjer som Mona Sahlin vill pressa ännu mer blod ur ... Likhetsprincip ???
Tord du har fortfarande inte svarat på frågan....
Har inte hyresvärdar redan 100% avdragsrätt?
Hej
UTAN att gå inpå detaljer kan vi väl helt enkelt konstatera;' ROT - män, är ok för S. RUT - kvinnor, är inte ok för S. Samma inställning speglas tydligt i exempelvis LO och hur inkomstskillnader inom LO skiljer sig - inte utbildningsmässigt och viktighetsmässigt ( typ byggassistenter mot behandlingsassistenter ) - utan på pga av kön. Sedan kan Tord argumentera bäst han han vill i detaljfrågor, det hjälper inte då grundsynen är fel! Roger
När debatten om hushållsnära tjänster pågår som bäst gör Maud Olofsson ett utspel. Avdrag ska också kunna göras för att gå ut med hunden och om man behöver hjälp med att skruva ihop möbler enligt Maud. I förra veckan ville hon utöka avdraget också till IT-tjänster.
Jag har just kommit hem där jag åkt med en som är positiv till avdrag för hushållstjänster. Nu tyckte han att det gått för långt och det tycker jag också. Mest förvånad blir jag över att Alliansregeringen nu går över till en bidragslinje som saknar motstycke. För bidrag är det - om än indirekt.
Du förstår uppenbarligen inte vad ett bidrag är.
Du tror att om jag ger dig tio kronor i månaden och sedan börjar ge dig fem kronor i månaden så har jag fått en femma/månad av dig. Det går liksom inte att diskutera utifrån parametrar som är så fullkomligt uppåt väggarna.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







