De rödgröna får egen majoritet med 49,6 vilket är 6,6 procent mer än Alliansens 43,0

De rödgröna får egen majoritet med 49,6 vilket är 6,6 procent mer än Alliansens 43,0

Avståndet mellan de två politiska blocken är nu 6,6 procentenheter, med 49,6 för de tre rödgröna partierna mot 43,0 för de fyra borgerliga. Oppositionspartiernas övertag är statistiskt säkerställt.

I januari var ledningen 48,6–45,7.

M 27,7 (-1.6) 99
FP 6,3, (-1.0) 22
C 4,9 (+0,1) 17
K 4,1 (-0.3) 15
153 mandat 25 färre än i dag

S 35,2 (+0,3) 125
Mp9,7 (+0.6) 34
V 4, 8 (+02) 17
176 mandat 5 fler än i dag

Sd 5,6 (+1,5) 20
Av de borgerliga partierna är det bara M som ligger högre än valresultatet.
Mp ligger hela 4,5 procent över valresultatet.

Som framgår är SD nära att vara vågmästare. Flera mätningar visar nu att det måste ske en stor omkastning för att Alliansen ska få egen majoritet över både S,V,Mp och Sd.

I dagens mätning skulle de rödgröna få fler mandat än Alliansen och Sd men det ligger i riskzonen att även om man blir större än Alliansen kan Sd blir vågmästare.

Tord Oscarsson

2010-02-26, 00:56 Permalink
Andra bloggar om: Synovate - de rödgröna egen maj.

Kommentar av Hjalmar Chalmander - 26 februari 02:44, 2010

Man ska komma ihåg att SD underskattas i såna här mätningar. Deras verkliga stöd är alltid betydligt högre. Man kan nog lägga på några procentenheter.

Kommentar av Emil Bengtsson - 26 februari 08:29, 2010

När industriarbetarna fattar, att deras jobb försvinner med kärnkraften, kommer omsvägningen. I god tid före
valet. Bara lugn.

Kommentar av Tord Oscarsson - 26 februari 09:31, 2010

Kärnkraften fungerar f.n. inte - när den som bäst behövs. Enligt oppositionen ska den kärnkraft vi har med uppgraderade reaktorer drivas vidare men tillväxten ska ske genom alternativa bränslen. De uvecklas nu i rasande takt och ger många jobb.

Kommentar av Kjell Hedman - 26 februari 09:38, 2010

Emil Bengtsson

Nja du nu varnar man ju för att uranet inte räcker till så länge till eller har du några nya stora fyndigheter du känner till?

Hjalmar Charmander

Vilket val hänvisar du till då? Jag vet då inte att SD har varit större i något val än man har haft i opponionssiffror

Kommentar av emil Bengtsson - 26 februari 11:17, 2010

Kärnkraftverken håller på att öka kapaciteten, vilket har tagit längre tid än beräknat. Just nu är det Strålskyddsmyndigheten som förhindrar driften.
Jag är mycket väl insatt i dessa problem, som naturligtvis kommer att lösas inom rimlig tid.
Urantillgångarna finns, bl.a. i Jämtland.
Nu behövs inte uran till de nya reaktorerna, man kan köra på avfallet och Torium.
Utan kärnkraft kommer Sverige att bli ett nytt Spanien
och det blir inte roligt.
Ett grönt jobb tar bort två andra jobb. Nettoeffekten blir massarbetslöshet i Sverige med axelmakternas politik. Och det värsta av allt, det blir exportindustrin som drabbas.

Kommentar av Tord Oscarsson - 26 februari 11:47, 2010

Jag har aktuell erfarenhet av solcellstillverkning för export. Den blir alltmer förfinad och har inga negativa effekter. Den nuvarande generationen kärnkraftsverk har man sagt nej till i EU:s energiprogram. Om 20-30 år kommer fusionsverk utan avfallsproblem. Om de blir kommersiellt användbara kan det bl en viktig energikälla.

Forskare jag talat med säger dock att tekniken att ta energi direkt från solen kommer att utvecklas starkt och kan komma att ta över.

Kommentar av Hjalmar Chalmander - 26 februari 18:57, 2010

Kjell Hedman: Kolla på Status.st där SD:s alla oppinionssiffror finns sedan 2006. Kolla speciellt månaderna innan valet 2006 så ser du att SD fick ett högre resultat i valet. Samma var det i eu-valet i juni. Rätt tydligt att SD underskattas i såna här mätningar.

Kommentar av Ola Svensson - 26 februari 23:32, 2010

Vet du att du bara härmar viss gjord statistik - dag på dag?

Tänk dig när det är på riktigt!!!!!

Kommentar av Tord Oscarsson - 26 februari 23:34, 2010

Jag brukar kolla vad som uppmärksammas på Sverigedemokraternas hemsida. Det är genomgående nyheter om invandrarfrågor utifrån en slarvig och fördomsfull kritisk granskning. Något som rör väsentliga frågor i svensk politik ser jag nästan aldrig. Min sammanfattning är att det är den tråkigaste och mest enfaldiga hemsida jag sett på Internet.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.