Ett helt unikt smutsigt hantverk i stor omfattning har avslöjats i "det statsbärande partiet"

Ett helt unikt smutsigt hantverk i stor omfattning har avslöjats i "det statsbärande partiet"

Media rapporterar i kväll att inte mindre än sju moderater har petats eller hoppat av uppdrag och kandidaturer i samband med anklagelserna om fiffel i partiets provval. Riksdagsman Mats G Nilsson kämpade in i det längsta, men gav upp sent på fredagen. Då hade han fått veta att det varit strid om hans namn i nomineringskommittén, när den skulle enas om en valsedel till riksdagen för Moderaterna i Stockholms stad.

De skakade Stockholmsmoderaterna försökte på fredagen vända blad genom att presentera resultatet av sin snabbutredning om fuskanklagelserna.
-Jag är i dag både ledsen, arg och besviken, sade förbundsordförande Sten Nordin.

Misstankarna handlar om att flera moderatpolitiker försökt tillskansa sig förmåner i provvalet genom att på ett otillbörligt sätt värva nya medlemmar i Tensta-Rinkeby för att använda dem som röstboskap. Provvalet används som underlag när partiet ska fastställa valsedlarna till riksdag, landsting och kommun.

Utredningen visar att en före detta riksdagskandidat, Mats Rudin, värvat medlemmar och i flera fall själv betalt deras medlemsavgifter. Han har sedan lämnat över en del av namnen och pengar för medlemsavgifter till Mats G Nilsson och kommunpolitikerna Petter Lindfors och Rolf Könberg, för att de skulle registrera nyförvärven hos förbundet. Syftet ska ha varit att Rudin inte velat "flagga upp" med hur många han har värvat.

Mats Rudin hoppade av i förra veckan.På fredagsförmiddagen lämnade Petter Lindfors och Rolf Könberg sina uppdrag.Mats G Nilsson slängde in handduken senare på dagen.

Kvartetten fick anmärkningsvärt höga provvalsresultat i Tensta-Rinkeby med tanke på att tre av dem varken bor eller verkar där. En snabbutredning av revisionsfirman Ernst & Young visar inte hur värvningen eller själva röstandet gått till.

Ytterligare tre moderata kandidater försvann på fredagskvällen. Nomineringskommittén petade Birgitta Wahlman och Fozi Siid från kommunlistan.Det fanns inte fullt förtroende för dem och det har att göra med det som hänt under veckan.

Jag har varit med om länge i politiken. Något sådant som nu avslöjats i "det statsbärande partiet har" jag aldrig vare sig hört talas om eller upplevt.

Tord Oscarsson

2010-02-19, 22:58 Permalink
Andra bloggar om: Fuskverk Unikt smutsigt

Kommentar av Per Kjellén - 20 februari 13:22, 2010

"Något sådant som nu avslöjats i "det statsbärande partiet har" jag aldrig vare sig hört talas om eller upplevt." skriver Tord.

I Ekots tidningskrönika idag citerades några socialdemokratiska tidningar, som var djupt upprörda. Så citerades några borgerliga tidningar som tyckte att denna interna moderathistoria snarast var skäl att le lite granna om.

-Hej kompis - vill du rösta på mig i provvalet.
-Gärna det men jag är ju inte medlem.
-Det fixar jag åt dig

Så skaffas röstboskap.

Kan nu Alliansregeringen efter detta fortsatt föreslå sänkt skatt för pensionärer? Är inte ett sådant förslag gjort utan tanke på pensionärernas ekonomi utan enbart tanke på moderaternas maktställning? Har du någon uppfattning om det Tord, eller är du bara upprörd över röstboskapen i internt provval????

Kommentar av Tord Oscarsson - 20 februari 13:44, 2010

Man kan säkert både le,bli förargad,förvånad eller tänka att det är inte konstigt i ett parti där makten är viktigare än politíken. Jag tror inte längre på några politiska löften från M - undantag skattesänkningar som mest gynnar dem som redan har det hyfsat. Dessa löften uppfyller de alltid år efter år tills väljarna säger nej. Det gör dom i september 2010.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.