TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Många i Sundsvall vill lösa Sundsvalls problem genom att lägga ner Sollefteå sjukhus.Jag hoppas landstingsledningen säger nej. Det är människor i glesbygd som ha sämst tillgång till sjukvård t.ex. vid akutinsatser för hjärtinfarkter, stroke m.fl. akuta sjukdomar där det handlar om minuter om man ska överleva. Det har framgått med stor tydlighet av flera referat om sjukvården i landet i media.Det är upprörande att media i Västernorrland okritiskt ställer upp på att ge bilden av allt kan offras bara Sundsvall slipper spara som de andra sjukhusen.

Media Tidningen Ångermanland, Mittnytt och Radio Västernorrland som alla borde egentligen bode heta Tidningen Sundsvall,Mittsundsvall och Radio Sundsvall har alla ställt upp helt för Sundsvall. De vill inte inse att vad som nu är på gång är att när Sundsvalls Sjukhus lyckats sluka Härnösands sjukhus så väntar härnäst Solleftå sjukhus. I flera intervjuer har jag förstått att journalisterna vill tala för nedläggning men jag har aldrig sett eller hört att de har haft vett att intervjua Sollefteåborna om saken. Det är det enda sjukhuset i glesbygden i Mellannorrland. Ska vi ha ett uns av lika fördelning av sjukvården kan man inte lägga ner Sollefteå.

 

Tord Oscarsson



2010-02-05, 23:46  Permalink
Andra bloggar om:  


Bookmark and Share
Nej! Du har fel. Vi måste ha modet att diskutera även strukturfrågan med öppna ögon. Om vi har det modet att stoppa den nuvarande konsultkalabaliken och göra en omstart i denna fråga så är tyvärr höstens val redan förlorat.
De sparkrav som ställs på Sundsvall är av samma storleksordning som redan genomförts i Sollefteå och Örnsköldsvik. Jag diskuterar gärna strukturfrågor men då är en relevant fråga om sjukhusen ska ligga vid kusten och inget i vårt stora inland. Vi skulle kunna göra som Norrbotten att för framtiden planera för ett sjukhus för hela länet på en plats där alla har ungefär lika långt till sjukhuset.

När det gäller höstens val finns inget alternativ till nuvaande majoritet. Oppositionspartierna gör olika bedömningar i sakfrågan både inom och mellan partierna. S kommer att presentera ny organisation av landstinget och en ny politisk ledning
När jag läser detta blir mina tankar - är det inte vänstern som säger att det är behoven som skall styra. Ja men låt då behoven styra! Vad betyder det - jo det betyder att marknaden - alltså samspelet mellan vårdgivare och vårdtagare avgör var och hur utbudet skall ske och möta behovet.

Nej - det är landstingspolitikerna som skall reglera och styra. Ni misslyckas jämt.
Vem ska betala marknadens krav på avkastning som räcker till bonusutbetalningar och aktieutdelning.

Jag har förstått att högern med M i sptsen står för marknadsstyrning till 100 procent. Det har enligt OECD lett till att Sverige rasat i välståndsligan. Resurser som skulle ha gå medborgarna har gått till riskkapitalister och aktieägare.
Marknaden har inga krav. Marknaden har endast uppgiften att vara den plats där vårdgivare och vårdtagare möts.

Vårdgivarna har krav på att få sina kostnader täckta.
Vårdtagarna har krav på att få sina åkommor åtgärdade.

Detta kan ske inom en helt fri marknadsekonomi där varje vårdgivare jämförs med andra avseende pris och kvalitet.

I dagens Sverige är endast kvaliteten avgörande då priset är bestämt av politikerna och i stort sett utan betydelse för vårdtagarna.

Om politikerna har bestämt priser som möjliggör
stora vinstöverföringar till Bahamas och Singapore av giriga kapitalister och om detta system inte påverkar vårdtagarnas val av utförare och kostnad, ja då är det väl politikerna som skall tänka på systemet och inte jag som är motståndare till det.
I Västernorrland har införts fritt vårdval som innebär att landstingets VC och enskilda läkares VC följer samma regler är ålagda att ta samma patientavgifter.
Det är OK. Där tillåts alltså inte fullständig marknadsstyrning.


Ligger Sollefteå i samma landsting som Sundsvall?

I landstingen styr politikerna, inte patienterna. Om fritt vårdval tilläts inom sjukhusvården och patienterna föredrog Sundsvall framför Sollefteå så måste båda sjukhusen anpassa sig till marknaden, eller hur?

Men om politikerna bestämmer att lägga ner Sollefteå sjukhus för att finansiera Sundsvalls sjukhus, så är det ju politikerna och inte patienterna och inte behoven som styr.

När Sundsvall slukade Härnösands sjukhus - var det patienterna som lämnade Härnösand sjukhus då? Varför skall landstinget ha ett sjukhus som ingen kommer till? Om Härnösands Sjukhus hade full täckning av patienter men ändå lades ner, så kan det bara varit politikerna som bestämde mot behoven och mot patienternas val.

Hur ser du på min slutsats - låt patientströmmarna bestämma finansieringen och låt sjukhusen etableras där patientströmmarna ge underlag. Låt skatten finansiera patientens kostnader och låt det privata kapitalet finansiera sjukhusens kostnader.
Sundsvall,Örnsköldsvik,Kramfors,Sollefteå Härnösand. Timrå och Ånge heter kommunerna i Västernorrland. I Sundsvall, Sollefteå och Örnsköldsvik finns sjukhus. I övrigt närvård i vårdcentraler eller närvårdscentra som är ett nytt begrepp. Patienter anses allmänt att de får en mycket god vård. Det är inte vården det är fel på utan det faktum att pengarna inte räcker.

Låt sjukhusen etableras där patientströmmarna ge underlag, skriver du. Det är en typisk marknadsprincip. I ett stort norrlandslän måste man ta hänsyn till att mäniskor i glesbygd har också har rätt till sjukvård.

Ett sätt att klara detta är att så många som möjligt går sina sjukvårdsbehov tillgodosedda i närvården för att avlasta sjukhusen.

En nedläggning av Sollefteå innebär att det enda sjukhus som glesbygdsbor har chans att hinna till vid svår sjukdom skulle läggas ned.Det är uteslutet.
Till saken hör att Sollefteå också betjänar del av Jämtlands nordliga glesbygd. I Jämtland finns bara sjukhus i Östersund.


Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM