Vem kan tro att oeniga moderater skulle sköta landstinget bättre

Vem kan tro att oeniga moderater skulle sköta landstinget bättre

Vi inser att landstinget måste genomföra kostnadssänkningarna. Det är inte rimligt att västernorrlänningarna ska betala mer för sin sjukvård utan att för den skull få bättre kvalité eller högre tillgänglighet än andra.

- Men vi tycker att regeringen skulle ha tillfört välfärden högre statsbidrag i stället för att sänka skatterna för lånade pengar. Vi socialdemokrater säger; investera i gemensamt finansierad hälso- och sjukvård istället för skattesänkningar.

Det går vi till val på det skriver S-ordförande i länet.
Anita Bdioui (S) Sundsvall, Elvy Söderström (S) Örnsköldsvik, Jan Johansson (S) Kramfors, Ewa Lindstrand (S) Timrå , Elisabeth Lassen (S) Sollefteå, Sten-Ove Danielsson (S) Ånge, Sig-Britt Ahl (S) Härnösand

- Och jag frågar mig: Vem kan lösa dessa problem bättre. Det handlar ju om att sjukvården kan rädda människor i allt större utsträckning men den blir allt dyrare. Skatteintäkerna som ska betala sjukvården sjunker därför att vi har arbetslöshet och allt lägre skatteintäkter. Reinfeldt har lånat nära 100 miljarder för att sänka skatterna och vill nu låna 80 miljarder till för att sänka ännu mer.

- Det sker på bekostnad av välfärd och sjukvård. Visst kan man vara arg på S i landstinget men hur kan någon tro att moderaterna skulle klara det bättre. I landstinget är de för övrigt oeniga.

- Några vill lösa Sundsvalls problem med att lägga ner Sollefteå sjukhus men det vill inte moderaterna i Sollefteå.Och att komma på den tanken är befängt. Det är människor i glesbygd som ha sämst tillgång till sjukvård t.ex. vid aktuinsatser för hjärtinfarkter,stroke m.fl. akuta sjukdomar där det handlar om minuter om man ska överleva.

Tord Oscarsson

2010-02-03, 21:20 Permalink

Kommentar av Roger Andersson - 4 februari 10:02, 2010

Hej
Hur ser du på att S inte lyckats med att sköta sjukvården i länet under denna mandatperiod?
Jag antar att landstingspolitiker inte får lägga sig i den direkta vården, utan styr över ekonomi och viss mån de chefer som tillsätts, tillsatts och avsatts. Är det riktigt så långt?
Vilka delar tycker du att S kan föra fram i sin egen politik som skulle ge Er fortsatt förtroende, kan väl knappast var M´s oenighet. Mer än så kan och ska vi väl förvänta oss?
Ekonomistyrningen?
Köerna?
Oviljan att släppa in privata aktörer?
Roger

Kommentar av Tord Oscarsson - 4 februari 12:22, 2010

Norrlandslänen har generellt stora svårigheter med sjukvården. Det är stora län med stor glesbygd. Alla länen har haft svårt att klara sjukvården. Kraven på vård i alla delar av länet. Vikande befolkningstal, industrinedläggningar med ökad arbetslöshet och skatteintäkter som störtdykt. Alliansregering totala prioritering mellan skattesänkningar och välfärd har varit katastrofal i flera avseenden.

Till detta kommer att utvecklingen av sjukvården ínnebär att alltfler sjukdomar kan botas snabbt, organ ersättes etc. men kostnaderna har ökat oerhört.

Jag känner till ett annat län som också haft stora svårigheter. Moderatstyrt. De löste en del av problemen med att höja skatten med 1 kr.

Vi har sedan decennier haft privat aktörer i Västernorrland. Inom primärvård och gynekologi bl.a.

Kommentar av Tord Oscarsson - 5 februari 00:43, 2010

Eva Söderberg ska avgå efter valet. I tidningen Ångermanland kräver Anders Rönnmark att hon ska avgå nu. Han vet inte hur det går till i ett demokratiskt parti. Nu sker en process där valda ombud för hela länet föreslår nya förtroendevalda på olika poster.En ny stark ledning för landstinget ska nomineras när S har sin distriktskongress i april.En sak ska noteras. S är enat. M är splittrat. C ställer upp på besparingarna. Det finns inget enat alternativ till S i landstinget

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.