Statliga AB Apoteket får inte utvecklas - inte bli för bra när man ska locka privata att ta över

Statliga AB Apoteket får inte utvecklas - inte bli för bra när man ska locka privata att ta över

Hela styrelsen för statliga Apoteket AB får sparken.De har fortsatt jobba för att utveckla och vässa AB Apoteket, som en styrelse bör göra.

Apoteket Omstrukturering AB leder privatiseringen som innebär att nya privata apotek ska öppnas i Sverige. För att klara det måste statliga AB Apotekets marknadsföringsmöjligheter begränsas.

Statens bolag får inte blir för bra om man ska kunna locka privata att ta över.

En del projekt måste läggas på is däribland det planerade samarbetet med ICA. Det är förödande säger ordförande i styrelsen för AB Apoteket Per Båtelson. Han anser det nya direktivet vara oförenligt med de uppgifter som åligger styrelsen i ett aktiebolag. Därför får styrelsen nu kicken.

Ylva Johansson(S) som är vice ordförande i socialutskottet, tycker att regeringen helt har tappat greppet om avregleringen.

En ny lydig styrelse väntas vara utsedd inom de närmaste dagarna.

Vi har hamnat i en situation i Sverige där privatiseringen är ett övergripande mål. Därför får inte det statliga apoteksbolaget satsa på utveckling.

Det är ett uttryck för ideologisk dogmatism som inte ligger dogmatismen i totalitära stater långt efter. Högern i Sverige utnyttjar sin makt i Sverige för att diktera. Vi möter denna dogmatism även i kommunerna. Det ska privatiseras av ideologiska skäl och det behövs inga utredningar för att visa vad som är bäst.

Tord Oscarsson

2009-09-22, 13:48 Permalink
Andra bloggar om: Apoteket Privatisering till varje pris

Kommentar av Per Kjellén - 22 september 14:25, 2009

Sveriges Radio meddelar: "Thomas Ringbom på Konkurrensverket håller med Göran Hägglund och säger att framför allt Apotekets planerade samarbete med Ica skulle kunna ha gett en fördel för Apoteket gentemot de privata bolag som vill köpa apotek."

Ägaren skall väl styra? Eller styrelsen? Var inte styrelsen i de statliga bolag som fanns under socialdemokratisk tid bunden av direktiv från ägaren - eller menar du att SSAB, Vattenfall på sin tid Vin&Sprit kunde agera helt utan direktiv från ägarna - staten - och så ofta i socialdemokratisk retorik kallade 'du och jag'.

Kommentar av Adam Backström - 22 september 14:29, 2009

Du har missförstått allt...
Skälet är att få ut högsta möjliga pris utan låsningar,
eller tycker du att det är oväsentligt för skattebetalarna?

Kommentar av Bengt Nilsson - 22 september 15:16, 2009

Jag spyr när jag läser dessa ultranyliberala försvarare till högerns privatiseringsutförsäljning av väl fungerande statliga verksamheter.
Måste högerpolitikerna på bara tre år nedmontera ett väl fungerande samhälle som var bland de bästa i världen när det gäller välfärdsverksamheter?
Och allt detta bara för att tillfredsställa vinstbegäret till osynliga multinationella ägare.
Tala om troende kapitalistfundamentalister hos Reinsvält, Borg, Olofsson och Hägglund i sämsta Livets Ord-stil.

Kommentar av Kjell Hedman - 22 september 15:28, 2009

Här ser vi hur misslyckad avreglering det blir.. när det vikta är ideologi istället för att se till skattebetalarnas bästa. Kosta vad det kosta vill bara Nyliberaler får igenom sin tokiga ider

Än kan ingen visa på en avreglering som har varit en fördel för hela folket.

Kommentar av Tord Oscarsson - 22 september 15:33, 2009

Bra rutet Bengt Nilsson. Vi ska stå på hårt för ett maktskifte så att vi åter får ett samhälle där politikerna ägnar sig åt bristerna i samhället och inte ideologiskt motiverade ägarförändringar.

Väl fungerande verksamhet skriver du. Jag håller med och det motverar mitt engagemang mot högerdogmatismen. Jag och min familj har haft stor glädje och nytta av vårt apotek med enormt skickliga farmaceuter.

Kommentar av Tord Oscarsson - 23 september 13:57, 2009

”Hägglund kände till våra planer”
Apotekets sparkade styrelse slår tillbaka mot ministern Sparkade ordföranden, Per Båthelson: Jag pratade själv med honom om det i våras.

Läs mer i Aftonbladet
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5841122.ab

To

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.