Jag lyssnar på Mona Sahlin via SvT från Almedalen.
Mona visade först ett grönt armband, till stöd för demokratikämpar i Iran, och inledde med ett upprop till stöd för alla som kämpar för mänskliga fri- och rättigheter i Iran.
- Ett kraftfullt, ideologiskt skärpt tal med många besked. Med skarp kritik mot borgerlig klasspolitik som skapar klyftor. Och med många retoriska och roliga poänger. Bl.a. citerade hon en kämpande Saabrepresentant i Trollhättan som sagt: Bättre med en Saab på parkeringen än en Maud i regeringen.
- Hon hävdar den socialdemokratiska ideologin. Ett samhälle för alla. Där vård utgår efter behov och betalas efter förmåga och med skolor som inte utestänger utan ger möjligheter.
- Hon hänvisar till många föregångare som ordförande för att markera att hon leder en socialdemokrati som håller hårt på grundvärderingar om rättvisa och solidaritet men har nya idéer för att lösa nya problem. Hon trycker hårt på samarbetet i S.V,Mp - De rödgröna samarbetet.
- Mona hoppades att det halvår som stundar blir en stor framgång för unionen, ledd av Sverige. Och fortatte med att fokusera på jobben och pekade på nödvändigheten att investera, och då främst i människorna.
-I fråga om A-kassan var Mona tydlig - den ska ge 80 procent till minst 80 procent.
- Mona krävde att FRA-lagen rivs upp, görs om och görs rätt och deklarerade att en kommande rödgrön regering kommer att riva upp denna nyligen beslutade lag i den personliga integritetens namn.
- Hon menade att framtidens välfärd behöver fler jobb och skisserade att både unga, invandrare och äldre i högre grad kommer i arbete. Hon vill ha ett slut på diskrimineringen av äldre på arbetsmarknaden. Plusjobben som borgarna tog bort skulle kunna var en väg och därtill "särskilda stimulanser" till äldre för att ge dem chans till arbete. Systemet med högre skatt på pensioner än arbete måste bort.
- Hon markerade skarpt att det inte blir något samarbete med Sverigedemokraterna. Monas tal i Almedalen var en utmärkt avstamp inför det år som återstår till 2010.
Tord Oscarsson
2009-07-01, 20:43 Permalink
Att socialdemokrater förordar "påhittade arbetstillfällen" som plusjobb är nog inget som förvånar oss "borgare". Problemet är att flertalet av dessa plusjobb inte resulterade i någon varaktig anställning hos arbetsgivaren och de personer som deltog i denna arbetsmarknadsåtgärd slussades ut i arbetslöshet på nytt. Bortkastade pengar för skattebetalarna, och bortkastad tid för arbetsgivaren som saknat möjligheten att låta personen arbeta kvar.
Sverige står inför stora utmaningar. Den kanske allra största utmaningen är att agera mot den höga ungdomsarbetslösheten, men också att fortsätta minska sjukskrivningsantalet och stärka det befintliga välfärdsystemet. Jag välkomnar gärna Socialdemokraterna till en diskussion, men det måste ske med en socialdemokratisk förändringsvilja. Det är oundvikligt att diskutera en kraftig översyn av arbetsrätten, skatterna och den svenska inställningen till företagande. Är du beredd att göra det, Tord Oscarsson?
Jag håller med dej Tord.. Tror aldrig jag sett Mona så bra förut. Nu får vi bara hoppas hon fortsätter så här så vi får en Rödgrön regering nästa år. För vi kan inte fortsätta så här med ökande arbetslöshet och utanförskap. Kommunerna går ju snart på knäna på grund av det ökande bidragsutgifterna. Tror aldrig vi haft en regering i Sverige förut som bara satsar på bidrag som Alliansregeringen gör. Folk vill ju jobba fattar dom inte det.
Tobias Shelin har fel om plusjobben. De innebar att kamrater som gått arbetslösa i åratal fick en introduktion i arbetslivet och möjlighet till längre anställning. Jag känner personer som föll tillbaka i arbetslöshet och hopplöshet när högerregeringen avskaffade dem.
Den socialdemokratiska politiken har förslag som rör arbetsrätt enligt svensk modell, skatt efter bärkraft och satsning på företagande. Den nyliberala modellen har misslyckats. Den har påskyndat utveckling mot massarbetslöshet och klassklyftor.
Oscarssons "kamrater" fick en introduktion till arbetslivet och möjlighet till längre anställning i offentlig sektor. Tyvärr så visar ju resultatet att detta var en rätt misslyckad åtgärd. Kan Oscarsson berätta hur många av de aktuella plusjobbarna som verkligen fick en förlängd anställning?
Jag har svårt att se hur den "nyliberala" modellen har misslyckats. Faktum är att Socialdemokraterna själva visar i sin senaste budgetmotion hur arbetslösheten minskat och utanförskapet minskat sedan regeringsskiftet. Först när lågkonjunkturen kom så ökade det kraftigt. Det kanske Oscarsson ska fundera över ett tag.
Senaste veckan noterade Arbetsförmedlingen att arbetslösheten stigit med 100 000 på ett år och ungdomsarbetslösheten är Europas högsta. Det beror inte bara på konjunkturen utan till stor del defensiv regeringspolitik.
Borg sade efter valet 2006 så här " Det tar ca 2år att vända på S politik med jobben och ekonomin" Och det måste jag säga det tog ganska precis 2 år så började arbetslösheten öka och det blev underskott i statsfinansena.
Vad inte Nyliberaler tänker på är att man kan inte bara ta bort LAS utan att företagen får stora problem. Lagarna på arbetsmarknad ställer också krav på arbetstagarna men tydligen bortser man från det. Småföretag har ju rätt att undanta 2 personer vid uppsägningar men det utnyttjas bara i 17% av fallen. Och om man pratar med företagare så tycker ingen att det är några större problem med LAS Men jag tror att man måste titta över när företag hyr in folk. För det har blivit ett stort problem på arbetsmarknaden.
Att Oscarsson hävdar att Sverige inte har en aktiv regeringspolitik är knappast förvånande. Detta har man kopierat från högsta politiska ledning och försöker sprida över landet till vilket pris som helst. Faktum är att vi har en aktiv regeringspolitik, men vi har inte obegränsade resurser. När Socialdemokraterna skriker efter ökade statsbidrag och särskilt stöd till ex. SAAB så har regeringen valt att avvakta och ta ansvar för ekonomin. Man ska inte starta sedelpressarna eller höja skatterna i en kraftig lågkonjunktur. Detta har ju också visat sig vara en bra hållning. Nu har vi t.ex. fått en framtidsplan för SAAB. Med en socialdemokratisk regering så hade nog skattebetalarna fått täcka upp för förlusterna genom ett uppköp.
Nu kommer det ökade statsstöd till kommun och landsting. Tidigare har man också tillförts pengar genom minskade arbetsgivaravgifter. Det senare har också gått till privata företag som ändå måste betraktas vara den allra viktigaste motorna för ekonomisk återhämtning och tillväxt i vår framtid. När det kommer till att aktivt hjälpa de privata företagens minskade orderingång så undrar jag hur Oscarsson vill gå vidare. Ska vi skapa kraftiga och stora infrastrukturprojekt i en tid när staten inte har tillräckligt mycket pengar? Eller ska vi kanske bara se till att garantera jobben genom statlig finansiering? Är det en ansvarsfull ekonomisk politik? Oscarsson och Socialdemokraterna har en mycket märklig politik för framtiden. Det mesta kretsar kring att kritisera regeringen och sedan hävda att man själva vill starta sedelpressarna för att på något sätt ta Sverige ur krisen på den vägen. Det är inte rätt väg, tyvärr. Först och främst så kan jag upplysa Kjell Hedman om att jag inte är den nyliberal som han och Oscarsson gärna vill framställa mig som. Fast det kanske är dagens moderna argumentation för att avfärda liberala åsikter. Vad vet jag. Egentligen spelar det ingen roll om man får undanta två personer vid uppsägning i företag med färre än tio anställda. Turordningsreglerna är omoderna och en av orsakerna till varför ungdomarna stängs ute från arbetsmarknaden. Det är vi ungdomar som blir uppsagda först när ett varsel sker - om inte arbetsgivaren anser att vår kompetens behövs och klarar av att styrka detta i de fackliga förhandlingarna. Detta gäller inte mindre företag, men där ser vi å andra sidan andra problem som kan relatera till inslag i arbetsrätten. Det är synd att Socialdemokraterna och LO inte förstår detta. Jag kan också upplysa Hedman om att det finns gott om företag som betraktar turordningsreglerna som ett problem. Vidare undrar jag också varför Hedman anser att det är ett problem att företag anlitar bemanningsföretag.
Håller med dig, det var ett bra ideologiskt linjetal som innehöll mycket av fördjupad tanke.
Jag har kommenterat hennes diskussion om frihetsbegrepp som upprör olika borgerliga ledarskribenter ute i landet. Se här: http://ingemarnyabloggen.blogspot.com/2009/07/borgerlig-syn-pa-frihet.html mvh/Ingemar E. L.
Under mina tid i svensk inrikespolitik har jag inte upplevt att de ideologiska skillnaderna varit så stora som nu är efter det att Reinfeldt och Borg tagit över. Inte bara i rikspolitiken utan även i kommunerna. Det handlar om människa contra marknad - om pragmatism contra dogmatism.
I min kommun vill högeralliansen priviatisera allt. När vi föreslår att man ska pröva från fall till fall avvisas det med hänsvisning till att det handlar om deras ideologi. Johannes Ekman som har en kulturkrönika efter lunchekot på lördagarna i SR redovisade häromveckan att det väckt uppmärksamhet i USA att Sverige nu är det land som gått längst i Europa i fråga om att privatisera. De senaste besluten om utförsäljning av apoteken och privatiseringen av SJ hade uppmärksammats särskilt.
Jag tror inte att den kommunala politiken har kommit att handla om människa contra marknad, eller pragmatism contra dogmatism. Utan vad det handlar i allt fler blåa/liberala kommuner är att vi inte ställer upp på den socialdemokratiska politiken att sätta systemet före individen. Därav att vi också öppnar för en betydligt större privatisering av offentlig verksamhet där privata aktörer ges inflytande och möjlighet att erbjuda de tjänster som medborgarna vill ha och trivs med.
I Härnösand strider Sig-Britt Ahl för att "rädda" kommunens simhall från att bli privatiserad. I Sundsvall har den socialdemokratiska majoriteten hållit emot in i det sista från att slippa släppa in privata aktörer i äldrevården. Det är bara några exempel. Den gemensamma nämnaren är att det inte finns något annat än just ideologi som motiverar att man motsätter sig de förändringar som vi från de blåa/liberala vill se.
Skattebetalarna bekostar renovering av simhallen i Härnösand för 67 miljoner och i samma andetag säger högerstyret att man är beredda att privatisera simhallen om någon skulle vara intresserad.Det måste vara rimligt att de företag som är intresserade också är med och betalar och påverkar hur de vill ha anläggningen.
Jag vidhåller bestämt att privatisering inte är något självändamål. Det bör prövas om det är klara fördelar för medborgare och kommun eller landsting som ska betala. Valfrihet går att skapa även om det är offentligt drivet. Det kan för övrigt bli så att valfriheten blir mindre efter en privatisering. Vi har exempel på privata skolor som inte tar emot handikappade elever.
Tobias Schelin
Men det är ju inte staten som ska bestämma vad kommunerna vill privatisera utan det är ju befolkningen i kommunen som ska få bestämma över sina egna tillgångar. Jag bor i Skellefteå kommun och vi har en del vattenkraft som kommunen äger och simhallar, skog, bussbolag, bostadsbolag. Ja en hel del saker. Men det är kommuninnevånarna som äger det. Inte staten.
Kjell Hedman: Att bestämma över sina egna tillgångar är ju precis vad privatisering handlar om.
Den simhall eller äldrevård som ger kommuninnevånarna bäst service för pengarna blir den som får pengarna. Och eftersom definitionen av vad som är bra varierar mellan de olika brukarna, kan det inte vara ett kommunalt beslut att stödja den ena på bekostnad av den andra. Däremot en kommunal angelägenhet att stödja de olika individerna i deras respektive val.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Tord Oscarsson
 Valkrets: Härnösand, Västernorrland Adress: Spjutgatan 42 871 51 Härnösand Mobil: 070-3026545 Visa mina kontaktuppgifter
Kommer nytt ideologiskt klimat med krav på mer jämlikhet påverka valet 2010?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Länkar till andra bloggar
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Tobias Schelin - 2 juli 00:33, 2009 
36%
59%
5%
Tord Oscarsson, Spjutgatan 42, 871 51 Härnösand, Mobil: 070-3026545, Skicka e-post till mig
Copyright © 2010 Tord Oscarsson, www.s-info.se | Spara som favorit | Skriv ut sidan
0,07813
Copyright © 2010 Tord Oscarsson, www.s-info.se | Spara som favorit | Skriv ut sidan
0,07813
