De rödgröna har ett försprång men felmarginal gör att det är ovisst hur stort det är.

De rödgröna har ett försprång men felmarginal gör att det är ovisst hur stort det är.

I helgen redovisas tre mätningar av väljaropinionen. Alla de visar att De rödgröna leder. Två visar att De rödgröna ökar avståndet och en visar att det minskar med drygt en procent.

Alla mätinstitut frågar ca 2000 personer om vilket parti de skulle rösta på om vore val.Så vitt jag kan förstå använder de alla telefonintervjuer.

Det vore en lyckträff om de skulle komma till samma resultat. Min erfarenhet av mätningar är att man ska försöka utläsa en trend ur de olika mätningarna.

Några sådana kan vi ana. M är det stora allianspartiet. Fram till nu har partiet ökat. I januari visar mätningarna att uppgången inte fortsätter. Inget av de mindre allianspartierna har visat någon tendens att öka. Tvärtom är det klar kris för Kd. Nära eller under spärren och inre strid där partiledaren ifrågasätts. Även centern med sin bakgrund som stort parti måste se bekymrat på parkeringen runt 5 procentsnivån.Fp har hittills inte haft något för Jan Björklund soloutspel.

S,V,Mp ligger alla över valresultatet och har ett försprång. Den stora osäkerhet bör mana till försiktighet. Är ledningen 6, 11 eller 12 procent som de nu aktuella mätningarna visar? Eftersom felmarginalen för det största partiet är 3 procent kan man anta att det också gällen blocken.Så osäkert är det alltså. De rödgröna har en ledning men med hänsyn till osäkerheten bör man sätta ett minus 3 före siffran och ett + 3 framför den. Säg att mätningarna i medeltal visar ca 10 procents ledning så kan ledningen vara 7 eller 13.

En slutsats som partistrateger bör dra att allt är ovisst tills rösterna på valdagen är räknade.

Tord Oscarsson

2009-01-25, 07:50 Permalink
Andra bloggar om: Partimätningar

Kommentar av Stig-Björn Ljunggren - 25 januari 10:54, 2009

Egentligen ska vi lägga till Sverigedemokraternas procent till Alliansen, eftersom de nog räknar med att kunna sitta kvar med deras stöd om det funkar, och då är situationen plötsligt lite allvarligare.....

Kommentar av Tord Oscarsson - 25 januari 11:04, 2009

Jag minns också 1991 - såvisst kan det bli så men hur ska Sverige ska kunna styras av Alliansen + Sd. Det gick ju inte med Ny Demokrati 91-94. Carl Bildt blev tvungen ringa till Ingvar Carlsson för att få hjälp.

Kommentar av Alexander Lund - 25 januari 12:11, 2009

Stig-Björn: SAP sammarbetar med SD i fler kommuner än Alliansen...

Kommentar av Stig-Björn Ljunggren - 25 januari 15:44, 2009

Var samarbetar (s) med (sd)?
Och om det finns sådana exemel så spelar deet ingen större roll, för här talar vi riksdagspolitik.
Socialdemokraterna har entydigt förklarat att de inte tänker göra något med Åkesson & Co i riksdagen efter valet 2010, utan i så fall hellre är beredda att söka efter blocköverskridande överenskommelser.
Men Alliansen har INTE gjort samma utfästelse - därför att de kan tänka sig att sitta kvar och göra en "nydemokratiare" med (sd).
Det är ingen slump att opinionsmätarna lägger (sd) bredvid de borgerliga, till höger, och inte till väster om (v).

Kommentar av lars karlsson - 27 januari 17:49, 2009

allt under 10% för SD är mycket konstigt !

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.