TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Aftonbladet skriver i dag på ledarplats: I går presenterade Göran Hägglund regeringens systemskifte för primärvården, Vårdval Sverige. Från 2010 ska det bli fritt fram för privata företag att konkurrera med landstingens vårdcentraler över hela landet. Modellen med fri etableringsrätt blir obligatorisk att införa för alla landsting.

 

- Förebilden är Vårdval Stockholm som prövats i Stockholms läns landsting i snart ett år. Där har vårdcentralerna fått ersättning utifrån antalet läkarbesök, ingen hänsyn har tagits till patienternas sociala förutsättningar. Allt fler läkare har valt att etablera sig i välmående rika områden.Göran Hägglund fick i går frågan varför det bara är primärvården som ska konkurrensutsättas.

– Vi måste börja någonstans, svarade Hägglund och antydde på så vis en fortsatt privatisering av vården. Joakim Jacobsson i Aftonbladet frågar sig om det är utförsäljning av akutsjukhus som står på tur?

- Det framgår också att nu ligger privata vårdbolag som Capiooch Carema i startgroparna för att starta vårdcentraler. Det är framför allt de som kommer att tjäna på Hägglunds systemskifte.

 

- Det är dags inte minst för oss i Norrland att protestera. Vi minns vilka demonstrationer och hojt om socialism det blev när S ville införa löntagarfonder för att trygga framtida jobb. Dom skulle ha behövts nu.

Nu är det nyliberalismens  dogmatism som firar triumfer.

 

- Vad gör  vi nu. Skriver på protestlistor som ingen bryr sig om. I Italien går miljoner ut på gatorna när näringslivet ska ta över universtiteten. På något sätt är detta värre. 

 

Läs hela ledaren i AB

 

- Jag tycker det är dags att S,v,mp gör en ordentlig markering att människors behov ska styra och säga bestämt nej till den dogmatiska utförsäljningen med det enda reella syftet att riskkapitalets profitörer ska få chans att spekulera även med våra trygghetsanordninngar.

 

Tord Oscarsson

 



2008-10-26, 15:22  Permalink


Bookmark and Share
På vilket sätt skulle löntagarfonder behövas nu?
När löntagarfonder infördes var motivet att dåvarande ekonomiska kris gjorde det nödvändigt att sätta undan pengar till investeringar för att säkra jobben och välfärden". Att löntagarna skulle få inflytande över användningen motiverades av att man annars inte skulle "kunna få den samling av krafterna som behövs för att klara våra ekonomiska problem". Löntagarfonder skulle säkra produktiva investeringar i Sverige. "Löntagarfonder flyttar inte till Liechtenstein",var ett uttryck i debatten.

I dag har vi en situation då löntagarfonderna skulle ha kommit väl till pass som en resurs att klara en av de största ekonomiska kriserna på decennier.
Som jag minns det skulle pengarna till löntagarfonderna tas från det man kallade företagens "övervinster". Det var inte en ekonomisk kris man talde om utan tvärtom.
Jag har inte heller forskat så jag vet exakt. När förslaget lades fram för riksdagen var vi mitt inne i varvskrisen. Ett motiv var då att pengar skulle sättas undan och förvaltas med löntagarinflytande för att användas till investeringar i syfte att säkra jobb och välfärd.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM