I dag är húvudnyheter att Sverige är på väg mot recession och drastiskt ökad arbetslöshet. Orsaken är att marknadsekonomin inte fungerar. Den statliga kontrollen av ekonomiska grundbultar har saknats. Nu är katastrofen ett faktum och skattebetalarna i alla länder måste vara med och betala förlusterna.
S-bloggarna har fokuserat väldigt på att Lars Ohly inte kommit överens med Mona Sahlin. Det är nog världens minsta problem f.n.
Jag hoppas debatten ska börja handla om väsentligheter. Den våg av varsel som gör 10 000-tals arbetslösa.
Dags för nationell samling kring en politik för att undvika familjekatastrofer när människor inte längre kan betala sina bostäder och dagligt bröd.
Tord Oscarsson
2008-10-10, 13:26 Permalink
Allvarligt talat, är det inte stor frågan om vilket politiskt alternativ som skall stå mot borgerligheten vid valet 2010? Om det inte är väsentligheter så kan jag fråga mig om du följer svensk inrikespolitik öht? Som jag ser det så är det bara ett försök från din sida från att försöka få bort debatten kring Sahlins hantering av frågan.
Men visst, har du några revolutionerande idéer på ingripanden från staten sida som hade möjligört en sysselsättning för de människor som varslats under oktober månads första månad? Förslag från partiet om ökade arbetsmarknadspolitiska insatser har redan aviserat, borgerligheten talar om att 1,5 miljarder som finns oanvända. Kritik har också levererats mot att Volva missat möjligheterna kring miljöbilarna.
Första vecka skall det stå där.
Marknadsekonomin får skulden av dig. På vad sätt skulle den förändrade konjunkturen och de nu lagda varslen bero på att det saknats statlig kontroll i Sverige?
Den bästa hjälpen för alla de som drabbas av varsel och så småningom uppsägningar är att det finns god tillgång på nya jobb. Nya jobb är bättre än en aldrig så generös a-kassa. Hur skapas nya jobb? Det är inte lätt och det kan med säkerhet bara göras med statliga ingripande, dvs att staten genom beredskapsarbeten eliminerar arbetslösheten. Sådana jobb är sällan lönsamma och alltid betalda med skattebetalarnas pengar. Sådana åtgärder har aldrig lyckats. Då återstår den fria marknaden. Genom att ta bort så många regleringar som möjligt, att göra det så lätt som möjligt för befintliga företag att expandera och för nya att komma till. Det viktigaste och mest effektiva är att satsa på befintliga företag. Mot den fria marknaden som ger möjligheter och stimulans till befintligt och spirande näringsliv står statliga ingripande där politiker satsar på det som de tror är framtiden. Sådana åtgärder drar bort arbetskraft från den dynamiska och effektiva och välståndsskapande delen av näringslivet. Skattebetald sysselsättning kan aldrig skapa välfärd. Varför är då socialdemokraterna så förtjusta i statligt ingripande. Köpa Volvo och driva bolaget vidare för att ge de anställda trygghet? Vem tror på det ens bland socialdemokraterna? Trygghet genom a-kassa? Hur länge håller det? Se till att marknadsekonomin fungerar - det är första försvarslinje mot arbetslöshet och den därmed följande otryggheten.
@Tord Oscarsson
Är också förvånad över att när vad som kan vara den största ekonomiska krisen sedan depressionen väller in över Sverige är den viktigaste frågan för många socialdemokrater är att Mona Sahlin kommer överens med Lars Ohly. Men tydligen är ett V-S samarbete prioriterat. http://claeskrantz.se
Det är viktigt vilka S samarbetar med eftersom de tillsammans skall utforma en politik för Sverige.
Och utan V så kommer bl.a de allra sämst ställda att lämnas mer eller mindre åt sitt öde eftersom det är medelklassen man vill fria till. Det är inte svårare än så.
Det finns en mycket viktig förklaring till diskussionen mellan S och V. Det handlar om de s.k. ekonomiska ramverken. Ytterst att ha sådan koll på räntor,inflation,budgetbalans,utlångsrestriktioner mm att sådana ekonomiska katastrofsituationer som vi nu upplever kan undvikas.
Det är inte så att att S dumpat V. Så sent som i dag har Mona Sahlin efter möte med styrelsen och distriktsordförande meddelat Lars Ohly:Från socialdemokraternas sida har vi aldrig velat stänga den dörren för er under de månader som gått sedan vi för första gången berättade om förutsättningarna. De socialdemokratiska partidistriktens ordföranden och det socialdemokratiska partiets högsta ledning vill därför ha en fortsatt diskussion med er om trovärdigheten i den ekonomiska politiken. Låt oss inom kort träffas.
Jag har en känsla av att inlägget nedan förklarar vad som hänt. V ska vara vänster alibi och driva igenom en svängning till vänster.
Det är vänsterpartiets politik man vill ha samtidigt som man går förbi rådslagen. 'Det är viktigt vilka S samarbetar med eftersom de tillsammans skall utforma en politik för Sverige. Och utan V så kommer bl.a de allra sämst ställda att lämnas mer eller mindre åt sitt öde eftersom det är medelklassen man vill fria till. Det är inte svårare än så. ' http://claeskrantz.se
Hur skulle det vara om Socialdemokratin börjar att ta mer ton tillsammans med fackförbunden för att börja ta sitt ansvar igen? Vi har aldrig haft så mycket osäkra anställningar som vi har idag. Fast jobb är mycket svårare att få idag än tidigare. Många "svaga" parter på arbetsmarknaden utnyttjas enormt, framförallt arbetslösa 50+ och ungdomar. Vikariat, visstidsanställningar har blivit en religion för många arbetsgivare. Det hindrar tryggheten vi står för. Här måste S agera mer kraft.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Tord Oscarsson
 Valkrets: Härnösand, Västernorrland Adress: Spjutgatan 42 871 51 Härnösand Mobil: 070-3026545 Visa mina kontaktuppgifter
För länge sen sas: HELA SVERIGE SKA LEVA. Ska S verka för detta?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Länkar till andra bloggar
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Martin Tunström - 10 oktober 13:41, 2008 
35%
61%
4%
Tord Oscarsson, Spjutgatan 42, 871 51 Härnösand, Mobil: 070-3026545, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Tord Oscarsson, www.s-info.se
0,21094
