|
Jag läser på SR:s hemsida: "När det gäller demonstrationerna i Abchazien kräver 10 000 personer att Ryssland ska erkänna en kommande självständighet. Den ryska ledningen har inte lämnat något besked ännu, men läget i Abchazien följs med stor uppmärksamhet i de ryska medierna på torsdagen."
Jag inser att dramat i Georgien och de stater runt Georgien som vill ha självständighet är kompicerat. Vad partiet anser om detta kan jag inte utläsa någonstans. Man tycker kanske att det bör finnas en samlad strategi för områden och folk som vill bli självständiga likt Kososvo. Där följde man vad folket ville och inte vad Serbien krävde. Ska vi motsätta oss Abchaziens självständighet, därför att Georgiens krav är mer befogade än Serbiens.
Det känns väldigt viktigt att vårt partis linje klarläggs. Vi ska snart ha ett EU-val och ska vi kunna mönstra någon entusiasm måste vi prata samma språk ifråga om vad socialdemokratisk objektiv och neutral utrikespolitik innebär. Hur vi vill forma en solidarisk utrikespolitik?
Marie Granlund skriver på partiets hemsida om skillnaden mellan vår och moderaternas skolpolitik. Jag önskar att våra internationella talespersoner skrev om skillnaden i fråga om utrikespolitik och i frågor som rör stora staters maktbehov och små staters frihetsbehov.
Tord Oscarsson
2008-08-21, 13:25 Permalink
Jag har på min egen blogg förordat självständighet för Abchasien och Ossetien. Människorna där är varken georgier eller ryssar; de talar egna språk. I fallet Ossetien anser ajg dock att även Nordossetien, nu en del av Ryska federationen, bör ingå i detta nya självständiga land.
Blir de nya staterna delar av Ryska federationen, går de ur askan i elden: snart kommer deras områden att vara fulla av ryssar som också vill bo där. Så småningom kommer ryssarna att bli majoritet där.
Nu på morgonen kan man läsa: Det ryska parlamentet kommer under måndagen att kräva att de georgiska utbrytarrepublikerna Abchazien och Sydossetien erkänns som självständiga stater. Det rapporterar den ryska nyhetsbyrån RIA Novosti som citerar ett utkast till en resolution.
Nu riktas våldsam kritik mot Rysslans beslut att godkänna Abchazien och Sydossetien. Jag noterar detta utan att riktigt förstå. Känner att små staters rätt att vara självständiga eller ej t.ex. Kosovo och de berörda republikerna beror på vilka vänner de har och inte har. Socialdemokraternas talesman Urban Ahlin är mycket kritisk till Ryssland enligt kommentar på s-hemsidorna. I TV hör man detsamma från Carl Bildt.
Jag förstår att det är EU:s och USA:s linje som gäller Störs dock av det finns så lite konsekvens. Tänker på vad som sas eller rättare sagt inte sas när Kosovo blev självständigt. Trist är också att det inte finns någon diskussion om socialdemokratisk utrikespolitik.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







