|
Jag har under dagens nyhetsrapportering känt osäkerhet om vad som är sanning och vad som är partspropaganda i fråga om konflikten Georgien - Rysslland. Jag vill ange en länk till en information om koflikten med stor trovärdighet eftersom det är uppgifter från en person som varit på platsen. Som vanligt verkar helt klart att den gamla tesen om att det inte är ens fel att två trätar som gäller.
Finns det en tydlig socialdemokratisk utrikespolitik som slår vakt om åtminstone objektivitet om neutralitet inte längre är möjlig i en EU-stat.Jag fick min bild av partiet när Tage Erlander och Olof Palme var partiledare. Är deras tydliga linje inför problemen inte möjlig längre. Den skulle säkerligen innbära att vi inom EU borde driva en linje som innebär att vi inte alltid backar upp USA:s världsherrefasoner där makt är liktydigt med rätt. Lika väl som USA hotade med världskrig när Sovjet skulle lägga baser på Kuba må man förstå att det uppfattas som provokation att robotbaser läggs på gränsen till ryskt territorium.
Jag finner att även Leif Haglund har reagerat på att S valt sida på ett sätt som väcker frågor i sin blogg
Tord Oscarsson
2008-08-19, 21:02 Permalink
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







