Vi har att se fram opinionsmätningar allt tätare fram till val 2010. Det är naivt att tro att dessa mätningar ger bra svar på antaganden om hur det går i valet. Någon betalar och vill ha svar på vissa frågor. De som svarar på intervjuer kan vidare reagera olika beroende på hur nära ett val förestår.

Ett parti som vill veta hur opinionen utvecklas måste hitta egna kanaler ut till väljarna.I varje fall som komplement till de stora institutens mätningar.

Det finns en tro att en regering vinner val på att ekonomin är god i landet. I så fall skulle Göran Persson som statsminister och partiordförande  ha vunnit stort 2006. Den regeringen förlorade i stor utsträckning på att de inte fokuserade på människors problem i vardagen. Det man pratade om vid köksbordet. Där avgörs vad man väljer. Makroekonomi är viktig men i val avgör oftast mikroekonomin. Hur snacket går därhemma. Kanske Reinfeldt och Co var bättre på det 2006. Nu håller de också på att somna in i tron att folk ska hylla dem för att de är "stolta om än inte nöjda" t.ex.för att överskottet i statsbudgeten är så stort eller för de ojämnt utsprättade skattesänkningarna.

I stället är det så att många väljare som har slut på pengarna innan månaden är slut frågar sig varför de då inte kan få hjälp till en bättre situation.

Något som kan avgöra 2010 års val är utvecklingen av tilltron till politiker. Nu är den i botten även om man även tar den typen av mätningar med reservation för fel. Ett parti som företräds av politiker med förmåga att skapa förtroende kan bli vinnare. Politik är svårt. Många har inte tid eller möjlighet att sätta sig in i problemen. För dem återstår lita till en politiker de kan ha förtroende för. Och så har det alltid varit. Jag tänker inte minst på vissa kommunpolitiker som oavsett parti fått förtroende att leda sin kommun.

Tord Oscarsson