Självaste Svenska Dagbladet har i dag en kritisk artikel om moderaterna.

Lena Hennel skriver bl.a.

Finansminister Anders Borg talar om vikten av sänkta skatter för de som tjänar minst, men avskaffar i nästa stund förmögenhetsskatten. Bilden av de nya moderaterna har fått sig en törn ...

I artikeln framförs kritik mot orättvis fördelning. BL.a. sägs om den berömda 1000 lappen i skattesänkning.  "

"... ger ändå inte den tusenlapp i plånboken som Fredrik Reinfeldt marknadsförde i valrörelsens inledning.

Däremot får de som har betalat förmögenhetsskatt och många fastighetsägare i storstadsområdena åtskilliga tusenlappar i sänkningar."

Man kan frågas sig om en kursändring från Alliansen skulle kunna ändra väljartapp till vinst. Naturligtvis kan det gå både upp och ner flera gånger innan 2010. Det finns dock en matematik som bör oroa de borgerliga

Visst är det vådligt att sia om valet 2010. Dock kan noteras att det finns alla chanser till en rysare. 2006 var det bara 2,2 procents övertag för de borgerliga. Det räcker med en sving på knappt 1,5 procent för att det ska bli maktskifte.

Därför framstår det som ett stort misstag att börja valperioden med att ge till rika och ta från fattiga. Förslag med udd neråt har haglat medan de redan rika får stora lättnader. Gamla högern tillbaka. Och genomför vad de tidigare moderaterna bara pratade om. Så säger man i snacket på fikarasterna.

Det finns uppenbar risk/chans att några procent bytt sida och aldrig går tillbaka. Jag menar att även om Alliansen vinner tillbaka väljare blir det tufft för dom att undvika någon procents tapp och mer behövs inte för maktskifte.

Tord Oscarsson