Jag fick ett mail ang barnosorgen

Jag fick ett mail ang barnosorgen

Jag fick ett mail

” Hej,
jag heter XXX XXX och är engagerad i frågan om valfrihet inom barnomsorgen

Jag vill med detta uppmärksamma Dig på den Sifo mätning som tidn Världen idag beställt!
http://www.varldenidag.se/?aid=3600&sessId;=MrDFz82J

En majoritet av svenska folket vill ha ökad valfrihet inom barnomsorgen.
Detta är en bekräftelse på alla aktiviteter i frågan som sker runt om i landet.
I över hundra kommuner pågår eller har genomförts namninsamlingar eller liknande aktioner.

Det finns ETT STORT FOLKLIGT STÖD för en ökad valfrihet inom barnomsorgen!!

Med vänlig hälsning
XXX XXX”

Här är mitt svar till honom

Att vilja ha valfrihet inom barnomsorgen tycker jag är helt ok, inom rimlighetens gräns! Men att ge föräldrar betalt för att passa sina egna barn efter det att föräldrapenningen har förbrukats, anser jag är fel. Vi har världens förnämsta barnomsorg, och det tycker jag att vi skall vara stolta över.

Här är ett "klipp" från Försäkringskassans hemsida:

Rätt till ledighet

Har du barn som är yngre än ett och ett halvt år har du rätt att vara helt ledig från arbetet. Du har även rätt att vara ledig från arbetet när du tar ut föräldrapenning och tillfällig föräldrapenning. Har du barn under åtta år eller barn som går i första klass i skolan, har du rätt att förkorta den normala arbetstiden med upp till en fjärdedel. Du bör anmäla till arbetsgivaren att du ska vara föräldraledig senast två månader innan om inget annat har avtalats. Rätten till föräldraledighet beskrivs i Föräldraledighetslagen.

____________________

Nu har det ju också slagits fast att det skall kunna startas flera sk fria förskolor. Taket i föräldraförsäkringen höjs också

Har nu Sverige, efter det att man fått en bra budget, pengar över, så är min tanke att de pengarna skall ges till de som är ekonomiskt svaga. Exv arbetslösa, långtidssjuka med låg ersättning, pensionärer med låg pension, m fl. Barn är i de allra flesta fall planerade, tack och lov, och då antar jag att man även planerar in omsorgen om barnen.

Jag vill passa på att säga, att jag blir lika glad varje gång föräldrar engagerar sig i och för sina barns bästa, så där vill jag ge dig en mycket stor eloge. Att vi sedan inte delar åsikten i den här frågan, gör ju inte ditt engagemang mindre.

Med vänlig hälsning

Christina Meltin Westerlund

2006-05-24, 15:24 Permalink
Andra bloggar om: Barnomsorgen

Kommentar av Bertil Nilsson - 24 maj 19:14, 2006

"Har nu Sverige, efter det att man fått en bra budget, pengar över, så är min tanke att de pengarna skall ges till de som är ekonomiskt svaga. Exv arbetslösa, långtidssjuka med låg ersättning, pensionärer med låg pension, m fl. Barn är i de allra flesta fall planerade, tack och lov, och då antar jag att man även planerar in omsorgen om barnen."

Nja, sossarna tänker ju använda pengarna till att höja taken i försäkringarna så att de som har ett jobb och som tjänar bra inte skall drabbas hårdare än andra vid arbetslöshet eller sjukdom. Förtidspensionärer får även fortsättningsvis nöja sig med småpengar, kanske 50-60% av en normallön. Låt ingen tro något annat.

Att vi nu får ökad valfrihet inom barnomsorgen är ju inte sossarnas förtjänst, ni röstade ju emot detta, utan valfriheten kan väl tillskrivas just de föräldrar som engagerar sig för sina barn och arbetar för just ökad valfrihet.

Hur i all världen skulle det faktum att människor har en annan uppfattning än socialdemokraterna i denna fråga kunna utläsas som de därmed är mindre engagerade? Du finner dig ju som slutkläm ha anledning att förvissa oss om att det inte är så. Av vilken anledning känner du så?

Christina Meltin Westerlund: Men Bertil, de höjningarna är ju redan bestämda. Det är utöver detta, som man nu vill ha barnpassningspeng. Dvs ersättning för att vara hemma med eget barn utöver de dagar (1,5 år) som redan i dag gäller.

Ja, tyvärr är det så att förtidspensionärer med tidigare låg inkomst får en låg pension. Det är ju bla det jag vill ändra på. Det är ju bla där jag hellre vill lägga pengarna. Där och på desom är arbetslösa, ålderspensionärer med låg pension m fl.

Ja, jag vill inte att den sk valfriheten i barnomsorgen skall innefatta religiösa förskolor. Det är rätt.

Jag har aldrig, och kommer aldrig att påstå, att föräldrar med annan politisk uppfattning är mindre engagerade än föräldrar som delar min politiska åsikt. Jag tror, att när man är småbarnsförälder och känner stort engagemang i sina barn, så tänker man knappast på om det är politiskt korrekt eller inte. Jag vill i alla fall inte tro det. Jag gjorde inte det när jag var småbarnsförälder.

Kommentar av Nils Lindholm - 24 maj 19:15, 2006

Höjda tak
Clip:{
” Har nu Sverige, efter det att man fått en bra budget, pengar över, så är min tanke att de pengarna skall ges till de som är ekonomiskt svaga.”
}
Taket gör ju att dom som har det bättre än dom sämsta, får det mycket bättre än dom sämsta.
Vilket då med ditt sätt att se det, så drabbas dom absolut sämsta för att dom mindre ’sämsta’ skall få det bättre.
Dom med 420:- har ingen nytta av ’takhöjningen’.
Typ: du och andra ’högavlönade’ tjänar.
Tja man ser om sitt eget hus.

Christina Meltin Westerlund: "Typ: du och andra "högavlönade" tjänar"

Du har uppenbarligen ingen aning om vad jag tjänar!
Du kallar mig högavlönad. Jag, och de som vet vad jag tjänar, kallar mig lågavlönad och undrar hur jag klarar mig.

Jag ligger ungefär i den inkomsten, som du menar inte har nytta av takhöjningen, dvs 420 kr per dag.
Vet du Nils, det skadar aldrig att ta reda på fakta innan man uttalar sig så kategoriskt.

I övrigt kan jag inte tycka det är fel, att den som tjänar bra och har skapat sig en levnadsstandard därefter, får ersättning i någorlunda rimliga proportioner till sin lön, när den personen blir sjuk, föräldraledig eller liknande. Ofta kostar det att skapa sig ett sådant arbete. Det kostar i form av höga studielån osv.
Men så har jag inte heller lätt för att bli avundsjuk eller missunnsam.

Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!