|
Sverigedemokraterna har många mantran. Ett är att Sverige tar emot flest flyktingar i världen. Fakta ![]()
2012-04-29, 15:37 Permalink
Andra bloggar om: Lögner om flyktingar
Kommentaren måste först granskas av bloggens ägare innan eventuell publicering.
SD har sagt att Sverige tar emot flest flyktingar per capita...inte i världen...men du...du kan väl ha ett par "ensamkommande barn" inneboende hos dig...du måste väl ställa upp för dina pysslingar...eller hur..?
Christina Meltin Westerlund: "Jordanien är det lad som tar emot flest flyktingar i världen,71,4 per 1 000 innevånare. Sverige ligger på 12 plats vilket motsvarar 8,8 flyktingar per 1000 innevånare." Det står klart och tydligt i rapporten från UNHCR, FN:s flyktingorgan. Det vill säga i texten jag la in.
Kommentaren måste först granskas av bloggens ägare innan eventuell publicering.
Jag tror inte att någon tjänar på att tillskriva SD åsikter och som dom inte har.
Väljarna genomskådar den retorik som går ut på att man målar upp en nidbild av motståndaren och sen så angriper man nidbilden. Det man brukar säga från SDs håll är att Sverige i förhållande till folkmängden tar emot mest flyktingar i EU. Jag vet inte om det stämmer eller inte. Men det är bättre att granska det än att själv hitta på ett påstående (som att Sverige tar emot flest flyktingar i världen) och granska det. Du skriver: "Jordanien är det lad som tar emot flest flyktingar i världen" Jordanien har en annan definition på flyktingar än vad vi har i EU. I Jordfanien klassas tex barnbarn till de som flydde från det som blev Israel 1948 som "palestinska flyktingar" trots att såväl dom och deras föräldrar(som också klassas som "flyktingar" trots att de kanske bott på samma plats hela livet) är födda i kungadömet Jordanien. Om tex Tyskland tillämpat principen att låta flyktingskapet gå i arv (vilket de dessbättre inte har gjort) och klassat barn och barnbarn till alla de som i andra världskrigets slutskede fördrevs eller flydde från tex Polen och Tjeckoslovakien som flyktingar så skulle antalet flyktingar i Tyskland åtskilliga miljoner. Även Finland skulle ha en stor andel flyktingar om de 3-400.000 karelare som flydde till Finland 1943-44 och deras efterkommande klassades som flyktingar. Men Finland valde, till skillnad mot arabländerna, att göra flyktingarna till medborgare vilket alla tjänat på speciellt flyktingarna. Och i och med det så behövs inget FN organ som handhar mer än 60 år gamla flyktingkatastrofer i Finland och Tyskland. FN:s hjälporganisation för Palestinaflyktingar UNRWA bildades 1949 och kunde ha lagts ned för länge sedan om det funnits minsta lilla vilja hos mottagarländerna att söka en konstruktiv lösning på samma sätt som gjordes i Tyskland och Finland
Lars, jag citerade UNCHR, FN:s flyktingorganisation.
@ Christina
Du har inte godkänt min kommentar och nu kommer jag inte ihåg exakt vad jag skrev men det är FN som bestämt att vi ska tillämpa olika definitioner av vilka som är flyktingar i mellanöstern och Europa. Jag har en bekant som är gift med en tyska vars föräldrar flydde från Tjeckoslovakien i andra världskrigets slutskede. Hennes föräldrar som bor i Tyskland räknas inte längre som flyktingar och hon har aldrig gjort det. Men hade hennes föräldrar flytt med deras föräldrar från Cisjordanien (Västbanken) 1948 så skulle både hennes föräldrar och hon själv varit "Palestinska flyktingar" enligt FNs definition Christina Meltin Westerlund: Ursäkta Lars! Det var en miss från min sida att inte godkänna din kommentar.
Kommentaren måste först granskas av bloggens ägare innan eventuell publicering.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |








