Ryktesspridning

Ryktesspridning

Jag blir besviken när det sprids falska rykten om domkyrkoprojektet. Det är nog med problem med både det ena och det andra, utan att vi behöver höra orimliga uppgifter, som sprids. Vi behöver ro det här i hamn nu, och vi ser ett ljus i tunneln.

Kostnaderna blir högre än beräknat, ja. Däremot kommer inte de fantasisummor som sprids att uppnås. Inte för domkyrkans om- och tillbyggnad och inte heller för orgeln.

Avvakta och bedöm, när allt är färdigt. Då kan vi också svara på ev frågor kring fördyringen.

2011-03-29, 14:51 Permalink
Andra bloggar om: Domkyrkoprojektet och ryktesspridningen.

Kommentar av Anders Johansson - 29 mars 16:38, 2011

spela och sjung lite fortare så betalar det sig snabbare :)

Kommentar av Gunnar Westman - 29 mars 22:32, 2011

Hej. Vad är det för rykten och hur sprids de? Jag har inte hört dem.

Christina Meltin Westerlund: Hej Gunnar!
Det vore väl oerhört dumt av mig att fortsätta den spridningen, genom att här berätta det?

Kommentar av Gunnar Westman - 30 mars 10:41, 2011

Hej. Men det kan väl vara lämpligt att förklara vad som är fel i ryktena och tala om vad som är sanning. Om inte har man ju givit ryktesspridarna fritt spelrum.

Christina Meltin Westerlund: Felen är att man tagit kostnader gripna ur luften. Sanningen är att än finns inte de exakta kostnaderna. Vi har en budget att förhålla oss till, vilket alla inblandade faktiskt försöker göra. Sedan tillkommer dessvärre ska ÄTOR:
"Definition enligt AB04
ÄTA-arbete: Ändringsarbete, Tilläggsarbete som står i omedelbart samband med kontraktsarbetena
(avviker från kontrakt) och som inte är av väsentligt annan natur än dessa, samt Avgående arbete."

De är oförutsägbara. Därför så kan vi i dagsläget inte exakt säga vad slutsumman blir.
Jag kan tyvärr inte förklara bättre än så.

Kommentar av Roger Anderson - 30 mars 14:51, 2011

Hej
Avvakta och bedöm, frågor om fördyrning kan ställas då allt är klart.
Är det inte för sent då?
Då finns väl bara förklaringar till fördyrningen att redovisa.
Dessutom - medvetet eller omedvetet - skriver du i sista raden att det blir en fördyrning som senare kan frågas om.
Menade du det så?
mvh
Roger

Christina Meltin Westerlund: Se svaret till Gunnar Westman

Kommentar av Gunnar Westman - 30 mars 20:26, 2011

OK. Ombygganden är väl budgeterad till 40 miljoner och orgeln till 6. Nu verkar det som att det inte räcker. Vad räknar ni nu med att det kommer att kosta. Jag är ju medlem och betalar troget min avgift. Då skall jag väl också få veta vad ni beräknar för kostnad.

Christina Meltin Westerlund: Orgeln var budgeterad till ca 4,5 milj.
Men återigen, så kan vare sig jag eller någon säga den exakta kostnaden. Man kämpar från alla håll för att försöka hålla kostnaderna nere, men vi har haft en hel del motgångar av olika art. Därför har vi bl a försökt bytas ut viss material till enklare i och kring domkyrkan. Då har länsstyrelsen sagt nej bl a. Även arkitekten har sagt sig inte acceptera detta. Du måste ge oss tid att se hur det slutar och lita på att vi verkligen kämpar för att det inte ska bli så mycket dyrare. Även vi är medlemmar och betalar kyrkoavgift.
Det jag nog törs säga är att det blir dyrare. Vi kan ju ändå inte bara avbryta bygget. Det håller nog även du med om.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.