|
"Det är helt oacceptabelt det som Israel har gjort i natt. Omvärlden måste reagera hårt" "- Det är dags att sluta särbehandla Israel och kräva att det landet håller sig till folkrätten och internationell rätt, sa en upprörd Mikael Löfgren, journalist och talesperson för den svenska delen av Ship to Gaza," "– Det här är fruktansvärt. Den här konvojen var på väg med bistånd som svenska privatpersoner har samlat in, då är det inte acceptabelt att militären går in och stoppar den på det här sättet." Länkar: HÄR och HÄR och HÄR ![]()
2010-05-31, 08:42 Permalink
Andra bloggar om: Israel Förbrytare Krigshetsare
Jag tänker inte sitta och säga att jag vurmar för den ena eller andra som du gör Christina. Men man ska ha klart för sig vilket man även kan se på Aftonbladets film att de Israeliska soldaterna attackerades direkt utav dessa sk "aktivister" med både knivar och yxor. Att försvara sig mot dödligt våld är inget brott!
Sedan är inte dessa sk "aktivister" så oskyldiga som du vill få dem till. Och hela konvojen är finansierad och uppbyggd utav bla Hamas mfl terrorgrupper vilket du har bevis på i följande länk, frågan är om du tål sanningen eller kommer censurera detta: http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/hamas_e105.htm Att svenska medier undanhåller denna information är en ren skandal, men inget förvånande då 70% är vänster sympatisörer. Antisemitism flödar fritt numera inom den svenska vänstern. Historien upprepar sig ännu en gång nu i kusinidelogiernas namn. Christina Meltin Westerlund: Först och främst Jorma är den absolut största delen av media inte vänstersympatisörer, lång därifrån. Sedan har du här en länk till moderaternas husorgan SvD: http://www.svd.se/nyheter/utrikes/de-har-inte-ratt-att-borda-andra-fartyg_4792601.svd Det är inte försvarligt, det är fullständigt oacceptabelt att borda ett fartyg på internationellt vatten! Det är heller inte lagligt att skjuta ihjäl folk, vare sig på internationellt vatten eller andra ställen. Den länk du hänvisar till är ju oerhört objektiv! Eller hur? Detta är vad det är för organisation: About Us The Intelligence and Terrorism Information Center opened in 2001. It is part of the Israel Intelligence Heritage & Commemoration Center (IICC)
Jo Christina, svensk media är totalstyrt utav vänstersympatisörer vilket väldigt tydligt syns i rapporteringen om Israel. återkommer till detta längre ner.
Jag håller med dig att det är oförsvarligt och rent ut sagt korkat gjort det som hänt. Men det är ingen ursäkt för att dessa sk "aktivister" skulle obehindrat få attackera soldaterna med yxor och knivar. Jag är tvärtemot dig alltså mer objektiv i min bedömning. Sedan har du inte alla fakta framför dig då vi inte i nuläget vet med säkerhet att inga israeler ingår bland de döda. Även svensk media säger så vilket skall tydas som att de inte är subjektiva, en fasad alltså. Jo länken jag gav dig är absolut israelisk och ensidig i sin bedömning. Men det förringar inte faktaunderlaget som uppvisar klara bevis för att det är IHH, Hamas mfl som är organisatörer och finansiärer. Jag tycker denna bild är väldigt talande och något som jag har förståelse för att man vill förhindra från Israels sida: http://gluefox.com/kontr/israel/49.jpg Träning av palestinska barnsoldater. Hur kan det komma sig att svenska journalister valt att nästan totalt förtiga att sådant existerar? Åter till ditt påstående att media inte är vänsterstyrt och ensidiga i sin rapportering om Israel. Du har naturligtvis fel vilket du här skall få bevis på. Att begreppet "mediavänstern" inte är någon myt slås fast än en gång i boken Den svenska journalistkåren, (2007) utgiven av Göteborgs Universitet. Där presenteras ett antal undersökningar av journalisternas levnadsvanor och politiska och ideologiska sympatier. Boken är sammanställd av professor Kent Asp och bygger på fem omfattande undersökningar, vilka gjorts av en rad forskare och doktorander mellan åren 1989 och 2005. Journalister har fått svara på ett stort antal frågor i diverse olika ämnen och dessa svar har sedan jämförts med allmänhetens åsikter. Enligt undersökningen så kommer genomsnittsjournalisten från övre medelklass, har svensk bakgrund och bor med sambo i lägenhet i en storstad (2005 bodde 40 procent av Journalistförbundets medlemmar i Stockholm). Den genomsnittlige journalisten läser mer på sin fritid än allmänheten, ägnar sig mindre åt praktiska sysslor och går oftare ut på restaurang eller pub. Medan 39 procent av allmänheten dricker alkohol minst en gång i veckan så gör 71 procent av journalisterna detta. När det gäller partisympatier så stöds miljöpartiet av 29 procent av journalisterna, medan vänsterblocket som helhet stöds av ca 67 procent. Allra mest vänstersympatier har de journalister som bevakar poltik och samhälle. Där föredrar 73 procent vänstern (13 procent v, 30 procent s och 30 procent de gröna). Journalisterna har ock&så större tillit till politiker än vad allmänheten har. Kent Asp försöker dämpa bilden av vänstervridna journalister genom att hänvisa till en undersökning som kan tolkas som att redaktionsledningarna inte är lika vänstersympatiserande som journalisterna. Dessvärre talar verkligheten ett annat språk. Ovanstående är hämtat ur en artikel i Världen idag (12/12 2007), skriven av Kjell Broberg.
"Aktivisterna" är visst inte så oskyldiga även om svensk media försöker prata bort det hela.
http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/utrikes/article7221256.ab Christina Meltin Westerlund: Det är absolut hopplöst att försöka diskutera med dig, så jag tänker inte fortsätta. Vill bara tillägga att filmen är tagen av Israelisk militär och visar hur militären besvarar aktivisternas slag med påkar med maskingevär. Du är nog en av få, som försvarar denna fullständigt vidriga handling av Israels styre.
Som jag skrev inledningsvis tidigare så är jag objektiv och försvarar inte denna gärning. Men jag är varken enögd eller subjektiv i alla mina bedömningar utav Israel och dess folk.
Filmen visar inte att militären besvarar med maskingevär utan enbart att "aktivister" attackerar soldaterna direkt när de kommer ner och ibland innan de ens hunnit beträda däcket. att försvara sig med eldgivning är inget specifikt för Israels soldater utan gör även utav svensk polis när deras liv är i fara. Ja jag är en utav de få som försvarar judarna allt som oftast, och det är jag stolt över. När varken svenska medier som är i huvudsak vänsterstyrda eller vänsterpartierna tillsammans med övriga kamrater i riksdagen gör det, så får vi som vågar göra det istället. Hade någon gjort detsamma under 30 talet så hade inte vänstern mfl haft årsdagen av kristallnatten att fira varje år. Och med åtanke på att ha möjlighet att förhindra en återupprepning utav detta fruktansvärda från denna dunkla historia i vår tid, så är jag glad att jag upplevs som hopplös att argumentera emot. Christina Meltin Westerlund: Klart att filmen visar det! Det är Israelisk militär som gjort den! Ett förtydligande: jag angriper inte judar, muslimer, kristna, buddister eller vem du vill. I det här fallet angriper jag (verbalt) den Israeliska staten - militären. Det handlar inte om mod, för om så vore, sår det nog modigare att försvara civila personer än militär.
Christina du menar alltså att filmen skulle vara manipulerad? Men svenska rödmedier visar sanningen? En utav "aktivisterna" har spelat in en film som visar exakt samma sak fast inte från luften...är denna också fel enligt dig Christina?
Israeliska staten är ju israeliska folket och då är det per defination deras folk du angriper verbalt. Jag försvarar alltid folket och inte makthavare vilket du borde veta som makthavande politiker, speciellt efter så lång tid som vi har "verbalbråkat" ;-) Militären är där för att skydda civila israeler även om jag anser att de gick på tok för långt i detta fallet. Fast nu får ju de flesta svenskarna enbart se det som svenskt rödstyrda medier tillåter att de får se. Själv tittar jag oftast på utländska medier för att få en mer objektiv bild av händelser. I detta fallet så har jag sett på Al Jaseera som är en muslimsk kanal, och Sky News. Du skjuter dig själv i foten med en kanon när du antyder på att bilderna skulle vara manipulerade. Christina Meltin Westerlund: Slutord från mig: Jag har inte sagt att filmen är manipulerad! Jag har sagt att den är gjord av Israelisk militär. Vad de sedan väljer att visa, vet ju ingen. Nej Jorma, för mig är inte den israeliska staten och det israeliska folket samma sak. Det bevisas väl av att det finns motståndare till de militära aktiviteter som Israel som stat bedriver. Det är nära nog samma sak som att Fredrik Reinfeldt och regeringen inte är svenska folket. Vi är många som inte stöder honom och hans regering. Jag försvara också alltid folket, särskilt de som är svaga och blir angripna av en övermakt (militärisk i det här fallet). Jag skjuter mig inte i foten Jorma jag säger som det är, och jag antyder inte att bilderna är manipulerade. Som sagt detta var min slutreplik, men du lär säkert skriva något svar.
Christina här gör du det primära felet som hela (S) regimen gjort länge...du/ni tolkar ur ert egna perspektiv istället för att hålla er till fakta och det som gäller. Läs gärna vad stat betyder och dess historia på följande länk så behöver du inte avsluta utan kan lätt motargumentera mina påståenden: http://sv.wikipedia.org/wiki/Stat
Klart det finns motståndare till vad militären gör i Israel! Det är ju detta som utmärker denna stat för att vara en demokrati i sin verkliga mening. Men i en demokrati så är det även majoriteten som bestämmer och detta tycks ofta ditt parti och era systrar glömma bort. Ni har ju även i vissa kommuner uttalat att "vanligt folk" är för dumma för att rösta i vissa frågor. Sådan retorik stödjer inte jag därför är jag positiv till dierkt-demokrati istället för det som vi har idag. Därmed får du även svaret på om Reinfeldt inte är svenska folket (vad nu ett svenskt folk är för något??). Han är vald i ett demokratiskt val utav en majoritet ur befolkningen och det får även du och ditt parti acceptera oavsett vad ni tycker om detta. I Syd-Afrika bad ANC om en blockad emot landet för att kväva den rasistiska Apartheid regimen och strypa dess tillskott och levebröd. I Israel så vill man strypa tillflödet till terrorstämplade Hamas regim, inget konstigt med detta. Vill Israelerna ha en annan utväg och politik så kommer man rösta fram ett annat alternativ. Därmed är det faktiskt den judiska befolkningens politiska val som du och de dina kritiserar även om ni försöker kringgå detta genom att sätta dit "Israel" istället för "judarna". Nord-Korea sänkte ett Syd-Koreanskt fartyg med en torped där utgången var att oerhört många dog, detta har jag aldrig sett dig eller någon annan sosse eller kommunist fördöma...varför Christina? Vi vet ju alla eran reflektion om det hade varit Israel som gjort det samma. En jude förblir alltid en jude eller hur? Vi ser hur dessa behandlas utav socialdemokratiska kommunalordföranden Ilmaar Repaalu i Malmö. Nej Christina jag tror kritiken emot Israel från framförallt vänstern har andra grunder än de ni uppger. Orsaker som har förföljt dessa stackare i 2000 år och fick sitt stora utlopp mellan 1939-45. Rötterna har bara döljts på ytan men finns där ändå och blottas ibland när tillfälle ges som nu i dessa dagar. Och vi vet alla att alla socialistformers visioner kommer från dess grundare som du kan läsa om här: http://www.samuelsiren.com/marx.php När vi läst denna sida är det lättare att förstå detta förakt som staten Israel alltjämt får utstå där socialism gror i alla dess former.
Hej
Fråga till Jorma. Vilken -ism tycker du rättfärdigar bordning av ett fartyg på internationellt vatten? I strid med alla överenskommelser och statsrättslagar. Eftersom socialismen enligt dig är roten till allt ont, styrs då Israel av samma ism. Eller hur menar du? Sedan är det fascinerande att du, Jorma , har fakta som ingen annan uppenbarligen har - såvida du inte länkar vidare. Jag begriper inte hur du vet allting så mycket bättre än alla andra. Roger Christina Meltin Westerlund: Hej! Bra inlägg Roger.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |








