LÄS UPP WEBBSIDAN   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 


Vi i Sverige säger oss leva i en demokrati. Det är något som alla riksdagspartier säger sig värna. Döm då om min förvåning, när det i måndags på kommunfullmäktige stiger fram en ledamot för moderaterna och ifrågasätter oppositionens demokratiska rätt att begära återremiss på ett ärende. Om orsaken var att man redan begärt återremiss på ett annat ärende, och fått igenom det med stöd av några företrädare för majoriteten, vill jag låta vara osagt. Faktum kvarstår dock. Den moderate ledamoten formligen skällde ut oppositionen för dess begäran. Mannen var heller inte nådig i sin kritik. Han skällde så det osade och påstod att man från oppositionens sida obstruerade!

För mig framstod moderaten som en synnerligen dålig förlorare!

v


2009-10-28, 07:56  Permalink
Andra bloggar om:  Demokrati Rättigheter
Han agerade samt talade med andra ord exakt på samma vis som ni Socialdemokrater gör emot SD i de flesta svenska kommuner?

Vad är problemet Christina? Var det att ni fick smaka på eran egna medicin så att säga?


Christina Meltin Westerlund: Jag kan ju inte veta hur det är i andra kommuner. Framför allt är det inte mitt ansvar. Däremot så vet jag att vi inte agerar så i vår kommun!
Den här mannen är också välkänd för att få märkliga utbrott mellan varven. Ändå tycker jag att han varit riktigt bra de senaste åren.
Jag omvärderar min fråga då, hur kommer du personligen agera emot eventuella Sverigedemokrater i kommunfullmäktige efter valet 2010?


Christina Meltin Westerlund: Jag vet inte ens om jag kommer att sitta i kommunfullmäktige då. Det avgör väljarna och främst, de som nominerar
jag är övertygad om att du kommer in! Även om jag definitivt inte delar dina åsikter ibland och kan bli mäkta galen på vissa resonemang så räds jag inte för att ge dig kredit för din idelogiska övertygelse och kämpaglöd för din sak.

Nu blev ju frågan hypotetisk men är ändå utav värde så jag omformulerar väl den än en gång :)

Hur kommer du personligen agera emot eventuella Sverigedemokrater i kommunfullmäktige efter valet 2010 om du får mandat utav väljarna för ytterligare 4 år mellan 2010 och 2014?



Christina Meltin Westerlund: Du är rätt härlig du också faktiskt. Synd att du tillhör "fel" parti :-)

Ärligt talat vet jag inte hur jag kommer att agera, då jag inte ens haft tid att fundera över "problemet". Finner heller ingen anledning att göra det heller innan jag ens är nominerad.
Hoppas du accepterar det.

PS även jag blir galen på dig mellan varven, men det har du väl märkt! ;-)
Frågan i mitt tidigare inlägg blev inte tillräckligt bra...utan jag omformulerar den igen med ytterligare tillägg ;-)

Hur kommer du personligen agera emot eventuella demokratiskt invalda Sverigedemokrater i kommunfullmäktige efter valet 2010, om du får mandat utav väljarna för ytterligare 4 år samt ifall du åtar dig uppdraget mellan 2010 och 2014?



Christina Meltin Westerlund: Samma svar som ovan.
haha :-D Jo det har jag märkt men det har du all rätt att vara, hur som helst så skulle jag ändå hjälpa dig om jag såg att du stod med punktering på motorvägen....även om en bra kvinna rer sig själv.

Du vill inte svara ser jag, man kan ta det på två sätt...antingen skulle du agera som Moderaten du nämner här ovan....eller så har du helt enkelt inget svar. Så jag ändrar min fråga till dig istället...

Skulle du agera emot SD på samma vis som moderaten gjorde emot er om du får mandat efter valet 2010 utav väljarna?

En rak fråga som kräver svar i annat fall får kan ju folk tolka det som att ni (S) inte är ett dugg bättre än vad moderaterna är....är ni det Christina?


Christina Meltin Westerlund: Rakt svar: Nej! under förutsättning att personen agerade som vi gjorde och pga att det faktiskt var ett mycket dåligt underlag för många av oss, inte alla.
Christina hur skulle du bemöta eller agera emot denne Sverigedemokraten och hans "rasistiska" åsikter? Läs NOGA vad han skriver!

http://daniel-assai.blogspot.com/2009/10/vilken-vag-valjer-du.html

Personfakta om Daniel!
Daniel Assai född den 26 maj, 1967 i Teheran, Iran. Daniel är entreprenör och uppfinnare.
Han kom till Sverige 1984 som politisk flykting och redan då visade han intresse för politik
och frågor som berörde ungdomsbrottslighet och flyktingpolitik.

I slutet av 80-talet, Daniel visade sin oro över det oprovocerade våldet och menade att om
man inte sätter in rätt åtgärd kan det sluta med ett ökat våld och gängkriminalitet bland
ungdomar. Han kritiserade även myndigheter för att de inte tar varningssignalerna på allvar.
Daniel har varit medlem i moderaterna och aktivt arbetat med frågor som berör företagsamhet
och flyktingpolitik. I slutet av 90-talet, innan han lämnade moderaterna, varnade han om att
Sverige står inför en stor ekonomisk och kulturellt katastrof. Han menade att en ansvarslös
flyktingpolitik var den bidragande orsaken till denna utveckling och han kunde visa att nästan
70% av flyktingarna saknade asylskäl och hade andra motiv för att komma till Sverige än att
söka fristad och skydd.

1987 uppfann Daniel Assai ett nytt mätsystem för högspänning som resulterade med att lansera
den första multi range kapacitiv högspänningsmätare i världen.
Assai har arbetat med produktutveckling inom El och Telecom, redan 2001 var han bland de första
som lanserade en kommunikationsplattform med stöd för både IEEE 802.11 och HIPERLAN/2.
Idag är Assai aktiv i Sverigedemokraterna och arbetar med opinionsbildning för att hindra en ännu
större och allvarligare kris! Enligt Daniel är de värderingar som gör Sverige unikt nu hotade!

Assai menar att Islams influens och dess destruktiva, primitiva samt våldsamma inställning till
demokrati och individens rätt i samhället är ett hot och måste bekämpas.
I en radiosändning, förklarade han att Islams värderingar så som synen på kvinnor och barns
rättigheter är primitiva, och i många avseenden kränkande. Dessa värderingar predikas öppet och
överförs generation efter generation även till svenskfödda muslimer.
Den havererade och ansvarslösa flyktingpolitiken, samt politikernas likgiltighet för att bevara
och försvara demokrati, är den bidragande orsaken till denna utveckling. /KÄLLA: http://www.assai.se/




Christina Meltin Westerlund: Egentligen bemöter jag inte honom alls. Agera skelle jag definitivt inte göra. Vi lever i en demokrati med rätt att tycka vad man vill. Men jag skulle vilja kontra med detta: http://www.aftonbladet.se/debatt/article6071274.ab
Bra kontring och ett bevis på hur misslyckat det är med eran intergreringspolitik och så lyckat med assimileringspolitik som ni tidigare förde men som nu SD är ensamma om att vilja ha.

Hade hon fått chansen att bli assimilerad och inte åsidosatt som en Iranska i Sverige genom eran intergrationspolitik så hade hon aldrig behövt tvivla på sin identitet. I SDs värld är man svensk om man är assimilerad såsom Daniel Assai, ja han är faktiskt mer svensk än samtliga inom den rödgröna bråkalliansen. Detta är som sagt priset som hon och så många andra får betala för eran och era sex samarbetspartners totalt misslyckade invandringspolitiska projekt. Det som är så tråkigt är det att hon liksom de som förespråkar mångkultur använder sig utav uttryck som Mahmoud Aldebe är upphovsman till genom sitt regeringsbrev till Mona Sahlin som jag tidigare presenterat på din blogg...dvs vad som är svenskt! Tycker man som socialdemokrat att det är lämpligt att använda sig utav utspel som är författade utav någon som förespråkar Sharialagar och bestraffningar genom att hugga av personers lemmar?

Det jag undrar över är om du skulle ställa dig upp i tex kommunfullmäktige och anklaga Daniel Assai eller någon utav de så många andra fd invandrarna i SD ,om det fanns en liknande representant i ditt distrikt efter nästa val? Dvs om du får mandat utav väljarna och tar åt dig uppdraget!!

Eller är man immun emot rasistanklagelser om man har annan etnicitet? Vi vet ju att personer med annan etnicitet aldrig kan anklagas för rasism emot urbefolkningen enligt de beslut som ni socialdemokrater drivit igenom och gjort till lag.


Christina Meltin Westerlund: Jag skulle anklaga vem som helst, oavsett vilket parti han/hon representerar, och oavsett vilket etniskt ursprung han/hon har, för rasism om vederbörande gav uttryck för det.
Skulle även jag kunna göra, men skillnaden är att jag kastar inte ur mig detta i tid och otid då innebörden inte alltid behöver vara riktat emot etnicitet :D

Och skillnaden är med mycket stor sannorlikhet att vi definierar "rasism" på olika vis(?)

För mig är ordet "sve*ne" lika mycket "rasism" som ordet "bla*te" om man nu skall använda PK-normer. Och jag ser det inte som en "demokratisk rättighet" att kunna kränka enskilda baserat på VEM som är antagonist eller offer! Vad jag menar då är att båda ovannämda är in factum ord som indirekt är baserade på enskildas härkomst....dock kanske inte nödvändigtvis etniciteten utav olika skäl.

Min erfarenhet säger att inhemska kan likväl kalla en blond och blåögd invandrare för "bla*te". Något jag varit med om flertalet gånger förövrigt. För att ta ett exempel...jag hade en vän från fd Jugoslavien som var ur tyskt ursprung (vilket är vanligt bla i kroatien) som även han kallades för "blat*e". Ur etnisk synpunkt är det ju motsägande för vad ni socialdemokrater påstår. Han har ju samma etnicitet som svenskarna om man ser till de "rasteorier" som bla (s) satte upp genom sitt institut i Uppsala....likväl kan den blonda och blåögda personen anmäla en inhemsk för bla "hets emot folkgrupp" eller hur?

Förstår du vart jag vill komma hän Christina? Lagen i sig är sjuk och orättfärdig. Folk retar sig på detta och vilka tror du tjänar på det? Vore det inte bättre med en lag som gäller för alla och var baserat på vilket syfte man och varför man kränker någon annan med kvädningsord? För mig är det nämligen lika illa när man kränker feta, fula, handikappade mfl mfl osv.

Jag har sagt det tidigare och jag säger det igen...svenskhet sitter inte i det yttre utan i det inre på varje individ...dvs för mig är Daniel Assai mer svensk än någon utav de som förespråkar intergrationspolitik eller mångkultur. Och så resonerar varenda Sverigedemokrat jag träffat hittils. Men motsatsen hittar jag varenda dag hos framförallt (S)-(V)-(Mp)....hur kommer detta sig? Är det inte ändå på det viset att just etniciteten är viktigare för er än för oss som förespråkar assimilationspolitik? Och var Socialdemokraterna sk rasister tidigare då även ni förespråkade assimilation?

Är det så även för er socialdemokrater? Om inte det, så väger ditt svar ovan inget egentligt värde eller hur? ;-)

Åter till blogginnehållet....jag tycker det är fördjä...t som Moderaten gjorde. Men jag reagerar starkt då jag vet att även socialdemokrater och vänsterpartister...ja hela PK grytan gör så emot SD representanter ute i våra kommuner...men då reagerar inte en enda. Men man kan inte tysta ner sådant längre för man är enormt starka på bla internet och de vanliga folkställena som arbetsgolvet, busskuren, affären osv osv osv. Många har insett att det inte längre är fult att våga stå upp för sina åsikter...väldigt "osvenskt" med andra ord..... :-D




Christina Meltin Westerlund: Sluta med att prata om raser och liknande! Jag vet att S än gång gjorde det, och det i absurdum, men det kan jag och mina jämnåriga partikamrater inte lastas för. Vi var knappast ens födda då.

Hur andra i andra kommuner agerar, vet jag inte i detalj. Det jag vet är hur vi agerar och hur jag skulle agera, om vi olyckligtvis fick någon SD:are i kommunfullmäktige (det är min ärliga åsikt Jorma).
Jag skulle aldrig kunna samarbeta med en representant från SD. Det finns många orsaker även om man bortser från den märkliga anitmänskliga politiken,. Bl a det att det verkar som, OBS verkar, man tvingas hämta ledamöter från gatan, då det är för få personer som öppet säger att de tillhör SD, än mindre faktiskt gör det.
Det som är så bra med dig Christina är att du är tuff att debattera emot och du står för dina åsikter. Det som är dumt däremot är att du tycks ha fallit in i det att stänga bloggposter när de blir för svåra att bemöta. Något som även Lodenius har gjort trots att det alltid hållits en god ton på hennes blogg...ja med undantag från någon enstaka dåre som kommit dit. När man gör så blir folk misstänksamma på anledningen, och än en gång...vilka vinner på det? Din kollega Roger ifrån Ystad går emot strömmen....han svarar alltid lika lugnt och sakligt. Därför är det svårt att bemöta honom då han är hal som en oljad ål *asg* ;-)
Och jag måste hylla honom en aning då han är lågmäld med rasiststämplar och använder sig utav sitt förnuft. Jag gillar denne sossen skarpt faktiskt,,,och jag vet att han är genomgod i sin själ och en fin mäniska till sin natur.


Christina Meltin Westerlund: Nu svarar jag på ditt senaste inlägg först. Hoppas det är ok. Orsaken är att jag inte behöver göra några långa förklaringar, för det finns faktiskt bara en. Nämligen att när jag skriver om SD exv så strömmar det in kommentarer, en del bra andra mindre bra.Till slut blir det nära nog oöverskådligt. När dessutom en del kommentarer tenderar att bli rena personpåhopp och/eller nonsensinlägg, så känner jag mig tvingad att stänga av för kommentarer efter en tid. Så enkelt är det.

Jag håller med dig om att Roger är en genomhärlig "typ", som har ett lugn i sitt sätt att debattera, som jag saknar. vi är helt enkelt två olika personligheter.Än så länge får vi vara olika i Sverige, vilket jag uppskattar enormt (kunde bara inte låta bli;-))

Ja jag står för mina åsikter tills någon kan bevisa att jag har fel. det är på gott och ont kan jag lova dig!
Christina är det "rasism" när en invandrare kallar någon inhemsk för "svenne"? jag fick inget svar på det.


Christina Meltin Westerlund: Det är faktiskt inte helt enkelt att svara på. Varför? Jo därför att jag har minst två bekanta med väldigt mörkt (svart faktiskt) hår som inte är födda här. Båda kallar jag mellan varven för svarskallar, särskilt en av dem. Det är bara det att jag gör det med kärlek, precis som han kallar mig för j*vla 08:a. Jag vill på en gång förtydliga att båda är jämnåriga med mina barn, så det är inget annat än vanlig medmänsklig kärlek.

Helt enkelt så kan jag bara spontant säga nej, jag tycker inte det är rasism. Jag tycker inte heller att blatte är ett rasistiskt uttryck, men väldigt grovt generaliserande, då det innefattar "alla" som har mörkt hår, oavsett varifrån de kommer.Kallar invandrarna oss för Svenne, så blir det ju inte samma sak, då vi som bor här och bott här i generationer, faktiskt är svenskar eller neutraliserade svenskar. Skillnaden är jättestor, samtidigt som jag tycker det är tämligen ointressant. Värre är hur man behandlar varandra.
Jag håller med dig i en del, men inte allt. "Blatte" som jag tidigare beskrev det har inget med folks utseende att göra överhuvudtaget...däremot ordets betydelse på latin dvs "blattea" får du förklaringen på varför det uppkommit.

Jag reagerar på följande som du skriver: "Kallar invandrarna oss för Svenne, så blir det ju inte samma sak, då vi som bor här och bott här i generationer, faktiskt är svenskar eller neutraliserade svenskar."

Visst är det samma sak om man använder det i negativt syfte för att nedvärdera en homogen grupp utav folk!! Skillnaden är att "blattar" är inte en homogen grupp vilket svenskar är...du skriver ju själv följande "...då vi som bor här och bott här i generationer, faktiskt är svenskar..."
Jag kan inte heller se varför det skulle vara okej att få nedvärdera svenskar bara för att vi bott här i generationer....är det då även okej att nedvärdera de invandrare som bott här i flera generationer? Med din förklaring blir ju resultatet så eller hur ;-)

Jag vet vad du tänker nu " jäkla jorma sluta nu" :-D men faktum är att genom meningen "Kallar invandrarna oss för Svenne, så blir det ju inte samma sak, då vi som bor här och bott här i generationer, faktiskt är svenskar eller neutraliserade svenskar." Visar ju att SD har rätt om att vi är en homogen grupp via identitet, kultur...särart, etnicitet osv. Då blir man ju misstänksam när inte eran partiledare vet vad en svensk är men man vet det i de kommunala lägren!?! Lite pinsamt egentligen att man använder sig utav Mahmoud Aldebes ovetskap om vad en svensk eller svenskhet är....men det är ju inte sharialagar mm som den personen vill införa när han eventuellt kommer in i riksdagen....så långt kan vi väl vara överens?

/Elake Jorma :-D


Christina Meltin Westerlund: " jäkla jorma sluta nu" :-D
Näää du! det gick jag inte på. Inte tusan är vi en homogen grupp! Vi delar inte identiteten annat än via passet möjligen, och till viss del även språket. Dvs vi har inte alltid samma kultur (tack och lov!), särart, etnicitet mm. Många "svenskar" är neutraliserade svenskar via pass och ID-handlingar. Men titta lite bakåt. Där finns finländare, valloner, jugoslaver, samer, greker, italienare, mm, mm. DET är en otrolig styrka vi har som svenskar, att kunna uppvisa detta enormt breda spektra. Likaväl som amerikaner som har en än större bredd, så bör vi kunna utnyttja den färs- och språkskala vi har. Om vi inte vore så enormt egoistiska och slutna i våra familjer, så skulle vi kunna ha ett "regnbågsland" om du förstår vad jag menar, "jäkla Jorma".
Glömde... måste säga att ord i sig är svårt att definiera ibland, men jag anser nog att det är syftet som sätter prägel på ordet och därför anser jag att du har rätt när du skriver:
" ...jag har minst två bekanta med väldigt mörkt (svart faktiskt) hår som inte är födda här. Båda kallar jag mellan varven för svarskallar, särskilt en av dem. Det är bara det att jag gör det med kärlek..."
Just därför anser jag att lagen om "hets emot folkgrupp" är fullständigt tokig och fått motsatt verkan då den inte inbegriper hets emot majoritetsbefolkng utan endast beskyddar minoriteter....men som sagt...den lagen är en utomordentligt god lag som matar SD med väljare...något som många med mig ofta ser i våra mejlboxar :-)


Christina Meltin Westerlund: Äähh, skärp dig nu Jorma!
Skärpa mig kan jag säkert alltid göra, men att alla svenska lagar ska gälla lika för alla, oavsett etnicitet eller ursprung är något som vi Sverigedemokrater aldrig kommer ändra våra uppfattningar om. Så med det kommer jag kanske aldrig någonsin skärpa till mig eller frivilligt rätta in mig i ledet för att blidka de elittänkande.
Jag skriver kanske för om jag skulle sitta i riksdagen med tillhörande löneförmåner så vet man aldrig...för 50 000:- i månaden så skulle säkert även jag kunna förespråka frivillig blindhet, fri massinvandring och intergration på skattebetalarnas bekostnad. Ingen är ju omutlig :P (sarkasm och elak ironi)
"Christina Meltin Westerlund: Sluta med att prata om raser och liknande! Jag vet att S än gång gjorde det, och det i absurdum, men det kan jag och mina jämnåriga partikamrater inte lastas för. Vi var knappast ens födda då."

Var du inte född 1975?

"Jag skulle aldrig kunna samarbeta med en representant från SD."

Då hoppas jag att Sd kommer presentera ett förslag på fri invandring i din kommun efter 2010...för att de kommer in där råder det ingen tvekan om. Skulle vara kul att höra varför man då skulle säga nej till fri invandring till din kommun :-D

"...man tvingas hämta ledamöter från gatan, då det är för få personer som öppet säger att de tillhör SD, än mindre faktiskt gör det."

Här måste jag reflektera över ditt påstående...vad är det för fel på "ledamöter från gatan"? Är inte medborgare lika mycket värda som snörvlarna som aldrig haft ett riktigt arbete men sitter som högbetalda odjur i riksdagen tex?
Att det är få som vågar öppet tala om att de är SD väljare har kanske med vissa partiers "demokratiska" vänner att göra? Bla eXpo och deras gatulakejer AFA. Andra orsaker är att de blir av med sina arbeten, lägenheter...deras barn trakasseras och misshandlas i skolorna mm. Om folk tillhör SD eller ej får vi väl se i September nästa år....saken är då bevisligen säker...vi "rasister" blir fler för varje dag. På facebook är det snart 10 000 personer som öppet deklarerar sitt stöd till SD ;-)
O/T Christina hoppas jag inte gjorde bort dig för mycket hos Roger!
http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1312&blogg=37127
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM