|
Länken visar på Sverigedemokraternas sönderfall i kommun efter kommun. HÄR ![]() Jag säger Nej!
2009-10-22, 18:02 Permalink
Christina det märks att du mer och mer seglar ut i det blodröda havet utav mindre faktavetande.
Personligen älskar jag att strö salt i såren på de oupplysta socialdemokraterna. Sedan Aftonbladet publicerade artikeln med Jimmie åkesson har Sverigedemokraterna tvingats panikinstallera 3 ytterligare telefoner. Detta för att kunna möta den tsunamiliknande tillströmningen utav nya medlemmar och sympatisörer. Oerhört många utav dessa säger sig även vilja representera partiet i våra kommuner. Spridningen är dessutom inte fokuserad på de sydligaste delarna utav landet utan är jämt fördelade över hela riket så även vad det gäller könsfördelningen. På en vecka har betydligt fler medlemmar kommit till än vad det gjort under de flertalet månader som gått, detta till trots att det är gratis medlemsskap för ungdomar. Sedan tar vi det som säkerligen svider mest för (S), det ser ut som att det är framförallt en stark ström utav fd Socialdemokrater som är besvikna på ert parti och nu har hittat hem där de känner att de får sina åsikter tillgodosedda. Mao kan vi konstatera att för varje person som lämnat SD kommer det nu 10-50 nya. Och vem utav oss som får sista skrattet lär tiden utvisa. jag är optimist och ser inte bara en möjlighet för SD att komma in i riksdagen, utan de kommer in med ett mycket brett väljarunderlag som kommer få hela PK att gå i taket. Sedan hjälper det föga med att ledarskribenter går ut med indirekta uppmanelser att t o m mörda SDs partiledare, ej heller att som i Måndags faktiskt sätta det i sta som man gjorde emot det sverigevänliga kommunalrådet i Varberg.
"ej heller att som i Måndags faktiskt FÖRSÖKA sätta det i sta som man gjorde emot det sverigevänliga kommunalrådet i Varberg. " skulle det naturligtvis stå!
Jag är en av de som gått från S till Sd, precis som Jorma Lindgren säger så känner jag igen mig i detta partis åsikter.
Christina Meltin Westerlund: ...och varför blir jag inte förvånad?
Sverigedemokraternas lokale ordförande i Falkenberg, Lars-Erik Persson, väljer att lämna sitt uppdrag och partiet. Starkaste skälet är att partiets ledning har blivit för fientlig mot islam.
http://www.sr.se/halland/nyheter/artikel.asp?artikel=3185696 Christina Meltin Westerlund: Det var det jag läste först och sedan kollade jag runt och hittade information om avhoppade SD:are
Välkommen tillbaka, Christina! :)
/Eva Christina Meltin Westerlund: Tack Eva! Det verkar bli jobbigt, men jag tål det.
Christina, är du medveten om ditt egna partis avhoppare? Vill du jag ska presentera dessa plus lite statistik som jämför partierna? Den siste var väl en viss person som hade förgripit sig på sitt barnbarn?
Det är både fult och dumt att kasta sten i andras glashus!
Det jag inte förstår är varför inte ljuset går upp för socialdemokraterna. Förstår man inte att man förlorar väljare då man fokuserar mer på andras politik än att presentera sin egna?
Christina! Du tål det svarar du Eva. När du kommer tillbaka. Det är ju du som skriver om Sd:s sönderfall. Det är snarare så att vår man i den kommun som jag bor i har fått ökat inflöde på telefon med nya medlemmar som tillströmmat under veckan. Tänk på vad Jorma Lindgren kommenterar. Jag är en vanllig pensionär som blir censurerad på Peter Swedeborgs blogg /jag kanske skriver fel namn. Han kanske heter Swedenmark i stället). Jag undrar fortfarande i vilken demokrati vi lever i och det är ju svenska folket som röstar 2010. Har ni inte begripit att Sd säger det väldigt många tänker. Den misslyckade iintegrationspolitiken är en av orsakerna. Lotta Gröning är den enda s som har talat om den, vad jag vet.
Christina Meltin Westerlund: Då tror jag din kommun är ett av undantagen. OBS tror. Ang SD:s sönderfall (vilket jag innerligt önskar!) så var det Expressen som skrev om det. Om du läser den länken, så ser du fakta. Vad har SD åstadkommit, annat än rubriker? Det har man fått antingen genom märkliga utspel och uttalanden, nu senast Jimmy Åkerlund och/eller tomma stolar i beslutande organ, dit man röstats in, av någon märklig anledning. När det gäller Peter S, så är han i egenskap av innehavare till sin blogg också den som avgör om inlägg skall få vara kvar eller inte. Det är väl demokrati, att ingen annan bestämmer det? Integrationspolitiken är inte lyckad, det tror jag alla ställer upp på. Men man ville och vill att Sverige skall ha en integrationspolitik värd namnet, och det är inte helt enkelt. Många människor = många viljor. Svåra beslut och oerfarenhet av liknande projekt, har gjort, och kommer sannolikt även i fortsättningen ställa till problem. Det kan man enbart lösa genom konstruktiv kritik och gemensamma lösningar. Det förutsätter att inte några, exv Sd, sitter vid sidan om och kastar skit och spottar på de som faktiskt försöker åstadkomma något. Det gäller att VILJA åstadkomma en lösning för alla på bästa möjliga sätt. Däri ingår att se alla människor som jämlikar och med samma rättigheter utifrån sina förutsättningar.
Tack Christina för att du inte censurerar mitt inlägg. Du vet ju om att jag är pensionär, eller hur? Har ett förflutet av över 40 års arbete. Om du läser Eva Hillman-Ahlströms blogg så läser du kanske Jorma Lindgrens kommentar. Jag blir jätteskraj när jag börjar förstå muslimers kravlista. Detta skulle ju i så fall var kravlista från oss i vårt land. Följden av det som händer i Göteborg med brandmännen som blir utsatta och andra människor med. Detta att gå beväpnad med kniv är ingen svensk företeelse, även om det naturligtvis kanske finns någon enstaka sven med. Denna företeelse som ledde till mord på Öland i midsommar, jag är där vid midsommar med, var också lika skrämmande. I Efterlyst hör man Hasse Aaro efterlyser de som talade svenska med brytning. Alla människor har lika värde men om de är kriminella bör de utvisas till sina respektive hemland, eller hur? Det är många a mina kompisar eller väninnor som är pensionärer och går tysta i sina hem. De har ingen dator och kan därför ej göra sin röst hörd men i valet 2010 kan de ju göra det.
Christina Meltin Westerlund: Jag vet många som har lika många arbetsår bakom sig som du, och ändå inte sympatiserar med SD. Jag har läst Jormas inlägg. Men vad betyder en kravlista, så länge den inte uppfylls? Det är väl bra att man öppet redovisar vad man vill ha/önskar? Att gå beväpnad med kniv är en företeelse som nog funnits i de flesta kulturer, så där håller jag verkligen inte med dig. Har en person fått svenskt medborgarskap kan han/hon inte utvisad, vilket är självklart, då vederbörande är svensk. I övriga fall bör man göra en noggrann utredning innan någon sänds tillbaka. Det har ju dessvärre förekommit fatala misstag. Att människor går tysta i sina hem beror dels på att brotten ökar, visst, men kanske allra mest pga den skrämselpropaganda som bl a SD står för. Jag vet att det gjorts undersökningar (har tyvärr ingen länk som kan vidimera mitt påstående) där det visar sig att ensamma äldre damer är de som löper minst risk för brott, typ överfall och liknande.
Jag glömde att påpeka om Peter och hans blogg. Han får alltså säga vad han vill där om Sd och han tar inte in någon kommertar, det förefaller inte fair play för mig men det är det väl för honom då.
Christina Meltin Westerlund: Ta det med Peter.
Christina jag måste reagera på när du skriver följande åt Lena Rosen:
"Jag har läst Jormas inlägg. Men vad betyder en kravlista, så länge den inte uppfylls? Det är väl bra att man öppet redovisar vad man vill ha/önskar?" Det är ju exakt det som SD och Jimmie Åkesson varnar för som kan hända i dennes debattinsändare i Aftonbladet. Och du har faktiskt fel Christina, sharia finns redan i vissa delar utav Sverige...något jag har källhänvisning till vilket jag kan ge dig om du vill! Och vad säger att det inte kommer bli så att vi även får se detta som landsomfattande i Sverige? Vi ser detta redan i andra länder i EU idag. Citerar en annan blogg: "Sedan några år finns det en shariadomstol i Rosengård. Domstolen, med det anspråksfulla namnet Högsta Rådet för Muslimer i Skandinavien, dömer bara i familjemål. Ordförande är imam Adly Abu Hajar vid Islamic Center, även känd som moderat kommunpolitiker. När domstolens existens blev känd 2002 kritiserades den från många håll, alltifrån arabiska kvinnoföreningar till en del journalister. Sydsvenskans krönikör Mikael Bergstrand konstaterade: " I Sverige råder svensk lag.Det gäller alla människor som bor här, oavsett bakgrund. Ändå finns det tillfällen då kulturkrockar visar att denna grundläggande självklarhet ställs på svåra prov." Sedan blev det tyst. Jag kan inte finna en enda artikel om frågan de senaste tre åren. Är den för känslig för svenska medier...? Nu när kanadensarna reagerar kraftigt på ett förslag att tillåta shariadomstolar med parallell rättskipning i delstaten Ontario, borde väl svenskarna i varje fall vara intresserade av att frågan debatteras." Sedan säger detta en hel del: http://video.google.com/videoplay?docid=-864522917532871834 I min egna kommun har massinvandringen utav främst folk från islamska världen de senaste 3 åren ökat med 300%. Och nu ställer en utav de ledande muslimerna krav på att kommunen skall bygga och bekosta en moskee med tillhörande minaret som skall synas över hela staden i två utav medierna här uppe. Han kräver även att flertalet ändringar skall göras åt deras fördel som är klippt och skurna ur Aldebes kravlista. Personen (muslimen) i fråga känner jag privat då denne är arbetskollega till min flickvän och denne har även framfört (privat)krav på sharialagar som han vill framföra om några år efter att svennarna har hör och häpna assimilerat sig till muslimernas krav. En moske här torde bli världens nordligaste utpost som islam har lyckats bre ut sig i världen!!
Christina, vi vet även vilket stort inflytande Aldebe har på Mona Sahlin....det var han som gav henne iden till att ställa den tramsiga frågan till Sverigedemokraterna "förresten vad är en svensk?"
Detta kan du se i pdf filen där han läxar upp Mona Sahlin ordentligt och även ställer indirekta muslimska krav på denne. Och som alltid när karriären är på spel så får en sosse kalla fötter...något Mona fick. Läs PDF filen:http://svt.se/content/1/c6/63/15/40/mona_sahlin.pdf Nöjde Aldebe sig med detta? NEJ han gick direkt till dåvarande statsminister Göran Persson som även han blev rädd och kall om fotsingarna. Aldebes brev till Göran kan du se här: http://svt.se/content/1/c6/63/15/40/goran_persson.pdf Nej du Christina, Aldebes krav kommer bli verklighet en dyster dag, och den dagen lär inte vara långt borta med Mona Sahlin vid rodret...glöm inte att hon tog slöja på sig i sitt möte med Aldebe. Bild på det kan du se här:http://thoralfalfsson.webblogg.se/images/2009/mona_lena_aldebe_58033188.jpg Maud Olofsson är även hon rädd och har kalla fötter, det ser vi här när hon inte vågar ta avstånd från denne muslims krav i direktsänd TV: http://svtplay.se/v/1735915/gomorron_sverige/debatt_jimmie_akesson__sd__och_maud_olofsson__c_?sb,p102831,3,f,-1 Därför behövs SD som en motvikt för att försvara demokratin och det öppna samhället!
Ska bli spännande om Christina kan svara Jorma med fakta som motsäger honom.
Ganska uppenbart att det blir pinsamt då man uttalar sig om saker som man inte har någon som helst kunskap om. Christina Meltin Westerlund: Tja, då lär spänningen hålla i sig. I sådana här frågor finns hur mycket "fakta" som helst, beroende på vem som läser och skriver vad och vem som frågar. Pinsamheten står SD för, så det tar jag inte åt mig av.
Jorma Lindgren. Med det du kommenterar blir jag mörkrädd. Tidigare var jag endast lite skraj. Bland mina pesionärsvänner som jag dagligen träffar och vi pratar allt mellan himmel och jord. Nu vet jag fler som kommer att rösta med Sd. Mun mot mun metod brukar vara bra.
Tyvärr Christina så kan jag ej gå in på hans blogg. Han censurerar mig.Jag bara undrade om du Christina tyckder detta är fair play? Även Peter Andersson censurerar mig.
Christina jag förstår inte ditt resonemang nu, menar du att faktauppgifter från regeringskansliet inte är trovärdiga trots att de både uppvisar signering utav författaren samt regeringens egna datumstämpel?
Om jag har förstått det rätt nu så är alltså Aftonbladets rapporteringar och uppgifter mer troliga än de som kommer direkt ifrån Riksdagen enligt dig? Jag gör ju bara exakt det som man hävdar att Sverigedemokrater och vi väljare inte kan, nämligen lägga fram fakta. För inte kan man väl ändå mena att uppgifter från ditt egna partis fd partiledare samt integrationsminister när dessa satt i regeringsställning är lögner från SD???
När jag ser att Jorma har skrivit så vet jag att ytterligare kommentarer egentligen är onödigt. Och kanske han redan nämt ett faktum för dig (har tyvärr inte läst igenom allt) Men du vet väl att vi har "förlorat" två styckna, och vunnit 500 på bara fyra dagar?? Det säger ganska mycket eller hur?
Och at prata om sönderfall är helt fel. För vad alla måste tänkapå är att SD är ett litet parti som växte oanat mycket 2006. Man hade inte ens människor som ställde upp i alla kommuner där man kom in. Därför står stolar tomma. Där människor har hoppat av så kan man faktiskt krasst säga att dom besatts av människor som inte var ämnade för SD. OCH självfallet finns det människor som hoppat av pga personliga skäl, och det är något helt annat. Jag kan garantera dig Christina och alla andra att införvalet 2010 så kommer rekryteringen av bra och kunniga personer att ha enorm prioritet. Vet du varför? Jo, för att vi vet att vi kommer att växa så det knakar, och vi kommer att bli en verklighet för er alla. Dags att ni slutar att blunda för det faktumet :) Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |









