|
I en analys av Lena Melin i AB, (hon som ofta kan vara ganska frän mot oppositionen),får hon in en fullträff när det gäller Sverigedemokraterna. Du är ute och far, Åkesson lyder rubriken. Som hon också skriver så blir inte SD martyrer av att sprida halvlögner. "Ibland rena lögnerÅkesson är inte en förtryckt sanningssägare som förföljs av eliten. Hans främsta vapen ä rhalvsanningar och ibland till och med rena lögner. Men det blir man inte martyr av. Och det vill Åkesson vara. Det är hans främsta vapen." Läs gärna den mycket bra skrivna analysen HÄR ![]() Jag säger Nej!
2009-10-17, 09:31 Permalink
Och Aftonbladet skriver alltid sanningen?
Christina Meltin Westerlund: Nej det gör de säkert inte, men de ljuger inte medvetet, vilket uppenbarligen Jimmy Åkesson gör.
Ja ni lägger in era stora växlar ni :-D
Citat: "Lena Mellin undviker i sin artikel att ta upp bostadsbidraget som som är en stor del av det bidrag som fattigpensionärer och äldre invandrare erhåller. När detta bostadsbidrag inräknas i ekvationen så framstår Lena Mellin som den stora lögnhalsen men att hålla sig till den fulla sanningen har ju aldrig varit Aftonbladets starka sida. Att sedan jämför pensionärernas bruttoersättning med nettoersättningen i äldreförsörjningsstödet är rent skamligt av Lena Melin. När det gäller könsstympning har en lång rad läkare jämställt omskärelse med könsstympning. Med andra ord är det inget påhitt av Jimmie Åkesson som Lena Mellin påstår i sin artikel. Ännu en halvlögn från Lena Mellin. Sedan undrar jag hur många som känner igen sig i bilden av max fyra veckors väntetid på en starroperation men det är bara en i raden av halvlögner från Lena Mellin och Aftonbladet." "Aftonbladet hade ingen journalist närvarande när Sverigedemokraterna inledde sina Landsdagar i Ljungbyhed.[...] Men när det gick upp för Aftonbladet att alla andra i media var närvarande i Ljungbyhed blev det annat ljud i skällan. Denna insikt kom inte Aftonbladet till förrän de kunde läsa artiklar på nätet från Expressen, Dagens Nyheter, SvD, Sydsvenskan, Sveriges Radio, SydNytt, Tv4 o.s.v. Så sent som under eftermiddagen ringde man upp Sverigedemokraternas pressekretariat och anmälde journalister för ackreditering som snarast skulle anlända till Ljungbyhed." Christina Meltin Westerlund: FK:s hemsida ger mycket bra information. Här om Äldreförsörjningsstödet: http://www.forsakringskassan.se/nav/f80a6f87d70a34ae7975692520189b2d Så här skriver man bl a om bostadstillägget: Du som bor i Sverige kan få bostadstillägg om du har * hel ålderspension och är över 65 år * pension eller invaliditetsförmån från ett annat EES-land * änkepension. Kort: bostadstillägget har en maxgräns när det gäller hyran. Den maxgränsen gäller oavsett vem den berättigade är. Som mest kan man få 93 procent av bostadskostnaden upp till 5 000 för ogift och 2 500 för gift. Det betyder att man maximalt kan få 4 650 som ogift och 2 325 som gift. Detta gäller för samtliga. Särskilt bostadstillägg kan betalas ut till den som har bostadstillägg. Det särskilda bostadstillägget är inkomstprövat och betalas ut om inkomsten, efter avdrag för skälig bostadskostnad, understiger skälig levnadsnivå. Källa: http://www.forsakringskassan.se/nav/8b5b70d71a8f4c410842cc29c76a0cd3 PS Bostadstillägget kan även gå till andra pensionärer än "fattigpensionärer". Det finns ingen likhet med omskärelse och könsstympning! Själv väntar jag på starroperation, som jag får inom 4 veckor! Jag har fått tid för operationen, så jag vet vad som gäller mig personligen. Förmodligen finns det undantag som i alla andra saker.
I juli 2008 skrev jag ett blogginlägg om "Ålderspension och äldreförsörjningsstöd" på http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1732&blogg=24826
Jag var redan då trött på den felaktiga och aggressiva kritiken från SD-politiker/medlemmar/anhängare mot äldreförsörjningsstödet. I kommentarerna har jag länkat till några av dessa SD:are - till dem kan jag nu alltså foga också Jimmie Åkesson - och till korrekt info som slår hål på SD:s falska argument. /Eva Christina Meltin Westerlund: Du vet Eva, att om en lögn upprepas tillräckligt ofta blir det en "sanning". Bra då med en påminnelse mellan varven :-)
"Det finns ingen likhet med omskärelse och könsstympning!"
Ja de diskussionen har vi tagit innan Christina. Och här har du inte ens medhåll utav andra socialdemokrater. Och du har aldrig kunnat förklara varför du kallar det för omskärelse på pojkar men könsstympning på flickor. Du hävdade att det var ur hygiensk synpunkt att skära av förhuden som vi pojkar föds med och som har sin funktion...men att göra detsamma med flickor ur samma perspektiv ville du inte veta utav. jag säger så här christina...är du en man och kan säga att du vet bättre än andra vad förhuden har för funktion? Har du ens förstått det ur sexuell synpunkt? Har du en aning om att avlägsnande utav förhuden försätter ollonet i ett sk "torkat" tillstånd som gör att det ger större problem med erektion på lite äldre dagar? Jag anser mig veta detta bättre än både dig och andra kvinnor!! Eva du floskelerar fritt och vitt...rädslan från (S) representanter lyser starkt nu när SD intar en mer vänsterpolitik. Väljarna ska avgöra framtiden och inte du eller jag. Jag ser dagligen s-info bloggare som är starka valarbetare för SD genom sina mindre genomtänkta kommentarer och bloggartiklar. vart blev du av när vi diskuterade nationalekonomen Jan Ekbergs rapport till riksdagen häromdagen?? Christina Meltin Westerlund: Men kom igen Jorma! Nog har jag förklarat hur jag (och resten av den civiliserade världen) ser på omskärelse och könsstympning av flickor! Det är en enorm skillnad! Finns inte tillstymmelse till likhet, om man frångår att det rör sig om könsdelar. Skulle flickor ha förhud? Det är i sanning något nytt! Jag är inte man, men har tagit del av mängder av olika mäns (i olika kulturer) upplevelser och tankar. Självklart vet inte jag hur du reagerar, om du nu är omskuren, men jag vet andra mäns upplevelser och tankar. De är sannerligen inte lika dogmatisk i sin uppfattning som du är. Din "kritik" mot Eva har heller ingen relevant bakgrund. Eva är, liksom jag, starkt kritisk till SD.s "vändakappaneftervindenpolitik" Dvs ni sätter upp ett finger i vädret och känner efter vartåt vindarna blåser. Just för tillfället åt vänster. OK då vrider vi vår inställning åt vänster. Du kan inte ens tänka tanken, att s-bloggare hela tiden skall sitta och bevaka varje inlägg som kommer in. För vore det så, hade vi förlorat vår kontrat med verkligheten. Har ni det?
Glömde bort följande!
Själv fick jag vänta på en enkel meniskoperation där man endast behövde gå in med 4 hål och klipa av den ena menisken....väntetid 1 år och 9 månader!!! Hade säkerligen gott fortare om jag hade haft en förhud att operera bort pga religösa skäl! Christina Meltin Westerlund: Det är väl en himmelsk skillnad på en mensikoperation och en ögonoperation? eller ser du med knäna? Du gör mig, lindrigt sagt förbannad, när du jämför en miniskoperation med en förbudsoperation. Normalt sett har du lite mer på fötterna när du skriver dina kritiska inlägg. Detta var ett lågvattenmärke av sällan skådat slag.
Förhuden är för småpojkar/bäbisar exakt vad de inre blygläpparna är för flickor/bäbisar!!
Du försöker göra det till att det "är inte lika farligt" att ta bort lite hud på en pojke medans det är fruktansvärt att ta bort inre blygdläppar på en flickar!! HAR MEDICINSKT UNDERLAG FÖR DET? Återigen ser vi hur feministtänkande skall utgör att det inte är lika värde på könen, annars hade du inte haft en sådan urbota korkat och rent idiotisk inställning. Låt individerna själva bestämma om de skall bli ritualt stympade genom sin tro när de är myndiga, och då ska även kostnaden ligga på de3m själva då detta INTE är ett medicinskt ingrepp! Eller menar du att juduska och muslimska penisar är extra skitiga då du tidigare sagt att det är ur hygienisk synpunkt!? Vidrigt att se hur ni sossar försvarar barnmisshandel för det är just det som detta handlar om och inget annat...ja förutom om man ser till GT och Koranens aspekt på varför man skall kapas sönder i underlivet. Att bli könsstympad ur religös synvinkel är ENBART för att det anses orent att kunna onanera...lär dig någon gång lite om det du så hårt försvarar så jag slipper be en moderat muslim gå in här och ge dig lite kunskap i islam. Du undrar om jag ser med knäna? Nä men du kan de dig f-n på att jag behöver dessa för att kunna gå och jobba så jag kan betala skatt åt idiotiska projekt! Går du med ögonen? Korkat svar! visst bli du förbannad i könsstympningsfrågan...jag hjälper dig gärna med läsare via min blogg om du vill! Något som gör mig förbannad är sossar och andra som vurmar för konstiga medeltida riter och gärna ser mellan fingrarna för barnmiosshandel FY f-n rent ut sagt! Christina Meltin Westerlund: "Är manlig omskärelse samma sak som kvinnlig könsstympning? Manlig omskärelse utförs ofta av religiösa eller traditionella skäl. Många jämför därför kvinnlig könsstympning och manlig omskärelse. Det är dock två väldigt olika ingrepp. Idag omskärs flera pojkar i Sverige av medicinska skäl även om det troligen är vanligare med omskärelse av kulturella eller religiösa skäl. Kvinnor könsstympas enbart på religiösa eller traditionella grunder. Den manliga omskärelsen kan bidra till att riskerna för infektioner minskar. Den kvinnliga könsstympningen kan leda till ökad infektionsrisk, oförmåga att ha sex samt problem med de dagliga toalettbehoven. Det är därför inte rätt att likställa de två operationerna." Länk: http://www.vardguiden.se/Tema/Sex-och-samlevnad/Kroppen/Manlig-omskarelse/ Nu åter till bloggposten! Nästa inlägg från dig har jag tagit bort, för det har inte ett skvatt att göra med ämnet, det heller. Någon motta får det vara även på dina utvik. Nu har jag tagit bort ytterligare två inlägg av Jorma. Orsaken är att de inte hade ett skvatt med bloggposten att göra. Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |









